Опять про резкость

[Ольг@]

Но сравните расстояние, с которого снималось. Это снято явно не с того же, что и священник. Если есть сильная зависимость фокусировки от расстояния (физического, с которого снимаем, а не ФР), то причин может быть две:



- Особенности объектива.

- Неправильное положение зеркал в камере, очень частая проблема, исправляют в СЦ. Из десяти моих камер положение зеркал поправляли в восьми. Многие на это не обращают внимания, конечно, но когда всё правильно отъюстировано, то и фотографировать проще.

- Обе проблемы вместе.

Юлия, полистайте. Там есть фото на абсолютно разных фокусных и с совершенно разного расстояния. Священник находился примерно в метре от меня, максимум - полтора, новогодние фигуры - ещё ближе и ещё дальше.

[Julysha]

Юлия, полистайте. Там есть фото на абсолютно разных фокусных и с совершенно разного расстояния. Священник находился примерно в метре от меня, новогодние фигуры - ещё ближе и ещё дальше.

Ольга, Вы хотите от меня услышать, что всё хорошо? Очень может быть. Фокусировка камеры - это функция с очень многими переменными, раз на раз не получается. Я, наоборот, в своих снимках стараюсь найти всякие дефекты, чтобы знать, что нужно подправить.



Я всего лишь прокомментировала фотографии со священником.



В конечном счете, Вы автор, и это Ваш собственный критерий определять, годится результат по техническим параметрам или нет (и какое качество устроит клиентов).

[Julysha]

На веранде типа



Спасибо. Буду мастерить мишень.

Сейчас солнце низкое, заглядывает глубоко в комнату. Задерните тюль, чтобы не было прямых ярких лучей, либо поставьте стол с мишенью поближе к окну (если пасмурно).



Когда вспышка или яркие солнечные лучи на мишень, то фокусировка может быть некорректной: это классический случай, описанный в мануалах к любой камере: перепад освещенности в зоне фокусировки не должен быть большим.



ЗЫ Тестировать нужно на 20-30-40 ФР. То есть, если 50 мм, то на 1 метре, 1,5 и двух. Если 24 мм, то на 50 мм и метре.



Обязательно нужно проверить бесконечность. Для этого сфокусироваться на самое дальнее за окном (не менее 100-200 метров). На всех ФР, если это зум.

[Ольг@]

Ольга, Вы хотите от меня услышать, что всё хорошо?

Причем здесь это? Если на новогодних фото есть проблемы - укажите мне на них, охотно послушаю. Но как возможно, что там - нет проблем во всей серии, а с лицами - проблемы всегда? Уж точно дело не в фокусном расстоянии. Вот я и пытаюсь понять, где проблема.

[Julysha]

Священник находился примерно в метре от меня, максимум - полтора, новогодние фигуры - ещё ближе и ещё дальше.

38 мм на кропе - это 57 мм на ФФ. Никак не ближе двух метров.

[Ольг@]

38 мм на кропе - это 57 мм на ФФ. Никак не ближе двух метров.

А что это меняет? Новогодние фото сделаны на разном расстоянии и все резкие. Потому связи с фокусным здесь вообще нет.

[Julysha]

Но как возможно, что там - нет проблем во всей серии, а с лицами - проблемы всегда? Уж точно дело не в фокусном расстоянии. Вот я и пытаюсь понять, где проблема.

Возможно, лица двигаются (поэтому смаз), нужна выдержка еще короче. Вы с каким АФ снимаете: AF-C или AF-S?



И еще один момент: лицо священника с недодержкой, поэтому много шума. Шум тоже размывает детализацию.

[Виктор.]

Ну вот, а Вы все ориентируетесь на Никоновские объективы, да еще и при отсутствии поправки в тушке.

ИМХО это уже гарантированный промах и подстроиться невозможно. Да еще и каждый последующий приобретенный объектив может быть проблемным.



Еще есть зависимость, при одинаковых условиях и освещении от диафрагмы.

Вот смотрите. Открываем на второй странице http://www.photozone.de/nikon_ff обзор любого фикса и ищем вот такую картинку http://www.photozone.de/images/8Reviews ... ca_f40.jpg

Над ней указаны разные диафрагмы.

Смотрим на картинку и гоним мышку от одной диафрагмы до другой. Видим, как при изменении размера диафрагмы фокус уползает (обычно назад).



То есть, при тесте желательно соблюдать не только нужное освещение, но и делать его на нужной дырке. Лучше не на самой открытой, а хотя бы на одно деление прикрыть. Именно при переходе с самой открытой на следующий шаг фокус заметно уползает.

[Ольг@]

Возможно, лица двигаются (поэтому смаз), нужна выдержка еще короче. Вы с каким АФ снимаете: AF-C или AF-S?



И еще один момент: лицо священника с недодержкой, поэтому много шума. Шум тоже размывает детализацию.

Короче, чем 1/300? А как Вам резкость на лице барабанщика? Там выдержка 1/1000 и ИСО 400. А шум из-за ИСО 2000. Кстати, если бы экспонирование кадра со священником ушло в плюс, это бы ещё больше повысило ИСО, что точно не уменьшило бы шумы.

[kalugamisha]

Короче, чем 1/300? А как Вам резкость на лице барабанщика? Там выдержка 1/1000 и ИСО 400. А шум из-за ИСО 2000.

Ольга - по мне так без особого криминала--если ресайз сделать будет порезче смотреться НО - такое впечатление что лицо с легкой мыльцой - как будто аф отработал где то рядом--возможно зацепи лся за одежду мне показалось одежда на плече вышла порезче...

Так вы все таки в каком режиме снимали af-s или af-c ? Последний предпочтительнее - а AF-S - это для статики. Да и шум заметен - могли бы чуть за щет выдержки уменьшить исо--я так и не понял какое исо у меня не показывает программа просмотровщик--а шумы как вам правильно заметили выше снижают детализацию--если будете убирать их то картинка замылится



PS ИСО 2000 прочитал только - вполне прилично для кропа можно сказать потолок