Sony α9

[Crokodil50]

У Canon и Nikon нет равнозначного фотоаппарата A9, тут сложно по цене сравнивать.

Но оптика +- в стоимости так же.

Sony 100-400 = 2500$

Sony 70-400 = 2200$

Nikon 80-400 = 2300$

Canon 100-400 = 2200$



Вторая мысль очень правильная: "Поэтому мое мнение такое - каждое решение хорошо под свою задачу".

Поэтому в будущем году куплю Nikon

Фаза выйдет 150Мп , вот ее и брать и ни каких Никонов

[andreybs]

У Canon и Nikon нет равнозначного фотоаппарата A9, тут сложно по цене сравнивать. Но оптика +- в стоимости так же.

Скорее Сони+ Никон-, да и не в этом дело. Соневские БЗК камеры очень быстро теряют в цене. Буквально 40% за первый год. И сам производитель способствует этому, регулярно выпуская новые модели. Поэтому нужно очень хорошо подумать, если вкладываешь деньги в Сони. С Никоном все более предсказуемо.

Поэтому в будущем году куплю Nikon

Ну, удачи! Надеюсь не откажетесь при этом от чудесного Соневского ЦВИ.

[FXpanda]

Фаза выйдет 150Мп , вот ее и брать и ни каких Никонов

Хассель будет процентов на 20-30 дешевле и на той же матрице. Лучше его. (Не бзк, конечно, в мелочь 150мпикс не влезет)

[Crokodil50]

Хассель будет процентов на 20-30 дешевле и на той же матрице. Лучше его. (Не бзк, конечно, в мелочь 150мпикс не влезет)

Сони подготовила две матрицы 100Мп (она уже есть на Фазе) и 150Мп новая. Расклад такой. В 18 году будет Fuji GFX 50R с 51 Мп и Фаза со 150Мп, а в 19 году выйдет Fuji GFX 100Мп

[Vadim29x]

Фаза выйдет 150Мп , вот ее и брать и ни каких Никонов

В прекрасном будущем думаю, что можно Fuji взять, но не знаю зачем СФ может пригодиться, ибо я не снимаю портреты, пейзажи и везде где потребуется матрица еще большего размера, чем FF.



Впрочем гадать не надо, может в будущем и очень понадобится.

Скорее Сони+ Никон-, да и не в этом дело. Соневские БЗК камеры очень быстро теряют в цене. Буквально 40% за первый год. И сам производитель способствует этому, регулярно выпуская новые модели. Поэтому нужно очень хорошо подумать, если вкладываешь деньги в Сони. С Никоном все более предсказуемо.



Ну, удачи! Надеюсь не откажетесь при этом от чудесного Соневского ЦВИ.

За инновации они хотят получить как можно больше, а потом с новой камерой получить еще больше денег.

Ну с одной стороны обидно, что теряется много денег, но с другой, мы же камеры не каждый год обновляем?

Я в прошлом месяце купил за 60000 рублей Sony A6300, но уже сегодня без проблем можно найти серый за 50000, а месяц назад только 55+, а год назад оно стоило более 1300$.



Две системы огромный плюс, Sony отойдет под Macro и возможно супер-теле, а Nikon туда где нужен быстрейший АФ.

И вам удачи!

[masker]

В прекрасном будущем думаю, что можно Fuji взять, но не знаю зачем СФ может пригодиться, ибо я не снимаю портреты, пейзажи и везде где потребуется матрица еще большего размера, чем FF.

А что ж вы снимаете?)))))).....показали бы хоть)))))

[Crokodil50]

Интересный комментарий от Александра Бахтурина по поводу этого патента http://thenewcamera.com/canon-patent-st ... os-sensor/

Canon запатентовал технологию «этажерочного»/слоистого сенсора, с ускорительными буферАми как у Sony A9. Для партнеров не жалко.

На схеме отлично видны пары первого и второго буферов. У А9 таких пар - 5, с ускорением сигнала в 20 раз, а в А7RIII - в 5 раз (у A7RII было - в 3).



После этого наверное не стоит охаивать нашим форумным экспертам, всячески Сони, а Авихай мои поздравления еще раз с правильным выбором камеры а9.

[FXpanda]

После этого наверное не стоит охаивать нашим форумным экспертам, всячески Сони.

А связь где?

Матрицы сони кто-то охаивает?

[andreybs]

Интересный комментарий от Александра Бахтурина по поводу этого патента http://thenewcamera.com/canon-patent-st ... os-sensor/

Canon запатентовал технологию «этажерочного»/слоистого сенсора, с ускорительными буферАми как у Sony A9. Для партнеров не жалко.

На схеме отлично видны пары первого и второго буферов. У А9 таких пар - 5, с ускорением сигнала в 20 раз, а в А7RIII - в 5 раз (у A7RII было - в 3).



После этого наверное не стоит охаивать нашим форумным экспертам, всячески Сони, а Авихай мои поздравления еще раз с правильным выбором камеры а9.

Ну, и какая связь то между чувствительностью сенсоров и кол-вом "ускорительных буферов"? Или вы думаете, что связь линейна? Тогда сенсор A7R3 должен быть в 1,5раза чувствительнее, чем у A7R2. Но это же не так (см.скриншот ниже). А если нет, то и нет смысла упиваться цифрами новой технологии, не понимая их значение. Как сказал герой фильма "Форсаж" - "Не важно, на сколько ты красиво смотришься рядом со своей машиной. Важно, как ты на ней ездишь."



Основной скачек качества произошел при переходе от CMOS к BSI CMOS. Но эта технология освоена давно и впервые на FF в серийной камере A7R2. Другая технология, осуществившая скачек - это Dual Gain. И она существовала давно, но впервые столь удачно применена в BSI CMOS в A7R2. А что принципиально нового применено в сенсоре A9? Или какое РЕАЛЬНОЕ преимущество имеет ее сенсор по отношению к сенсору A7R3?

[Crokodil50]

Тогда вопрос к вам. Вы хотите сказать, что ускорение сигнала 20 - 5 и 3 ни на что не оказывает влияния и инженеры Сони дурью мучаются?