Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

«Технология» съемки пейзажей

Аватара пользователя
TapeH
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03

«Технология» съемки пейзажей

Сообщение TapeH »

Коллеги, вот такой вопрос у меня возник, в целях обмена опытом.



После наработки композиционных и технических навыков, в пейзажной съемке, на мой взгляд, основным вопросом становится поиск интересных сюжетов, и съемка этих сюжетов в выгодном освещении.



Смотрю я, например, на снимки Марка Адамуса, и просто тащусь. Но в то же время, полагаю (может быть наивно smile ), что если бы я оказался в том же месте, в то же время и с подходящей техникой, наверняка и у меня получился бы хороший кадр.



Соответственно, сейчас для меня основной вопрос – не как снять, а ЧТО снять, и КОГДА.



В связи с этим, прошу поделиться опытом: как Вы ищете сюжеты для пейзажной съемки (и ищете ли их вообще), и как выбираете время для съемки.



Я для себя в свое время составил «список» интересных на мой взгляд объектов в округе, и примерно набросал погодные условия, оптимальные для их съемки.



Только, к сожалению, такой подход пока себя не оправдывает – просто нет времени, чтобы целенаправленно выезжать на съемку исходя из «погодных условий». Соответственно, камеру беру, когда есть время, и снимаю исходя из имеющихся на момент съемки условий. Результаты, честно говоря, в последнее время устраивают все реже и реже sad



Прошу делиться опытом, вопрос по-моему очень интересный для пейзажистов. Как Вы эту проблему решаете?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Julysha »

Пейзаж делают свет и цвет, а не объект, поэтому и выбирать приходится в основном по времени дня и года. Самые удачные кадры у меня получались ближе к вечеру, когда солнце низкое, тогда каждая веточка вдруг оживает и играет. Утром тоже хорошо, но довольно трудно выбратьзя за город чисто организационно (пока встал, пока доехал, пока нашёл разрешённую парковку, утренний туман уже и рассеился). Тот, кто живёт рядом с природой, находится в более выгодном положении.



Ещё люблю осень и предзимье. Снимки в это время года получаются очень лиричными. А летом и весной всё однообразно зелёное, поэтому если уж и снимать, то на открытых местах с красивым небом, у воды, на море и т.п. Летом в лесу почти нечего делать, особенно у нас (здесь только лиственные леса, и в них ходить можно только по дорожкам). Летом в лесу лучше снимать не большие пейзажи, а небольшие сюжеты.



Осенью в солнечную погоду стоит замечательная дымка, сквозь которую лучи солнца становятся визуальными, за счёт этой дымки пейзажи получают пространственную глубину. Например, вот так:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...=si&img=835



И вовсе не обязательно куда-то ехать за уникальным природным объектом. Я заметила, что привожу из путешествий по дальним странам не так уж много действительно удачных кадров. Это из-за того, что в путешествии всё время торопишься, и просто нет времени на выбор лучшего освещения, погоды, поиск интересного ракурса. Гораздо лучшие пейзажи можно сделать, если уже знаешь окрестности и изучил, в какое время дня, в какую погоду то или иное место выглядит наиболее привлекательно.



Так что экспериментировать нужно не столько с поиском объекта, сколько с поиском удачного и неожиданного освещения, красивого неба, отражения и т.п.



А вообще-то я по-хорошему завидую живущим в России, там где ни остановись - уже природа и пейзаж. В маленьких евопейских странах с этим намного труднее: есть места красивые, но часто к ним нет подступа (со скоростной трассы не съедешь, где хочешь, не остановишься, по траве, дюнам и лесу ходить нельзя, народу везде много, и куда ни кинь взгляд, всюду следы цивилизации, природа есть только в крошечных оазисах на несколько гектаров).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
TapeH
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение TapeH »

Спасибо за ответ smile


Пейзаж делают свет и цвет, а не объект
Не могу согласиться с утверждением. Пейзаж делает все, что находится в кадре. Свет очень важен, но это далеко не единственное, что создает снимок. По сути, свет - лишь дополнение к объекту, за некоторыми исключениями, когда свет сам является объектом съемки.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Julysha »

Я имела в виду только тот факт, что если выбрать правильный свет и ракурс, то даже обычное близлежащее болотце может выглядеть на фотографии роскошнее, чем обычный туристический снимок Ниагарского водопада smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Arvay »

Смотрю я, например, на снимки Марка Адамуса, и просто тащусь.


А я вот не тащусь. ХДР безбожный. А натура-да, красивая.

Но вот ТУТ

, у Яна Кэмерона - гораздо показательнее и без оного smile




Но в то же время, полагаю (может быть наивно smile ), что если бы я оказался в том же месте, в то же время и с подходящей техникой, наверняка и у меня получился бы хороший кадр.


Безусловно. Только надо понять где оказаться и когда.


Только, к сожалению, такой подход пока себя не оправдывает – просто нет времени, чтобы целенаправленно выезжать на съемку исходя из «погодных условий».


Ну тогда остается смотреть на мастеров и набивать руку на всем, что попало (что совсем не ирония). Ибо природа под вашу загруженность ну никак не подстроится. Проверено smile

Да, еще один момент.

То, что вы смотрите - не фото любителей, а фото профи, которые ЭТИМ зарабатывают. И их график строится в отличие от вашего совсем по-другому. Это - их основное занятие, формирующее направление и количество выездов.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Mikchael
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 13:59

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Mikchael »

Arvay писал(а): А я вот не тащусь. ХДР безбожный. А натура-да, красивая.

Но вот ТУТ

, у Яна Кэмерона - гораздо показательнее и без оного smile
+1 А у меня была только эта ссылка на его работы, теперь 2 будет smile .

Если речь идёт о фотографиях в путешествиях, то можно посмотреть, куда организовывают фототуры,

например, на этом сайте или подобных, а потом самому туда съездить. Именно таким образом я в этом году съездил на о.Санторини с семьёй с экономив при этом

денег, ибо цены на фототуры далеки от демократичных.
Аватара пользователя
Stepanoff
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 18:51

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Stepanoff »

Только, к сожалению, такой подход пока себя не оправдывает – просто нет времени, чтобы целенаправленно выезжать на съемку исходя из «погодных условий». Соответственно, камеру беру, когда есть время, и снимаю исходя из имеющихся на момент съемки условий.


Вот и ответ на ваш вопрос.

... Далее, просто не вижу смысла вдаваться в обсуждение. Когда "дозреете", чтобы вытащить себя из постели еще затемно, тогда можно и о местах и техниках.
Аватара пользователя
Stepanoff
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 18:51

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Stepanoff »

Mikchael писал(а): Если речь идёт о фотографиях в путешествиях, то можно посмотреть, куда организовывают фототуры,

например, на этом сайте или подобных, а потом самому туда съездить. Именно таким образом я в этом году съездил на о.Санторини с семьёй с экономив при этом

денег, ибо цены на фототуры далеки от демократичных.
signthankspin отличная тема.



Кстати в начале января организуют тур в Антарктиду! Программа расписана довольно подробно! Может поедем "дикарем" wink smile
Аватара пользователя
Mikchael
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 13:59

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Mikchael »

Речь шла о поиске идей


Кстати в начале января организуют тур в Антарктиду! Программа расписана довольно подробно! Может поедем "дикарем" wink smile
Легко, если Вы финансируете экспедицию wink smile
Аватара пользователя
TapeH
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение TapeH »

А я вот не тащусь. ХДР безбожный. А натура-да, красивая.
Покажите хоть один пример. Снимает он с градиентниками, ХДР ни разу не видел. Да и в грамотном ХДР ничего криминального нет, имхо.


... Далее, просто не вижу смысла вдаваться в обсуждение. Когда "дозреете", чтобы вытащить себя из постели еще затемно, тогда можно и о местах и техниках
Маэстро, я уже умею рано вставать с постели, спасибо за очень ценный совет. Жаль, что по существу ничего полезного не сообщили, если есть что сообщить, конечно.



PS. Пока ценной информации почти нет. Кто-нибудь из здесь присутствующих к этому вопросу "системно" подходит? smile
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение multiformat amateur »

Практика показывает, что хороший пейзаж - это заранее планирование места и времени. Соответственно это либо (1) многодневные выезды, в которых в предыдущий день просматриваются и планируются объекты для съемки на следующий день. Поэтому в таких фототурах либо экспедициях для продуктивности съемки имеет смысл быть практически на одном месте 3-4 дня... Либо, если многодневные выезды непозволительны, (2) набор заранее "пристреленных" мест, куда едут по показаниям погоды.




если бы я оказался в том же месте, в то же время и с подходящей техникой, наверняка и у меня получился бы хороший кадр.




Увы, это распостраненное заблуждение. Два самодостаточных фотографа в одном и том же месте в одно и то же время сделают разные кадры. В соответствии с экстетическими эмоциональными и логическими концепциями, которые у них будут в голове в тот момент. На мой взгляд, для классного пейзажа первично именно то, что написано в предыдущем предложении. А в соответствии с этой первичностью строится композиция и колористическое решение... в соответствии с принятой к разработке композицией реализуются уже технические аспекты. Все перевернуто с головы на ноги... Т.е. вопросы места и времени и подходящей техники на мой взгляд весьма второстепенные. Они лишь помогают реализовать то, что в голове.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Voffka »

А я, вот думаю, полснимка или почти полснимка пейзажа это свет, Цвет и форма это потом. Самый лучший свет, IMHO, утром. Тогда и туман самый "правильный"

Один и тот же вид может быть очень красив или совсем никакой, в зависимости от угла попадания света на обьект относительно фотографа.

Ещё пейзаж сильно от фототехники зависит. С цифры, мне пейзажи не очень нравятся. Ну если только с Фуджика. Даже с МФ плёнки пейзаж смотрится лучше, чем с D200. А уж СФ... wub
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение kondak »

PS. Пока ценной информации почти нет. Кто-нибудь из здесь присутствующих к этому вопросу "системно" подходит? smile


Что Вы называете системой?

smile



Если у Вас это хлеб, и Вы этим живете, для Вас нет такого вопроса.

Дело времени, желания, наличия опыта, здоровья (шерпов) и уже потом техники.



Есть фотографы работающие на заказ (*** заповедник в Каталог)

Есть фрилансеры которые работают на Стоки, Галереи, в стол.

Есть Любители с большой буквы.

Есть с маленькой.



И у каждого своя стратегия.

Как Вам это рассказать?

Не знаю.

Сам много не знаю.Учусь.

Например тут

Или тут

Или тут



Ссылок могу накидать много..



Почитайте, посмотрите, подумайте.

Расскажите что сами думаете по этому поводу, свои мысли, идеи.



Тогда и поговорим о чем либо.

А вообще говорить - писать , это пустое.



Простите.
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение kondak »

В догонку..


TapeH писал(а): Коллеги, вот такой вопрос у меня возник, в целях обмена опытом.



После наработки композиционных и технических навыков, в пейзажной съемке, на мой взгляд, основным вопросом становится поиск интересных сюжетов, и съемка этих сюжетов в выгодном освещении.
Открываем список Заказников России.

Или не России.

И едем туда на 1-2 месяца.

Посмотрев перед этим все что там снято, и проанализировав , куда ехать, в какое время, как добраться, на чем, каким составом, сколько железа на себе тащить.


Смотрю я, например, на снимки Марка Адамуса, и просто тащусь.
Я почему то нет.

:
(



Но в то же время, полагаю (может быть наивно smile ), что если бы я оказался в том же месте, в то же время и с подходящей техникой, наверняка и у меня получился бы хороший кадр.


Не факт, как уже сказали.

Возможно, да, но не факт.


Соответственно, сейчас для меня основной вопрос – не как снять, а ЧТО снять, и КОГДА.
Смотря для чего.

Открытка - одно.

Постер - другое.

Календарь, буклет, другая большая и качественная полиграфия - третье.

Традиционно это времена года.Их переходная фаза.

Лето в осень, осень в зиму, зама в весну и т.д.

Чем более пограничен момент, чем более он уникален временем, местом, сюжетом, тем более он ценен и тем менее смотрит зритель на то ЧЕМ снято, и как у него ФИО.


В связи с этим, прошу поделиться опытом: как Вы ищете сюжеты для пейзажной съемки (и ищете ли их вообще), и как выбираете время для съемки.


Мои способы:

С подхода.

Пришел.Увидел Снял.



Заранее.

Знаю что, знаю когда выходит солнце , откуда, пришел, встал, жду.

Солнца, тучи, тумана.



Как другие.

Смотрю много разных фото чего либо.

Для себя выбираю те, которые ближе ко мне на мой взгляд.

Смотрю как бы я снял.

Прийдя (приехав) на место, все забываю,нафиг, и снимаю как считаю нужным сам, но приехав домой, нахожу какие то общие черты с теми фото , которые откладывал.



Есть интересный сюжет.Место.Прихожу (приезжаю) на него много раз, подбираю оптику,

подбираю ракрус. Снимаю.Много раз.Несколько лет.

как правило очень действенный способ.


Я для себя в свое время составил «список» интересных на мой взгляд объектов в округе, и примерно набросал погодные условия, оптимальные для их съемки.
В чем проблема.

Рюкзак за спину, и вперед. В палатку, кемпинг, шалаш..

и даст Вам Бог удачу..




Только, к сожалению, такой подход пока себя не оправдывает – просто нет времени, чтобы целенаправленно выезжать на съемку исходя из «погодных условий». Соответственно, камеру беру, когда есть время, и снимаю исходя из имеющихся на момент съемки условий. Результаты, честно говоря, в последнее время устраивают все реже и реже sad
С этого и надо начинать.

С себя.Не с того как кто делает, а что и как я могу.

Выбор.Приоритеты.Цели.



Это вечная проблема.




Прошу делиться опытом, вопрос по-моему очень интересный для пейзажистов. Как Вы эту проблему решаете?
Когда важнее был кадр, брал всю что есть аппаратуру, советский длинный штатив, и с палаткой уходил в лес.Один, или с женой, или не с женой..

Или с друзьями, что тоже хорошо..лагерь от зеков, гопников, местных стеречь..



На неделю, две..три



Сейчас это реже, потому как другие Цели и другие способы реализации.

Не хлеб.



Но тем не менее, всегда в радость.

И как и положено, на сборы три - четыре часа, и как юный пионер, всегда готов.

Если очень надо.



Вот такие мысли.
Аватара пользователя
VoroNok
Сообщения: 571
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 08:11

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение VoroNok »

Доброго здорвичка Вам.

Я новичок в освоении фотографии. Учусь. Раньше пейзажи просто рисовал, брал мольберт, краски, пастель и в путь. Нагуляешся вдосталь, напишешь кучу набросков- ляпота-а. Придёшь домой, отберёшь лучшее и потом уже конкретно на это место творить. С появлением цифры ничего не изменилось, также беру фотоаппарат( мольберт, краски,пастель)и впуть.... Вот как то так...
И Вам всего хорошего.
Аватара пользователя
TapeH
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение TapeH »

kondak, большое спасибо за развернутый ответ. Посмотрел снимки по ссылкам - очень понравились.


Мои способы:

С подхода.

Пришел.Увидел Снял.



Заранее.

Знаю что, знаю когда выходит солнце , откуда, пришел, встал, жду.

Солнца, тучи, тумана.



Как другие.
Собственно мои подходы такие же, разве что "как другие" не снимаю - мало в моей местности хороших пейзажистов, пример не с кого брать (или просто не знаю, где смотреть smile ).



Вообще, наверное у каждого своя дорога, и подходить к съемке нужно исходя из имеющихся в распоряжении ресурсов, в т.ч. временных. Просто было интересно, кто как к этому вопросу подходит.



Вот интересная статья на тему: http://www.naturephotographers.net/article...7/gt0707-1.html
Аватара пользователя
Cat&Mouse
Сообщения: 736
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 09:16

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Cat&Mouse »

С цифры, мне пейзажи не очень нравятся. Ну если только с Фуджика. Даже с МФ плёнки пейзаж смотрится лучше, чем с D200. А уж СФ... wub


Соглашусь, пожалуй. Да, на Фуджике много чего можно сделать, но пленку на пейзажах заменить трудно: можно, но очень трудно! rolleyes

Ну, а "Вельвию", несмторя на F2 в моей S3Pro, вообще, невозможно!


у Яна Кэмерона - гораздо показательнее и без оного smile


Отличный пример! Кстати, замечаю одну особенность: НАШИ БОЯТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦВЕТ, почему-то устоялась тяга к "естественности" на 1/6 части суши. Однако, больше всего продаются именно НАСЫЩЕННЫЕ цветом пейзажи. Другое дело, что все "борщат" на этой кухне по-разному
Аватара пользователя
lomus
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 17:03

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение lomus »

Всё нижесказанное - ИМХО.

Изучайте и запоминайте работы, которые Вам нравятся. Когда попадёте в похожее место и время - снимайте, дома сравните с образцом, проанализируйте, в чём разница и в следующий раз учтите эту разницу. Не стесняйтесь копировать снимки признаных, это хорошая школа.
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение kondak »

lomus писал(а): Всё нижесказанное - ИМХО.

Изучайте и запоминайте работы, которые Вам нравятся. Когда попадёте в похожее место и время - снимайте, дома сравните с образцом, проанализируйте, в чём разница и в следующий раз учтите эту разницу. Не стесняйтесь копировать снимки признаных, это хорошая школа.


Ага...
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Alex Duskman »

Увы, это распостраненное заблуждение. Два самодостаточных фотографа в одном и том же месте в одно и то же время сделают разные кадры. В соответствии с экстетическими эмоциональными и логическими концепциями, которые у них будут в голове в тот момент. На мой взгляд, для классного пейзажа первично именно то, что написано в предыдущем предложении. А в соответствии с этой первичностью строится композиция и колористическое решение... в соответствии с принятой к разработке композицией реализуются уже технические аспекты. Все перевернуто с головы на ноги... Т.е. вопросы места и времени и подходящей техники на мой взгляд весьма второстепенные. Они лишь помогают реализовать то, что в голове.

[/quote]



Вот тоже хотел сказать... места нужно наблюдать и чуствовать. И тогда станет ясно когда (время года, время суток, погода) прийти с техникой в это место. Подготовка в основном все этапы подготовки (зачастую не один месяц) проходят в голове. Но иногда бывет все спантанно, шел мимо, увидел, сня и даже в этом случае я например предпочитаю вернутся на это место при других условиях. Все течет, все меняется и об этом тоже приходится помнить. Но иногда это похоже на шизу, когда стоишь, смотришь на пейзаж и в голове прикидываешь образы, способы, ситуации и т.д.
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
acer19
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 13:40

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение acer19 »

Julysha писал(а): Пейзаж делают свет и цвет, а не объект, поэтому и выбирать приходится в основном по времени дня и года. Самые удачные кадры у меня получались ближе к вечеру, когда солнце низкое, тогда каждая веточка вдруг оживает и играет. Утром тоже хорошо, но довольно трудно выбратьзя за город чисто организационно (пока встал, пока доехал, пока нашёл разрешённую парковку, утренний туман уже и рассеился). Тот, кто живёт рядом с природой, находится в более выгодном положении.



Ещё люблю осень и предзимье. Снимки в это время года получаются очень лиричными. А летом и весной всё однообразно зелёное, поэтому если уж и снимать, то на открытых местах с красивым небом, у воды, на море и т.п. Летом в лесу почти нечего делать, особенно у нас (здесь только лиственные леса, и в них ходить можно только по дорожкам). Летом в лесу лучше снимать не большие пейзажи, а небольшие сюжеты.



Осенью в солнечную погоду стоит замечательная дымка, сквозь которую лучи солнца становятся визуальными, за счёт этой дымки пейзажи получают пространственную глубину. Например, вот так:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...=si&img=835



И вовсе не обязательно куда-то ехать за уникальным природным объектом. Я заметила, что привожу из путешествий по дальним странам не так уж много действительно удачных кадров. Это из-за того, что в путешествии всё время торопишься, и просто нет времени на выбор лучшего освещения, погоды, поиск интересного ракурса. Гораздо лучшие пейзажи можно сделать, если уже знаешь окрестности и изучил, в какое время дня, в какую погоду то или иное место выглядит наиболее привлекательно.



Так что экспериментировать нужно не столько с поиском объекта, сколько с поиском удачного и неожиданного освещения, красивого неба, отражения и т.п.



А вообще-то я по-хорошему завидую живущим в России, там где ни остановись - уже природа и пейзаж. В маленьких евопейских странах с этим намного труднее: есть места красивые, но часто к ним нет подступа (со скоростной трассы не съедешь, где хочешь, не остановишься, по траве, дюнам и лесу ходить нельзя, народу везде много, и куда ни кинь взгляд, всюду следы цивилизации, природа есть только в крошечных оазисах на несколько гектаров).




это точно, живу в Германии, на самом севере, возле северного моря, природы тут вобще никакой, только море, постоянно тучи, снимать почти нечего
Аватара пользователя
Avals
Сообщения: 468
Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 21:18

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Avals »

это точно, живу в Германии, на самом севере, возле северного моря, природы тут вобще никакой, только море, постоянно тучи, снимать почти нечего
Похоже, в Чехии с этим дело обстоит получше smile
Аватара пользователя
dsh
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2005 15:42

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение dsh »

... природы тут вобще никакой, только море...
"Только море" можно всю жизнь снимать не сходя с одного места, а северное море особенно. rolleyes
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: «Технология» съемки пейзажей

Сообщение Борис Анипченко »

Самое главное в пейзаже - чувствовать, видеть. А чтобы видеть и чувствовать, надо любить то, что снимаешь. И дерево, и гусеницу, и птичку, и мышку в норке... Тогда автору есть, что показать и донести до зрителя, далее идут уже проблемы реализации. Математически сконструированные кадры могут быть эффектными, но смотреть часто на них нет желания, хотя кому-то нравится, видимо...

Сюжет же можно найти буквально "на пустом месте", главное увидеть, разглядеть его в окружающей нас действительности. Потом, а иногда и сразу, появляются идеи о том, как это подать, как расставить акценты. И уж совсем потом очерчиваются границы кадра, выбирается точка (точки) съемки, оптика и т.п.


kondak писал(а): Мои способы:

С подхода.

Пришел.Увидел Снял.



Заранее.

Знаю что, знаю когда выходит солнце , откуда, пришел, встал, жду.

Солнца, тучи, тумана.



Есть интересный сюжет.Место.Прихожу (приезжаю) на него много раз, подбираю оптику,

подбираю ракрус. Снимаю.Много раз.Несколько лет.

как правило очень действенный способ.



С этого и надо начинать.

С себя.Не с того как кто делает, а что и как я могу.

Выбор.Приоритеты.Цели.
Готов подписаться под каждым словом.

Начинать надо с себя. Что первично в жизни, а что идет по остаточному принципу. Если фотография -- по остаточному принципу, то и снимков можно ожидать только остаточных...
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/

Вернуться в «Специальная съемка (разные задачи)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей