Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Julysha »

Mitr2015 писал(а): Сб дек 09, 2017 20:18
Автору:

Обратите внимание на Никон ДФ. Он немного больше Фудзита, но всетже легчеь восьмисотой серии. У него о офигенно малошумная матрица. Во многих случаях штатив будет не нужен. Не нужно будет тратить время на ресайз. У него классный цвет и объем. У него тягучий РАВ(тени вытягиваются на раз). Возьмите к нему 16-80 и получится система в районе килограмма.


16-80 - это кропнутый объектив, а Df - полнокадровая камера, поэтому не нужно советовать этот объектив к нему.



ЗЫ В Нидерландах Df уже с весны не продается, последние запасы на складе давно закончились. Наверно, связано с тем, что закончились матрицы для Д4.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mitr2015
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2015 19:51

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Mitr2015 »

Julysha писал(а): Сб дек 09, 2017 20:23
16-80 - это кропнутый объектив, а Df - полнокадровая камера, поэтому не нужно советовать этот объектив к нему.



ЗЫ В Нидерландах Df уже с весны не продается, последние запасы на складе давно закончились. Наверно, связано с тем, что закончились матрицы для Д4.
Да, с объективом я дал маху, но ДФ отличный вариант. Можно подобрать к нему штонить типа 24-120 или сигму (она наверное весит больше).



ПС Покупать они будут наверняка не в Нидерландах, а в России Яндекса не ДФ предлагает.
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение БАЙ »

Mike_P писал(а): Сб дек 09, 2017 19:00
В абсолютных величинах разница весьма мала - всего 20 г с батареей и картой (465 и 445 г.), ведь интересует не качественная оценка, а количественная и у 5600 есть поворотный экран.
Возможно. Мне случайно в руки попала D3400 с китом. Такое ощущение, что D3400 меньше чем были D40 и D60. Рассматриваю для себя как камеру для поездок налегке, когда 800ку лень тащить.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Mike_P »

БАЙ писал(а): Вс дек 10, 2017 09:34
Возможно. Мне случайно в руки попала D3400 с китом. Такое ощущение, что D3400 меньше чем были D40 и D60. Рассматриваю для себя как камеру для поездок налегке, когда 800ку лень тащить.


Я посмотрел вес по описаниям в Интернете. Мне и самому интереснее вариант с поворотным (или хотя бы откидным) экраном.
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение SergUM »

Parser писал(а): Пт дек 08, 2017 18:44
2. Fujifilm X-T20 - то же, что и g80.
а с каким объективом Фудж был? Попробуйте кит или найдите отдельно Х-Т20 и Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Вот тогда получите тоже самое, что и на имеющемся Д5100+Никкор 17-55/2.8, но в более компактном и лёгком варианте + 4К-видео. А дальше решают деньги - объективы X-mount весьма высококачественны и, как следствие, недёшевы. В любом случае, после схода с дистанции системы Samsung NX Фуджи осталась единственной фирмой предлагающей высококачественную оптику для "зеркального" кропа.
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение БАЙ »

Mike_P писал(а): Вс дек 10, 2017 15:10
Я посмотрел вес по описаниям в Интернете. Мне и самому интереснее вариант с поворотным (или хотя бы откидным) экраном.
Сейчас посмотрел. Действительно 5600 тяжелее всего на 25г, а по габаритам даже меньше на несколько миллиметров. И по характеристикам интереснее.
Аватара пользователя
Parser
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2015 17:57

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Parser »

Итак, благодаря форуму ситуация стала еще сложнее smile

В настоящий момент появилась новая переменная - наплечный ремень, после совместного изучения данной темы, супруга неожиданно заявила, что если не будет уставать шея или плечо, то можно аппарат и потяжелее. Но малый размер D5600 вскрыл потребность в камере на "каждый день", оказывается по дороге с работы тоже есть что поснимать... Если бы в D5600 была возможность настройки AF как у старших камер, купили бы уже сегодня (D5100 два раза отдавали в сервис из-за фронт фокуса).

В настоящий момент понятно только то, что покупаем ремень (BlackRapid Sport или RS-W1) и объектив 16-80. В следующие выходные планируется еще один подход к "снаряду" (D7200).
Аватара пользователя
Sergei_SV
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Чт апр 05, 2012 16:38

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Sergei_SV »

Я тоже недавно решал проблему уменьшения нагрузки на шею. И придумал такую конструкцию. Купил ремень https://812photo.ru/katalog/dlya-vsekh- ... -c-detail/, пришил два кольца к лямкам рюкзака, в нем сам аппарат ездит плюс всякая мелочь. Просто отстегиваю карабины от средней части ремня и цепляю их к рюкзаку. Конструкция проверена в отпуске в многочасовых прогулках, проблем нет. Тоже вначале думал взять что-то полегче, но теперь вопрос снят, а рюкзак все равно с собой нужен на прогулках, летом вода, зимой термос. Кроме того, у этого ремня средняя часть очень мягкая и широкая, так что на непродолжительное время можно и полностью с ним ходить.
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Лунный Ёжик »

Parser писал(а): Вс дек 10, 2017 19:37
В настоящий момент появилась новая переменная - наплечный ремень

В настоящий момент понятно только то, что покупаем ремень (BlackRapid Sport или RS-W1) и объектив 16-80. В следующие выходные планируется еще один подход к "снаряду" (D7200).




Все эти ремни - полная фигня. Хороши только на мероприятии, когда основной рюкзак с техникой где-то надежно поставлен и оставлен.

Перепробовал их разных....

В итоге победила одна неимоверно удобная вещь, чем и пользуюсь по сей день и подсадил на нее н-ное количество понимающих людей:

http://www.newswear.com/chestvests.htm
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Parser
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2015 17:57

Re: Легкий вариант вместо D5100 + 17-55/2.8

Сообщение Parser »

Доброго времени суток.

Большое спасибо за помощь в выборе, к сожалению процесс покупки прошел не очень гладко.

В качестве легкого варианта для путешествий был выбран Nikon D5600 и AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR.

Причем оказалось, что при покупке у неофициалов останутся средства и на D7200. Решили сначала взять D5600+16-80mm, а о 7200 подумать позже, но через 2 дня мучений

16-80mm пришлось сдавать обратно, это был уникально не резкий экземпляр, получить с него хорошее фото так и не удалось. После этого решили не рисковать и купить у официалов, в Nikon Store 16-80 в наличии не было, пришлось ждать. Второй купленный нами экземпляр (уже у официалов) вызвал бурю положительных эмоций у супруги и жуткую головную боль у меня. Эта "мигрень" называется

Я ЗИМНИЙ CASHBACK

Пройти этот квест до конца мне до сих пор не удалось sad

Итак, в настоящий момент имеем счастливую супругу с D5600 и 16-80mm в руках, замершей в ожидании новогодней поездки и меня, с объективами в сумке, штативом и D5100 на плече, в состоянии глубокой задумчивости на тему

"Если у нас появился лишний аппарат, не взять ли мне его в руки?" wink

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей