Олег Лашков писал(а): Пт дек 29, 2017 07:10
Чтобы понять что надо, лучше всего походить на курсы в хорошую студию или к мастеру и обойтись "малой кровью!"
- это тоже хороший вариант.
В принципе, насколько понимаю, этот "налог на новичков" как тут красиво сформулировали - это и есть плата за обучение.
просто есть разные стили обучения. В одном случае берется и покупается что-то недорогое, похожее на софтбокс, похожее на отражатель, похожее на студийный моноблок, и самостоятельно осваивается тогда, когда хочется, под настроение, под случайно попавшую модель... Это один стиль обучения. И второй стиль обучения - потратить сопоставимые деньги на постороннюю студию, взяв курсы по студийной съемке в строго назначенное время и место. Если таковые вообще будут в конкретной глубинке (не все коллеги из форума тут из Москвы или Питербурга). В общем, первоначальное обучение в этой сфере и плата за него тут определяется конкретикой и предпочтениями конкретного человека, и скорее всего нет абстрактного "самого оптимального пути". Понятно что на начальном этапе в части оборудования любой человек будет метаться, поскольку еще не знает что ему нужно, а только смутно предполагает. Но, это (А) нормально (Б) есть форум, где можно спросить. Собственно, поэтому тут можно совершенно спокойно относится к ситуации, когда наш коллега тщательно выбирает для себя что-то в новой для него области. Кому-то может сложиться впечатление, что тут "перебирается на десять тысяч долларов китайчатины", но по логике, ведь потом на самом деле будет куплено 1/10 из обсужденного, это немного. И, это и будет плата за обучение новой для себя области в варианте, когда человек на чувственном опыте пройдет понимание света от больших модификаторов, пользуясь уроками на ютьюбе и своей практикой... Конечно, и обучаться приятно с максимально хорошим инструментом. Но тут мы упираемся в ситуацию, сколько каждый может себе позволить. Например кто-то покупает компьютер себе домой за 170 тыс руб, а кто-то собирает себе компьютер домой из б.у. комплектующих с Авито, потому что ему 170 тыс необходимы на другие приоритеты и жизненные цели. В общем, тут мы все разные. Ценность советов по тому или иному оборудованию повысится если мы знаем (или догадываемся по профилю) возможности спрашивающего купить курс или потратить деньги на самое лучшее что есть в индустрии.
В общем, тезис
"а покупать всё под свои задачи и самое лучшее..." я бы перефразировал на "покупать самое лучшее что можешь себе позволить на данном этапе", и если кто выбирает долго и тщательно пусть даже из самого бюджетного сегмента - это тоже будет правильная стратегия. На данном этапе. Для конкретных обстоятельств и условий.
Еше, при самостоятельном обучении, на мой взгляд, полезно познакомиться с максимальным количеством "модификаторов света" пусть даже на простеньких излучателях. Другими словами, если уж вкладывать деньги в личное оборудование, то отдавать приоритет именно надеваемому (зонты-стрипы-софтбоксы-отражатели-флаги-соты-и т.п.) а не излучателям (камерным вспышкам, моноблокам и генераторам). В этом смысле закупка всего этого "китайского обвеса" и универсально пригодного на разные светильники (а если с байонетом Боуэнс, то высокая вероятность что сохранится возможность применения в будущем, по смене светильников) - это лучше для обучения и "инвестиций". Лучше, нежели покупка дорогих светильников, хоть топовой накамерной вспышки, хоть топового моноблока, и тем более генератора. В общем, получается, что именно на начальном этапе входа в эту проблематику студийного света возможно лучшей стратегией будет тратить деньги приоритетно не на
генераторы света а на
модификаторы света.
_________________
UPD:
Словил сейчас себя на мысли, что очень хотелось дать совет Сергею не брать отражатель 5-в-1, а брать конкретную пару. Но, рефлексия показывает, что это совет из моего прошлого, для меня самого. Но не для спрашивающего. А для спрашивающего скорее всего методически лучше купить именно 5-в-1 чтобы самому определить на своей практике какие отражающие поверхности какого цвета он будет использовать чаще всего для его съемочных условий и его сюжетов. И, еще вспомнил, что моим первым отражателем был именно 5-в-1 (правда, Хенсель, Китай еще их не делал) и именно опыт с ним мне позволил потом определиться с тем, что я приобрел впоследствии из более простых конструкционно. В общем, иллюстрация на тему что совет
"что бы я купил сегодня" совсем не эквивалентен совету "что нужно посоветовать входящему в эту тему".
