предлагаю пока ярлыки на пресет с новым d7500 не вешатьsanteam писал(а): Вс дек 31, 2017 08:43
"Красные морды" получаются и в CNX-D после применения пресета Варежкина к равкам D7500,
Судя по этому, с красным каналом в D7500 стало лучше)
вот попробовал (даже ББ не трогал)
имхо что-то всё равно поправили, пудры-воска явных уже нет, как и на 850-ке, уже хорошо (!), вот красоты пока мало, серость таки присутствует, но тут на вкус и цвет как говорится - на всех не угодишь, кому пейзаж, кому портрет и т.д... браком профили уже язык не поворачивается назвать - и на том спасибо
Отсутствие "красоты" для меня было решающим фактором при выборе, ибо "красота" посторонних оттенков уже изрядно надоела, а здесь все нейтрально-натуральное получается. Красоту накрутить всегда можно, а избавиться от нее очень тяжело. У меня снимки на улице и в квартире практически соответствуют тому, что глаз видит и очень радует, что это даже в джпеге. А то уже привык, что пригодный джпег только у сони, а никоны исключительно для проявки годятся. У 7500 джпег годный.
Похоже, это норма для большинства современных камер с огромным ДД. Без определения лица камера не знает, где накинуть тонового контраста.
Камерный цвет поправки не требует, все натурально получается. Поэтому поправку лучше ввести в DXO. Я и на старом никоне в закладке HSL добавлял желтый +15 и HUE +2 (+3). Кстати, DXO завышает контраст, у меня по умолчанию выставлено -30 и поднимаю только в редких случаях до -10.
Да, камерный цвет лучше дефолтного DXOшного, причем сильно. Однако, DXO держит ПРАЙМом, ни у одной другой программы нет даже сравнимого шумодава. Хотя я довольно давно не "перерывал" РАВ конверторы, это иногда полезно делать, они не стоят на месте тоже...
Я именно этим и занялся сразу после покупки фотоаппарата, чтобы понять, с чем он дружит. Выяснилось, что дружит только с родным NX-D и с DXO. В DXO не всегда "с разбега и готово", но все нужные коррекции есть, можно подобрать и сделать пресеты. В Capture One подобрать нормальный цвет не удается, хотя со светом и демозаиком все хорошо. Лайтрум в итоге не нравится. ББ нормальный, но цвет и обработка света плохие.
Конвертировать можно в любом конвертере, особенно, если знаешь, как в нем работать, и что именно он дает. Для меня по-прежнему лучший конвертер по цвету и детализации - ACR, а ДхО и С1 дают не детализацию, а сразу накидывают много искусственной резкости, от которой потом не избавиться, и она съедает естественную детализацию, которую можно вытащить в Topaz InFocus (через метод деконволюции). Разумеется, дефолтный цвет у каждого конвертера свой. Если говорить о Д7200, то лучший цвет - сразу из камеры при профиле Стандарт без накруток (и соответственно в родном ViewNX-i и NX-D). Этот же цвет очень близко повторяет ACR с профилем Camera Standart. Но цвет в стандарте - просто с правильной цветопередачей, иногда требуется его чуть усилить за счет изгиба кривых. На современных камерах так: то, что недоэкспонировано, то серовато. Если поднять кривую в этой области кадра, то цвет заиграет. Обычно мне в конце конвертации приходится «гасить» слишком заигравшие цвета, и это при том, что инструментами усиления цвета я не пользуюсь, либо пользуюсь очень редко и микроскопическими дозами.механик2 писал(а): Вт янв 02, 2018 12:17
Я именно этим и занялся сразу после покупки фотоаппарата, чтобы понять, с чем он дружит. Выяснилось, что дружит только с родным NX-D и с DXO. В DXO не всегда "с разбега и готово", но все нужные коррекции есть, можно подобрать и сделать пресеты. В Capture One подобрать нормальный цвет не удается, хотя со светом и демозаиком все хорошо. Лайтрум в итоге не нравится. ББ нормальный, но цвет и обработка света плохие.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей