О мониторах высокого разрешения

[Crokodil50]

Сегодня посмотрел фото с 810 и Лейка 18Мп на огромадном экране. Еще раз убедился в правоте Юляши, что проявлять нужно под тот размер, который будет для печати или просмотра. Часть фотографий смотрится отлично, но большинство при рассмотрении в упор требуют доработки. Еще раз подтвердилось правило, что на маленьком мониторе отлично на большом при 100 процентах будет не всегда хорошо. Задумался о приобретении монитора под СФ Фуджи, в противном случае это проявка фоток в мусорную корзину.

[Vadim29x]

8K это отдаленное будущее, сейчас толком нет видеокарт чтоб это все нормально тянуть



А в ближайшем будущем 4K 120hz и 6k 60hz, а 8K это 24 или дальше годы, толком эра 4k за 5 лет не наступила

[Crokodil50]

А кто подскажет, какой монитор выбрать для разрешение 8256 x 6192 или 8к и более нет в природе. Я в этом совсем не разбираюсь.

[Julysha]

А кто подскажет, какой монитор выбрать для разрешение 8256 x 6192 или 8к и более нет в природе. Я в этом совсем не разбираюсь.

Пока лучше ретины 5к у 27-дюймового аймака ничего нет. Дело ведь не только (и не столько) в количестве пикселей на экране, а в их размере. У аймака 5к плотность пикселей 216 ppi, больше плотности нет ни у одного из существующих мониторов этого класса (кроме айпадов и смартфонов и прочих небольших экранов).. У айпада -Прошки плотность пикселей 265 ppi, но только 13 дюймов.



Плотность пикселей классического монитора для просмотра должна приближаться к честным 300 ppi. А размер экрана - уже по потребностям и размеру матрицы (числу ее пикселей).



У аймака разрешение 5120х2880, это максимальное на данный момент. Даже у самого крутого аймака-про за 13 тысяч евро, который вот-вот поступит в продажу, экран точно такой же, как у аймака 2017 (5к). Поэтому трудно и долго ждать улучшений и прорывов в этой области. Придется пару лет довольствоваться аймаком 5к..

[Crokodil50]

У аймака разрешение 5120х2880, это максимальное на данный момент. Даже у самого крутого аймака-про за 13 тысяч евро, который вот-вот поступит в продажу, экран точно такой же. Поэтому трудно и долго ждать улучшений и прорывов в этой области. Придется пару лет довольствоваться аймаком 5к..

Юля, спасибо, думал может что-то экзотическое есть, но и такое разрешение уже хорошо.

[multiformat amateur]

...думал может что-то экзотическое есть, но и такое разрешение уже хорошо.

Dell UP3218K - разрешение 7680 x 4320

Просто нужно будет немного отодвинуться для лицезрения итоговой картинки.

И, как вишенка на тортике: high pixel density of 280ppi.



LG 27MD5KB-B UltraFine 27" - разрешение как у Эппловского аймака: 5120 x 2880. Но это отдельный монитор, то есть пригоден для PC. Есть подозрение что сама матрица у них одинаковая с аймаком, точнее в Аймаке матрица LG, как оно обычно бывает. Но в мониторе электроника будет родная LG, тут каждый сам смотрит насколько это кому допустимо.



Однако, если вопрос не горит, я бы на самом деле просто подождал бы.

Серьезные производители (Ейзо, Нек) скоро подтянутся.

Насколько понимаю, в Аймаке цветовой охват - всего лишь около sRGB. Если же Вы снимаете на серьезную камеру, у которой цветовой охват существенно выше, лучше подождать соответствующих мониторов. Ибо для зрения богатство оттенков может быть важно для итогового восприятия.





.

[Julysha]

Серьезные производители (Ейзо, Нек) скоро подтянутся.

Пока у них есть только 4к, но с пикселем, который крупнее, чем у аймака. Самое большое ppi у 24-дюймового Эйзо 4к, однако плотность пикселей всего 185 ppi (у аймака - 215).



PS Я забила на это и купила для просмотра аймак 5к, а для редактирования - очень хороший Эйзо с обычным разрешением (в пару к аналогичному NEC)..

[multiformat amateur]

Пока у них есть только 4к, но с пикселем, который крупнее, чем у аймака.

Мой совет для тех, кто еще не купил монитор:

Подождать немного, и сразу получить и разрешение и качественный цветовой охват в одном мониторе.

Это будет нормальная некомпромиссная система просмотра. А редактировать цвет - на одном, но детализацию бегать смотреть - на другом - оно конечно тоже можно, но смысл? Просто прогресс именно в разрешении сейчас идет как-то резко ускоренно. Ейзо, например сливает старые мониторы, которые были стандартом де-факто по разрешению, за какие-то смешные деньги. Это и понятно, поскольку грядет Эпоха Больших Разрешений, вопрос упирается только в производителей матриц. Просто если сейчас купить Аймак, вбухать в это несколько тысяч долл, только ради разрешения (при этом только sRGB), потом менять его на нормальный монитор, у которого будет и разрешение и цветовой охват, можно будет только с весьма большими финансовыми потерями.





Повторюсь: это описание ситуации для тех, кто только задумывается о новых мониторах.

Эйзо 4к, однако плотность пикселей всего 185 ppi (у аймака - 215).

215/185 = разница в размере пикселя в 16%

То есть, чтобы получить на Ейзо аналогичный аймаковскому угловой размер пикселя, за ейзо надо сидеть на дистанции на 16% дальше. Или просто забить на эту разницу в 16% в размере пикселя, но наслаждаться цветами, которые на Аймаке недоступны. Тут выбор за конкретным потребителем.

[Julysha]

Мой совет для тех, кто еще не купил монитор:

Подождать немного, и сразу получить и разрешение и качественный цветовой охват в одном мониторе.

Это будет нормальная некомпромиссная система просмотра. А редактировать цвет - на одном, но детализацию бегать смотреть - на другом - оно конечно тоже можно, но смысл?

Просто прогресс именно в разрешении сейчас идет как-то резко ускоренно. Ейзо, например сливает старые мониторы, которые были стандартом де-факто по разрешению, за какие-то смешные деньги. Это и понятно, поскольку грядет Эпоха Больших Разрешений, вопрос упирается только в производителей матриц. Просто если сейчас купить Аймак, вбухать в это несколько тысяч долл, только ради разрешения (при этом sRGB), потом будет поменять его на нормальный монитор, у которого есть И разрешение И цветовой охват, можно будет только с большими финансовыми потерями. Повторюсь: это описание для тех, кто только задумывается о новых мониторах.

Вы ошибаетесь: новые аймаки лета 2017 года - уже дают 10-битный цвет и по охвату очень близки к Adobe RGB. И видеокарта с 8 Гб видеопамяти, что при таком разрешении не лишнее.



Я купила Эйзо, который выпустили совсем недавно - EIZO ColorEdge CG247X - https://www.ellips-partner.ru/catalog/h ... 47x-black/ , я бы не сказала, что цена очень смешная за 24 дюйма обычного разрешения. Эйзо и НЕК стоят рядом в моем фотокабинете для редактирования (они подсоединены к рабочей станции на винде), а аймак - в гостиной на обеденном столе для интернета, просмотра и показа снимков. При редактировании мне важнее иметь точную цветопередачу и возможность аккуратно работать с деталями (на ретине это несколько затруднительно). Ретина идеальна для видеомонтажа, для просмотра, но редактировать снимки на ней неудобно.



В общем, этим летом я вполне сознательно одновременно купила аймак 2017 и Эйзо (хотя за эти деньги можно было купить огромный Эйзо 4к 31-дюймовый). Надеюсь, что на несколько лет мне их хватит. Гарантия дается на 5 лет.

[multiformat amateur]

я бы не сказала, что цена очень смешная за 24 дюйма обычного разрешения.

Сейчас Ейзо активно сливают со стоков. Например Eizo ColorEdge CS2420, который 1920х1200, нынче меньше 900 долл. За новый! Eizo ColorEdge CS2730 27" 2560х1440 нынче меньше 1200 долл. А я помню времена, когда он стоил за 3 штуки баксов. Цены на Ейзо прошлых поколений пошли вниз. Допускаю мысль, что где-нить в Европах в некоторых магазинах их держат... Но, это ненадолго. Поэтому я и рекомендую подождать с покупками, если кто-то присматривается к Новому Дивному Миру мониторов больших разрешений.

При редактировании мне важнее иметь точную цветопередачу и возможность аккуратно работать с деталями (на ретине это несколько затруднительно).

О том и речь.

Собственно, в этом месте мы сходимся во-мнениях.

(Если подразумевается что ретина - это в смысле аймак).

Ибо точной цветопередачи на аймаке "несколько затруднительно получить"

а аймак - в гостиной на обеденном столе для интернета, просмотра и показа снимков.

Я там выше Делл предлагаю, который 8К, 280 ppi

Как раз для гостиной, чиста для просмотра, будет отличным решением.