Tamron 17-50 & Sigma 18-50

[Yannn]

Насобирал 450у.е.

Встал выбор между двумя стеклами:

Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro HSM

и

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical

Что посоветуете взять (считаю преимуществом наличие мотора у Сигмы)

[alex_v]

"считаю преимуществом наличие мотора у Сигмы" не факт качества и картинки и стекла



предпочел бы TAMRON.



протестируй обе и выбери лучшую

[dimarishka]

Насобирал 450у.е.

Встал выбор между двумя стеклами:

Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro HSM

и

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical

Что посоветуете взять (считаю преимуществом наличие мотора у Сигмы)

Если вам важен мотор - то да, в этом у сигмы преимущество. На этом, как правило, оно у сигмы и заканчивается, к сожалению

[alex_v]

17-50 tamron -последователь 28-75 tamron.

я пользую 28-75. ИМХО лучше только 17-55 NIKKOR.

как по мне он фокусируется да же побыстрее 18-70, который с мотором.

в темноте вообще он очень проворен

[sergan.m]

Берите Тамрон .

Я не являюсь противником Сигиы ( у меня их три - 12-24, 30\1,4 , 18-200 проблем нет ) , но Тамрон из двух кандидатов будет лучше . У меня он штатно на Д80 стоит . Достойное стекло .

[Лех-ха]

Актуальная проблема.

Тоже D50, и так же думаю про эти стекла.

Только к этим рассматриваю еще 2: Nikor 24-85 и Nikkor 18-70.

Больше склоняюсь к Тамрону, хоть и читал где тут что он мыльный (наверное кому-то не повезло).

[sergan.m]

Актуальная проблема.

Тоже D50, и так же думаю про эти стекла.

Только к этим рассматриваю еще 2: Nikor 24-85 и Nikkor 18-70.

Больше склоняюсь к Тамрону, хоть и читал где тут что он мыльный (наверное кому-то не повезло).

Я на своём мыльности не вижу , 2,8 рабочая .

[evgiv]

... к Тамрону, хоть и читал где тут что он мыльный (наверное кому-то не повезло).

Лична я этой линзой пользуюсь как штатной, и после КИТа 18-55, Никкора 24/2,8 Сигмы 28-20 не нарадуюсь. Рисунок, резкость - все ОК, даже на 2,8, хотя там, действительно, картинка немного мягче. Скорость тоже вполне удовлетворяет.

[-=MPAK=-]

Долго выбирал себе штатник и в результате взял Тамрон (к Д80), но расстраивает наличие небольшого бэк фокуса при искусственном освещении. Почему при дневном все нормально понять не могу. Может еще у кого есть подобное? Просвятите, может что не так делаю?

[Dardo]

Долго выбирал себе штатник и в результате взял Тамрон (к Д80), но расстраивает наличие небольшого бэк фокуса при искусственном освещении. Почему при дневном все нормально понять не могу. Может еще у кого есть подобное? Просвятите, может что не так делаю?

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=251777