Виктор. писал(а): Сб янв 06, 2018 13:26
1. Ну утрирую конечно, но в принципе да.
2. Ну вот, типовой ИМХО ответ, который доказывает, что инфа про переключение между видеокартами ноута нажатием пары кнопок мало кто задумывался. Извиняюсь за серость, но я тоже в тех рядах, которые не знают и не задумываются. Могу только предположить, что в биосе можно отключить или где то в драйверах.
3. 5 часов автонома для ноута с дискретной видеокартой и HQ процессором это много. Сколько весит?
4. "он стационарный по сути и всегда почти у розетки (еще и внешний монитор)". Это тоже типовой ответ. Остается узнать, если он стационарный и внешний монитор, да еще и на работе, зачем надо было брать ноутбук и, допустим надо иногда раз в год/месяц/неделю взять его куда то с собой, но всем ли и часто ли это надо? Не проще ли, не дешевле ли, не удобней ли, если он по сути СТАЦИОНАРНЫЙ, то и взять стационарный. Зачаем насиловать стационарное устройство впихиванием его в ноутбук? И не обойдется ли это решение раза в два дороже качественного стационарного компа?
5. Ну положим равки то покажет. А что в полевых условиях, в дороге надо именно равки открывать в количестве 20-30 штук? Ну допустим надо открывать. И что, еще и конвертировать их тоже в дороге надо? В дороге или все же где то на привале, в гостиннице? Если действительно в дороге, то точно 5 часов батарея держит? Если только открывать, то причем тут дискретная видеокарта, какие ее ресурсы нужны и чем не подходит встроенная?
6. Может все же речь о количестве оперативной памяти, а не о видеокарте и даже не о процессоре, если только открывать? А если конвертировать, то может не о ноутбуке? А если все же о ноутбуке, то тогда не о бизнесмене, а о каком то звене в его бизнесе, то есть о конечном исполнителе работ (не поймите как унижение - каждая профессия почетна).
7. Не ожидает. Он работает в комфортных условиях. Для каждой цели он использует то устройство, которое наиболее подходит для этой цели. Если он использует на работе ноутбук в качестве стационарного устройства, то он и делает на нем то, что свойственно ноутбуку.
Для примера могу сослаться на общеусреднный офис, человек на триста, в котором обычных офисных компьютеров большинство, поцентов 80-85. При этом такой компьютер имеет размер примерно 12х18х3см, то есть меньше ноутбука и прикручен он к стойе монитора.
Есть и "большие ПК" их менее 10 процентов. Используют те, кто работает с фото, системные администраторы, айтишники.
И есть ноутбуки, менее 10 процентов, которые в большей части на рабочем месте стоят на базовых станциях.
8. Он и не будет выбирать. Ему это сделают подчиненные, если конечно это не фриланс и не малый бизнес. И выберут именно такое.
9. Это в каких задачах? Серфить по инету, писать в форум, как например сейчас и делаю с 8 дюймового планшета? Или может придти на переговоры / совещание и обломиться, что у планшета нет обычной HDMI фишки, чтобы подоткнуться к внешнему экрану и за счет этого сорвать переговоры / презентацию? Или может на них копипастить удобнее, без клавиатуры? Или флешки подтыкать с документами? Или пальцем вместо мышки тыкать и текст выделять? Или сложные таблицы редактировать? Или договор править? Или отчет о командировке писать? Или использовать комп (ий-планшет) с программами диагностики? Или использовать типовой шаблон для подготовки документа? Я даже простейший текст корячусь, чтобы на планшете в этот форум написать.
10. Каждый видит со своей стороны, со своей позиции. Вобщем да, тема про ноутбуки очень обширна и неоднозначна. Полностью устраивающего решения просто не может быть. Каждое решение в ноутбуке, это компромисс. Наиболее серьезный компромисс возникает между габаритами, весом, размером и разрешением экрана, временем работы от батареи, производительностью и мобильностью. Базовые станции, в которые втыкают ноутбук, придя на рабочее место, получили уже широкое распространение. Но основная их часть используется для того, чтобы подоткнуться к внешнему монитору, клавиатуре, мышке, сети.
Сейчас стали появляться устройства, позволяющие отцепить от ноута дискретную видеокарту. Для этого нужно, чтобы скорость передачи информации на внешнее устройство была близка к скорости передачи ее внутри компа. Тундерболт позволяет это реализовать. Вот я и написал Крокодилу, что если он выбирает ноут чтобы выводить инфу на его будущий экран 8К, на жто обратил внимание. Что не так?
2. Ну на самом деле стоит какая-то gfx card status в трет, но не вспомню, когда последний раз смотрел...
3. macbook pro любого года - меньше пары кило. 1,83 кг, 10 часов автономии после покупки, с годами хуже конечно.
4. Теоретически чтобы брать его с собой периодически ) А так - смысла особого нет, согласен.
5. А какая разница в дороге или в гостинице? Core Y серии убогие процессоры, когда речь о графике заходит.
6. А я как раз про руководителя, он на 60Д снимает...
7. Мелкие ноуты с core Y раздражают низкой производительностью. Ни один из знакомых (из топ-менеджмента) не использует такие (были lenovo и apple)
8. см. 9
9. У планшета есть переходник на vga и hdmi. И работает сразу все без проблем после подключение проводов, не надо вспоминать как открывать свойства экрана или win+P
с текстами - у ipad есть внешняя клавиатура - скорость работы с текстом не медленнее обычного ноута. Работа с текстом конечно без мыши хуже...
А вот насчет - Или сложные таблицы редактировать? Или договор править? Или отчет о командировке писать? Или использовать комп (ий-планшет) с программами диагностики? - см. ваш п.6. - это не руководитель то тогда не о бизнесмене, а о каком то звене в его бизнесе, то есть о конечном исполнителе работ (не поймите как унижение - каждая профессия почетна).
10. Насчет широкого распространения - я не заметил пока, да и ноутов, для которых есть штатная базовая станция в практике тоже пока не встречал.
Отдельная дискретка на мой взгляд самое оптимальное решение в части видеокарт. Все так.
