"Ваша камера нуждается в диагностике и сервисном обслуживании". О возможно неправильной работе затвора

[dudapol]

На официальном сайте в разделе "Центр поддержки" выкладываются периодически возможные баги той или иной модели фототехники. D750 тоже не раз там засветился, в том числе и мой, по серийинку, нуждается в диагностике и сервисном обслуживании, в частности, потому что, как следует из описания "В июле 2015 г. и в дополнительном уведомлении в феврале 2016 года было объявлено, что в некоторых цифровых зеркальных фотокамерах Nikon D750, выпущенных в период с октября 2014 года до июня 2015 года, отмечается неправильная работа затвора. В ряде случаев эта неисправность может приводить к затенению части изображений. Проведенные после этого дальнейшие исследования показали, что такая же неисправность может возникать в фотокамерах D750, выпущенных в период с июля по сентябрь 2014 г., а также в период с июля 2015 г. по сентябрь 2016 г. В связи с этим фотокамеры D750, выпущенные в период с июля 2014 года по сентябрь 2016 г., подлежат проверке работы затвора и его ремонту в случае неисправности. Со всеми вопросами по вышеописанной проблеме обращайтесь в ближайший сервисный центр Nikon."



Вопрос к тем, кто сталкивался с подобным со своей техникой, стоит ли отдавать в сервис свой фотоаппарат, если по факту с проблемой затенения не сталкивался. Это я к тому, что как следует из известной поговорки "Не беспокоит - не лезь". Или, всё-таки, никаких критичных (для дальнейшей нормальной работы) манипуляций с аппаратом производить не будут и лучше провести профилактику?

[Дмитрий76]

Как говорили в Советское время: то, что работает, не надо ремонтировать. Если у вас нет проблем, то отдавать камеру на ремонт и обследование или нет, решать вам. Хуже от обслуживания не будет, но и никаких санкций от Никона не будет тоже из-за вашего отказа от обслуживания в этой ситуации.

[ViktorK]

Моя камера тоже в списках. Отправлять в ремонт не буду. А как хоть выглядит это затемнения?

[Andiart]

Не помню, в списках или нет.

Но работает, а раз так не вижу смысла напрягаться.

[Yurydan]

Вопрос к тем, кто сталкивался с подобным со своей техникой, стоит ли отдавать в сервис свой фотоаппарат

-неоднократно этот вопрос обсуждался. Нового ничего не добавят. Смотрите в соответствующий раздел и темы, например, эта.

[bah_denis]

...

Это я к тому, что как следует из известной поговорки "Не беспокоит - не лезь". Или, всё-таки, никаких критичных (для дальнейшей нормальной работы) манипуляций с аппаратом производить не будут и лучше провести профилактику?

Если Ваша тушка на гарантии, то без вариантов - в СЦ, пущай меняют. Иначе гарантия кончится и менять придётся, но уже за деньги. Сам так сделал - серийник "засветился", я сдал в СЦ, бесплатно заменили затвор. А у меня там уже пробега под 20000 было. Плохо что ли бесплатно затвор обновить.

Если же гарантия уже кончилась, то снимайте пока не умрёт - затвор дороже точно не станет. И вообще, у меня сложилось стойкой впечатление, что не бракованных D750 было процентов 20, не более. Ещё один повод задуматься по поводу данной модели...

[dudapol]

Если Ваша тушка на гарантии, то без вариантов - в СЦ, пущай меняют. Иначе гарантия кончится и менять придётся, но уже за деньги. Сам так сделал - серийник "засветился", я сдал в СЦ, бесплатно заменили затвор. А у меня там уже пробега под 20000 было. Плохо что ли бесплатно затвор обновить.

Если же гарантия уже кончилась, то снимайте пока не умрёт - затвор дороже точно не станет. И вообще, у меня сложилось стойкой впечатление, что не бракованных D750 было процентов 20, не более. Ещё один повод задуматься по поводу данной модели...

После замены затвора никаких косяков в работе не наблюдали вы? Я в том плане, что вдруг могло случиться, что одно вылечили, другое покалечили...

[Janvar]

Я так думаю, если камера в отзывных списках - затвор могут бесплатно поменять и по окончании гарантии. Так что лучше снимать пока работает, нет смысла менять хорошее на новое. А вот если сломается - тогда уже и решать вопрос с заменой.