Блог владельцев D810

RuslanKBR

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

MR.COTUN

RuslanKBR писал(а): Вс янв 07, 2018 10:24
Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.r.../KzRF/rr6gEyfpi

Kalhoznik

RuslanKBR писал(а): Вс янв 07, 2018 10:24
Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.

Во-первых - чемпион! Во всяком случае из того, что у меня было (Д7000, Д700, Д610) - 810-й лучший как по автоББ, так и по цветам, с одинаковой оптикой. ББ - это вообще супер! Я забыл про коррекцию баланса на фото с открытого воздуха.

Во-вторых - никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

RuslanKBR

Kalhoznik писал(а): Вс янв 07, 2018 11:08
Во-первых - чемпион! Во всяком случае из того, что у меня было (Д7000, Д700, Д610) - 810-й лучший как по автоББ, так и по цветам, с одинаковой оптикой. ББ - это вообще супер! Я забыл про коррекцию баланса на фото с открытого воздуха.

Во-вторых - никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

Не знаю каждому свое мне его картинка слишком цифровая

RuslanKBR

MR.COTUN писал(а): Вс янв 07, 2018 10:45

Спасибо...уж не знаю что и думать моник у меня старый калибровал спайдером хотя это конечно никакая калибровка...цвет у меня не хорошо отображает,постараюсь найти когонить хотяб с макбуком чтоб цвета самому посмотреть

Julysha

moskvichov писал(а): Вс янв 07, 2018 06:51
Доброго утра уважаемые соклубники.

Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.

Вот D810+50/1.8

Вот D610+50/1.8

Что скажите?

А с каким профилем открываете в Лайтруме?

При съемке со вспышкой очень часто на ББ оказывает влияние основное освещение, оно вносит свой вклад. ББ и цвет в значительной степени зависит от используемой оптики. Самый правильный цвет (как его задумал Никон) можно увидеть только в ViewNX, а сторонние конвертеры используют свои профили и свои алгоритмы конвертации.

moskvichov

[member="Julysha"], Во ViewNX-D

Вот просто для примера D610 и D810, понятно что отличия будут но не на столько же,

обратите внимание на лист за куклой.

Julysha

RuslanKBR писал(а): Вс янв 07, 2018 10:24
Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

Вечером доберусь - посмотрю. У меня топовый откалиброванный Эйзо и Нек. Правда, все они откалиброваны под освещение 5000К, такое же освещение и в рабочем кабинете. Смотреть нужно не только на правильном мониторе, но и при той ЦТ внешнего освещения, на которую этот монитор откалиброван, иначе обязательно получится небольшой цветовой сдвиг.

У Д810 очень точная цветопередача, его спектральная чувствительность наиболее точно повторяет спектральную чувствительность человеческого глаза (по сравнению с предыдущими камерами и камерами других брендов). Я тоже никогда не правлю ББ - в камере он наиболее точный.

RuslanKBR

Julysha писал(а): Вс янв 07, 2018 13:28
Вечером доберусь - посмотрю. У меня топовый откалиброванный Эйзо и Нек. Правда, все они откалиброваны под освещение 5000К, такое же освещение и в рабочем кабинете. Смотреть нужно не только на правильном мониторе, но и при той ЦТ внешнего освещения, на которую этот монитор откалиброван, иначе обязательно получится небольшой цветовой сдвиг.

У Д810 очень точная цветопередача, его спектральная чувствительность наиболее точно повторяет спектральную чувствительность человеческого глаза (по сравнению с предыдущими камерами и камерами других брендов). Я тоже никогда не правлю ББ - в камере он наиболее точный.

Буду очень благодарен поскольку пока в моем рейтинге цвета он ниже чем D3 и значительно ниже чем D200 но с D200 другая история там матрица CCD которая при прочих равных в цветопередаче имеет преймущества по крайней мере фотки смотрятся значительно аналоговее чтоли менее цифровыми.Спасибо за содействие я думаю EIZO не соврет)

Alex_Ross

Переведите 810 ку на стандартный профиль хотя бы, используйте одинаковое фр на объективе, одинаковый режим и мощность вспышки.

moskvichov

[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.

ИМХО все равно что-то не так.

gbwc · Сообщение **gbwc** » Вс янв 07, 2018 15:39

moskvichov писал(а): Вс янв 07, 2018 14:55
[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.

ИМХО все равно что-то не так.

Кстати, а самом профиле или в настройках баланса белого у Вас случайно ползунок оттенка (tint) не сдвинулся ли в сторону пурпура (влево)? В этом случае рядом с основным значком будет звездочка, означающая, что в настройки по умолчанию внесли изменения.

Velzivul

moskvichov писал(а): Вс янв 07, 2018 14:55
[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.

ИМХО все равно что-то не так.

Собственно даже если что-то не так, оно правиться легко при обработке raw, или вы хотите jpeg «из коробки» получить?

Julysha

RuslanKBR писал(а): Вс янв 07, 2018 10:24
Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

Скачала, посмотрела. У Вас везде ББ в камере стоит такой

что кроется за этим пользовательским ББ, зашитым в ячейку d-1? как выглядело бы то же самое при АвтоББ? На всех снимках ББ одинаковый (пользовательский), хотя одни сняты в тени, другие - на солнце, поэтому предсказуемо результат будет не самым лучшим. Кстати, в Д810 есть два вида АвтоББ - обычный (нейтральный) и АвтоББ с сохранением теплых оттенков.

В настройках резкости полностью обнулена Clarity, хотя по дефолту при профиле стандарт она должна иметь значение 1 (резкость на 3 и Clarity на 1 соответствует дефолтной резкости на старых камерах). Отключение этого параметра может повлиять на появление пластиковости, то есть как бы заблюриваете специально.

Я покрутила Ваши кадры в конвертере. На всех стоит очень большое значение зеленого оттенка (очевидно, следствие Вашего пресета для ББ). Результат заметно улучшается, если этот оттенок убрать почти до нуля.

Одним словом, по этим примерам совсем не ясно, что именно дает по цвету камера, а что - влияние Вашего пресета.

Julysha

Поскольку отсутствует АвтоББ (а имеется какой-то непонятно как выставленный ББ), я сама не участвовала в съемке и не знаю, как выглядел цвет в реальности, насколько загорелые/смуглые дети, то я, полагаясь на свою фантазию, на скорую руку покрутила НЕФы в ДхО.

Одно могу сказать точно: ББ пришлось менять радикально (в одном случае пришлось уводить в холод, в другом - в теплоту, и в каждом кадре двигать оттенок вправо единиц на 15-17). Такого при съемке с АвтоББ никогда не делаю.

moskvichov

gbwc писал(а):
Кстати, а самом профиле или в настройках баланса белого у Вас случайно ползунок оттенка (tint) не сдвинулся ли в сторону пурпура (влево)? В этом случае рядом с основным значком будет звездочка, означающая, что в настройки по умолчанию внесли изменения.

Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ

В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D

Velzivul писал(а):
Собственно даже если что-то не так, оно правиться легко при обработке raw, или вы хотите jpeg «из коробки» получить?

Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

Kalhoznik

...никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

Открыл РАВ в DxO, и всё сразу стало понятно:

. Зелени действительно много, но правится достаточно легко, в отличии от того же Д610, где при неправильном ББ замучаешься скин превращать из кукольного в человеческий.

При просмотре в разных программах результат оказался СУЩЕСТВЕННО разным. Пикаса пойдет в помойку. Теперь только Wiew NX! Спасибо Юлии, а то я его (в смысле -просмотрщик) никогда даже не скачивал с комплектных дисков.

RuslanKBR

Kalhoznik писал(а): Пн янв 08, 2018 12:52
Открыл РАВ в DxO, и всё сразу стало понятно:пров.jpg. Зелени действительно много, но правится достаточно легко, в отличии от того же Д610, где при неправильном ББ замучаешься скин превращать из кукольного в человеческий.

При просмотре в разных программах результат оказался СУЩЕСТВЕННО разным. Пикаса пойдет в помойку. Теперь только Wiew NX! Спасибо Юлии, а то я его (в смысле -просмотрщик) никогда даже не скачивал с комплектных дисков.

конкретно это фото было сделанно с балансом по белому листу позже я его не поменял хотя думаю надо было сегодня наснимал немного D3 и D810 с одинаковым баллансом и в авто позже выложу

OlegShu

moskvichov писал(а): Пн янв 08, 2018 05:22
Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ

В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D

Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

обратите внимание на ваши фото с куклами, вы видите что там примерно тот же оттенок(формат А4 бумага)? но он немного отличается, потому как камеры разные. Но с чем эти оттенки совпадают)...правильно с обоями(пыха в потолок)

810-я убер-камера умеет и это, больше чем 610-я.

а теперь думайте....

еще добавлю)....не только "убер", она очень умная, больше за нас думает, чем мы за нее

идите в МАНУАЛ, и перейдите в Кельвины, там попробуйте поиграть с температурой

Velzivul

moskvichov писал(а): Пн янв 08, 2018 05:22
Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ

В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D

Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

Попробуйте сбросить камеру в заводские настройки, возможно это поможет.

moskvichov

Velzivul писал(а):
Попробуйте сбросить камеру в заводские настройки, возможно это поможет.

Это первое, что я сделал. Так как был в один момент странный косяк с D610, и тоже с ББ. Там тоже уводило в мадженту с синевой, вполне возможно что нибудь сам крутанул, но вроде я так не лажу туда особо.

OlegShu писал(а):
обратите внимание на ваши фото с куклами, вы видите что там примерно тот же оттенок(формат А4 бумага)? но он немного отличается, потому как камеры разные. Но с чем эти оттенки совпадают)...правильно с обоями(пыха в потолок)

810-я убер-камера умеет и это, больше чем 610-я.

а теперь думайте....

еще добавлю)....не только "убер", она очень умная, больше за нас думает, чем мы за нее

идите в МАНУАЛ, и перейдите в Кельвины, там попробуйте поиграть с температурой

Может быть, но я приводил фото с улицы, и там тоже увело в мадженту. И пока не могу вычислить почему так происходит, тестирую в разных режимах, сегодня сделал кадры все нормально по ББ.

OlegShu

moskvichov писал(а): Пн янв 08, 2018 15:30
Это первое, что я сделал. Так как был в один момент странный косяк с D610, и тоже с ББ. Там тоже уводило в мадженту с синевой, вполне возможно что нибудь сам крутанул, но вроде я так не лажу туда особо.

Может быть, но я приводил фото с улицы, и там тоже увело в мадженту. И пока не могу вычислить почему так происходит, тестирую в разных режимах, сегодня сделал кадры все нормально по ББ.

на улице недоэкспонировали), а так как настройки в определенном балансе, поэтому и не вытащил аппарат. плюс на что наводились?...там небо в основе) так? баланс не попал. Какой замер был? тоже вопрос непонятный....

Это только вам должно быть известно. Смещение центра фокусировки не во всех случаях помогает. Особенно когда небо темное, а объект выглядит по цветовой ярче. Тем более день не солнечный получился

извиняюсь, если грубо получилось

но вокзал, все-же изюминка. создает образ живучести

moskvichov

[member="OlegShu"], Фокус на здании, замер матричный, PictureControl VIVID.

Посмотрю дальше, просто такой банальный снимок, ни о чем, просто тест был свежекупленного "полтника", и так странно отработала камера.

OlegShu

moskvichov писал(а): Пн янв 08, 2018 17:18
[member="OlegShu"], Фокус на здании, замер матричный, PictureControl VIVID.

Посмотрю дальше, просто такой банальный снимок, ни о чем, просто тест был свежекупленного "полтника", и так странно отработала камера.

пикчер,типа насыщенный(яркий) тут не прокатит, надо более спокойный делать. Потому как цветовые температуры там в абсолют не дружат

матричный не лучший вариант, надо было еще на других попробовать ( на здании- точечный). И наверно у вас выставлено точек мама-негорюй, полтинник этого не простит.Заметил такую фичу, на дальних замер по точкам минимальный(9 боле-менее), а лучше по одной точке

я на "ТЫ" извини

...и камера у тебя реально работает, снимок просто тест(он не банальный)...где-ж еще кошек найти. причем сложно-смелый( сразу три баланса: перрон здание небо)

moskvichov

OlegShu писал(а):
пикчер,типа насыщенный(яркий) тут не прокатит, надо более спокойный делать. Потому как цветовые температуры там в абсолют не дружат

матричный не лучший вариант, надо было еще на других попробовать ( на здании- точечный). И наверно у вас выставлено точек мама-негорюй, полтинник этого не простит.Заметил такую фичу, на дальних замер по точкам минимальный(9 боле-менее), а лучше по одной точке

Сейчас стоит Стандрт, по поводу точек, не у меня постоянно точечный стоит. Причем этот снимок по центральной.

OlegShu писал(а):
я на "ТЫ" извини

Конечно, без проблем.

OlegShu писал(а):
...и камера у тебя реально работает, снимок просто тест(он не банальный)...где-ж еще кошек найти. причем сложно-смелый( сразу три баланса: перрон здание небо)

Надо просто на хорошую съемку, сделать кадров 1000-1500, тогда уже можно о чем-то судить. Пока надо смотреть, все равно камеру скорее всего в сервис нести, нужна юстировка фокусировочного экрана на бесконечность, приедет окуляр DK, поставлю, там видно будет, если будет мазать то отнесу заодно пусть и проверят, что смогут.

RuslanKBR

Я смотрю с муаром не так все хорошо на D810 лезет довольно настойчиво стучится в дверь,а ведь всегда хотел камеру без антиальясингового фильтра)

Julysha

RuslanKBR писал(а): Пн янв 08, 2018 20:52
Я смотрю с муаром не так все хорошо на D810 лезет довольно настойчиво стучится в дверь,а ведь всегда хотел камеру без антиальясингового фильтра)

Я часто фотографирую сюжеты с очень мелкими деталями. Муар встречается сравнительно редко (и еще реже он мешает, поскольку он возникает на очень дальних объектах). Вот на Д800Е - там, в самом деле, была беда , особенно с цветным муаром крупными пятнами на однородных объектах нейтрального цвета (типа воды/неба, на бетонной стене) при некоторых условиях освещения (обычно в пасмурную погоду). На Д810 муар может появиться на блестящей черепичной крыше (бывает такая черепица, похожая на металл), снятой на 24 мм с 200-300 метров.

Цветной муар на снимках, сделанных с Д810, стирается в одно касание в любом конвертере (в локальных коррекциях, которые есть и у адобовских конвертеров, и в С1).

RuslanKBR

Julysha писал(а): Пн янв 08, 2018 21:26
Я часто фотографирую сюжеты с очень мелкими деталями. Муар встречается сравнительно редко (и еще реже он мешает, поскольку он возникает на очень дальних объектах). Вот на Д800Е - там, в самом деле, была беда , особенно с цветным муаром крупными пятнами на однородных объектах нейтрального цвета (типа воды/неба, на бетонной стене) при некоторых условиях освещения (обычно в пасмурную погоду). На Д810 муар может появиться на блестящей черепичной крыше (бывает такая черепица, похожая на металл), снятой на 24 мм с 200-300 метров.

Цветной муар на снимках, сделанных с Д810, стирается в одно касание в любом конвертере (в локальных коррекциях, которые есть и у адобовских конвертеров, и в С1).

я к сожалению не знаю как выложить тут фото но я столкнулся с ним на спортивной куртке адидас у ребенка и он там сияет разными цветами радуги и еще уведел на ресницах,если можно вкратце опишите технику борьбы с ним в редакторе и как считаете его появление зависит от разрешения оптики?

Julysha

RuslanKBR писал(а): Пн янв 08, 2018 21:36
я к сожалению не знаю как выложить тут фото но я столкнулся с ним на спортивной куртке адидас у ребенка и он там сияет разными цветами радуги и еще уведел на ресницах,если можно вкратце опишите технику борьбы с ним в редакторе и как считаете его появление зависит от разрешения оптики?

Давайте исходить из того, что для Д810 обычно вся оптика с очень хорошим разрешением.

Убирается муар инструментом "муар" в конвертерах (он имеется в локальных коррекциях адобовских конвертерах и в С1). То есть просто "муаровой" кисточкой помазать дефектное место - и муар сотрется.

Блестящая одежда - это всегда зло (для появления муара), даже на Д700 он возникал. Но нужно помнить, что он возникает только под определенным углом, на блестящих тканях, об этом хорошо знают студийщики.

RuslanKBR

Julysha писал(а): Пн янв 08, 2018 21:41
Давайте исходить из того, что для Д810 обычно вся оптика с очень хорошим разрешением.

Убирается муар инструментом "муар" в конвертерах (он имеется в локальных коррекциях адобовских конвертерах и в С1). То есть просто "муаровой" кисточкой помазать дефектное место - и муар сотрется.

Блестящая одежда - это всегда зло (для появления муара), даже на Д700 он возникал. Но нужно помнить, что он возникает только под определенным углом, на блестящих тканях, об этом хорошо знают студийщики.

Спасибо за ответ!

Kalhoznik

Julysha писал(а): Пн янв 08, 2018 21:41
Давайте исходить из того, что для Д810 обычно вся оптика с очень хорошим разрешением.

Убирается муар инструментом "муар" в конвертерах (он имеется в локальных коррекциях адобовских конвертерах и в С1). То есть просто "муаровой" кисточкой помазать дефектное место - и муар сотрется.

Блестящая одежда - это всегда зло (для появления муара), даже на Д700 он возникал. Но нужно помнить, что он возникает только под определенным углом, на блестящих тканях, об этом хорошо знают студийщики.

Еще муар часто появляется на пиджаках и однотонной школьной форме при съемке со вспышкой.

RuslanKBR

Kalhoznik писал(а): Пн янв 08, 2018 23:03
Еще муар часто появляется на пиджаках и однотонной школьной форме при съемке со вспышкой.

https://www.youtube.com/watch?v=KiMhr41cqMU интересное сравнение из того что я понял D810 имеет преймущество в ДД только в тенях над десятилетним D3 в светах идут на равных.https://www.youtube.com/watch?v=Nb6iLzGx64E тут говорят что D850 имеет очевидное преймущество над D810 в ДД и что все говорят что скинтон на D850 лучше чем D810.Еще человек хвалил по цвету D700 и D4.

sadstudio

на ютубе ( как и в других соцсетях ) все кому не лень что-то хвалят(хают), учат ... и говорят ...

RuslanKBR

sadstudio писал(а): Чт янв 11, 2018 09:59
на ютубе ( как и в других соцсетях ) все кому не лень что-то хвалят(хают), учат ... и говорят ...

ну по хайлайтам в D810 и D3 я сам вижу что они равны...практика подтвердилась теорией)

Julysha

RuslanKBR писал(а): Чт янв 11, 2018 08:37
https://www.youtube.com/watch?v=KiMhr41cqMU интересное сравнение из того что я понял D810 имеет преймущество в ДД только в тенях над десятилетним D3 в светах идут на равных.https://www.youtube.com/watch?v=Nb6iLzGx64E тут говорят что D850 имеет очевидное преймущество над D810 в ДД и что все говорят что скинтон на D850 лучше чем D810.Еще человек хвалил по цвету D700 и D4.

У современных камер, как раз ДД больше в светах. И намного. У меня были/есть старые камеры и современные, поэтому я сравниваю на своих снимках и доверяю своему опыту. Попробуйте потянуть света и цвет в конвертере на нефах из Д3 и Д700

Вот пусть тот расхваливающий человек и снимает на Д700 до конца жизни и наслаждается его цветом и ДД, пусть будет наслаждаться Ладой-калиной, а еще лучше - жигулем-копейкой, а мой Д700 будет продолжать пылиться на полке.

ЗЫ У д4 цвет, действительно, неплохой, но ДД маленький.

ЗЫ Самый большой ДД у Д7200

причем, именно в светах.

zhuchok

Julysha писал(а): Чт янв 11, 2018 10:50
пусть будет наслаждаться Ладой-калиной, а еще лучше - жигулем-копейкой, а мой Д700 будет продолжать пылиться на полке.

ЗЫ У д4 цвет, действительно, неплохой, но ДД маленький.

Юля, того на мизер увеличенного ДД в новых жигулях (и то только за счёт увеличенного количества МП) визуально никто не видит, ну окромя тебя

Julysha

zhuchok писал(а): Чт янв 11, 2018 11:08
Юля, того на мизер увеличенного ДД в новых жигулях (и то только за счёт увеличенного количества МП) визуально никто не видит, ну окромя тебя

[mod]Когда мы с Вами перешли на ты?[/mod]

moskvichov

Добрый день, уважаемые соклубники.

В свете последних постов, хочу спросить у Вас, а как добиться приемлемого скинтона именно на Ваш взгляд. Это и съемка и проявка.

Выложите примеры удачного скин тона.

К чему это я все, я вот тоже снимаю, пробую, кручу верчу. И вот что-то не то, не могу пока себя поймать. Вот не нравится мне именно скинтон. Поэтому хочу посмотреть поучиться.

ЗЫ С пейзажем тут вопросов нет, в ветке про "Фото с D810" полно красивых фото, да и авторы присутствуют почти постоянно, можно спросить расскажут.

RuslanKBR

moskvichov писал(а): Чт янв 11, 2018 13:08
Добрый день, уважаемые соклубники.

В свете последних постов, хочу спросить у Вас, а как добиться приемлемого скинтона именно на Ваш взгляд. Это и съемка и проявка.

Выложите примеры удачного скин тона.

К чему это я все, я вот тоже снимаю, пробую, кручу верчу. И вот что-то не то, не могу пока себя поймать. Вот не нравится мне именно скинтон. Поэтому хочу посмотреть поучиться.

ЗЫ С пейзажем тут вопросов нет, в ветке про "Фото с D810" полно красивых фото, да и авторы присутствуют почти постоянно, можно спросить расскажут.

Вот тут вроде бы у меня скин тон вышел,на солнце похуже выходит...

Julysha

moskvichov писал(а): Чт янв 11, 2018 13:08
Добрый день, уважаемые соклубники.

В свете последних постов, хочу спросить у Вас, а как добиться приемлемого скинтона именно на Ваш взгляд. Это и съемка и проявка.

Выложите примеры удачного скин тона.

Самый удачный конвертер для скинтонов с новых никонов - ДхО, в нем и дефолтный профиль неплохой, и есть множество других. Когда я снимаю в очень трудных условиях искусственного освещения на высоких ИСО, то часто использую профиль Kodak Portra из пакета FilmPack-5 (это плагин ДхО), разумеется, этот профиль нужно не в чистом виде использовать, а адаптировать, подобрав нужную для него прозрачность и насыщенность.

RuslanKBR

RuslanKBR писал(а): Чт янв 11, 2018 13:22
Вот тут вроде бы у меня скин тон вышел,на солнце похуже выходит...

простите как тут фото прикладывать?

moskvichov

[member="RuslanKBR"], Выложите например на Яндекс Фото, откройте свое фото, там внизу кнопочка "Поделиться", разрешение 1280 например, код bbCode и просто вставьте

moskvichov

[member="Julysha"], Юлия а есть у Вас портерные фото с DxO?

moskvichov

Кстати по поводу cashback и т.д, сегодня Никон прислал мне подписку на CreativeCloud на год, ну точнее не на год а до декабря этого года, так что кто покупал камеры и оптику из списка до 07.01.18, welcome. Зарегать надо помоему до 17 числа(может ошибаюсь)

Julysha

moskvichov писал(а): Чт янв 11, 2018 13:27
[member="Julysha"], Юлия а есть у Вас портерные фото с DxO?

Я не снимаю людей специально, исключение - шахматный турнир раз в году (следующий начинается через несколько дней), который проходит в спортивном зале без окон с очень плохим люминесцентным освещением и ярко-синими стенами, все кадры делаются на очень высоких ИСО (от ИСО 3200 и выше), вспышка там запрещена.

Без профилей из ДхО - совсем кошмар. Профиль помогает немного улучшить ситуацию.

Примеров у меня мало, они все репортажные (специально я людей не снимаю). Но вот парочка, в них ИСО не менее 3200 + люминесцентное освещение

Впрочем, не всегда я использую ДхО, можно добиться разумного результата и в ACR.

За последние лет пять у меня нет ни одного примера с человеком в кадре, который был бы сделан с нормальным освещением, поэтому я вряд ли могу похвастаться удачными примерами.

RuslanKBR

Julysha писал(а): Чт янв 11, 2018 13:35
Я не снимаю людей специально, исключение - шахматный турнир раз в году (следующий начинается через несколько дней), который проходит в спортивном зале без окон с очень плохим люминесцентным освещением и ярко-синими стенами, все кадры делаются на очень высоких ИСО (от ИСО 3200 и выше), вспышка там запрещена.

Без профилей из ДхО - совсем кошмар. Профиль помогает немного улучшить ситуацию.

Примеров у меня мало, они все репортажные (специально я людей не снимаю). Но вот парочка, в них ИСО не менее 3200 + люминесцентное освещение

Впрочем, не всегда я использую ДхО, можно добиться разумного результата и в ACR.

За последние лет пять у меня нет ни одного примера с человеком в кадре, который был бы сделан с нормальным освещением, поэтому я вряд ли могу похвастаться удачными примерами.

Эти кадры четко обработанны на моем мониторе замечательно!

moskvichov

Ладно удалил.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт янв 11, 2018 16:40

moskvichov писал(а): Чт янв 11, 2018 16:03
Вот кадр извиняюсь сразу, он с D610

Вот тут скинтон нормальный или нет?

Так это вам в тему про цвет, там расскажут.

peresvet_sib

Нашел в нашем городе на аукционе Д810 и помня кадры Юлии с него (до ИСО6400 без шумов) загорелся, но есть нюансы:

1) Хочу взять его для съемок в т.ч. в церкви на службе-а там критична громкость затвора как у Д810 с этим(если плохо буду смотреть в сторону Олимпусов ОМ-Д М1-М5 разных версий)

2) Оптика у меня не сказать чтобы новая зумы 90-х годов( 17-35/35-70/80-200*2,8 плюс Аи/Аи-С (не АФ) фиксы 24*2,8/50*1,4/85*1,8 Нон-Аи/105*2,5 Нон-Аи/135*2,8 без штатива смогу ли я использовать все 36 Мп.

Сейчас основная камера Д700 не снимаю в таких ситуациях по причине ОЧЕНЬ громкого затвора.

v.v.vorobiev

Затвор не громкий, это точно. У меня D810 недавно, пробовал снимать на 50/1.8D, кадры хорошие получаются, по крайней мере до выдержек 1/50 с рук.