Nikon d750 выбор FF

[Alex0531]

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

[maximych]

А вы почитайте здесь:

Моя ссылка

[Mike_P]

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

На такой вопрос сложно отвечать, он очень объемный.

Попробуйте камеру в руках, там решайте. Несмотря на возраст Д750 вполне актуальная камера, со всем необходимым на борту и по цене вдвое ниже чем новинки Canon и Sony. Я брал в к.2014 г. с 24-120/4, он в комплекте стоил совсем недорого.

Ну а жалобы бывают на все камеры. Кому-то не нравится цвет, кому-то отсутствие 4К, но идеальной камеры нет.

[Alex0531]

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

[Mike_P]

Для баскетбола нужна оптика с 2.8

ИСО 3200 рабочее.

[Uniqum]

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

6,5 к/сек хватит для баскетбола?

ну и объективы для такого дела "коротковатые", а главное - темные...

[Alex0531]

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

[LcL]

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

Для баскетбола нужна оптика с 2.8

ИСО 3200 рабочее.

Суть в том, что фокусировка происходит на открытой диафрагме. Поэтому репортажные объективы - светосильные. Фокусировка на объективе f2.8 цепче и точнее, чем на объективе f4 при прочих равных.

У d750 чувствительность АФ до -3EV.



По объективу 24-120 f4 ничего плохого не скажу, но рядом с репортажными 24-70 2.8 и 70-200 2.8 он только рядом лежал

[Alex_Ross]

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

недавно стал обладателем d810 в добавок к d750, так вот у 750 ки АФ будет получше впотьмах и шум без ресайза на одинаковых исо ниже с более приятной структурой, вроде зерна. Касательно стекла, 750 ка всеядна и 80-200/2,8 вполне рабочий на d750 примеров. в профильной ветке достаточно с такой связки.

[Alex0531]

Снимал баскетбол своей сони а77м2 она лупит 12 кадров в секунду и автофокус успевает но ISO 1600 не ась объектив сигма 50-150мм ф2.8 нсм, а альфа 99 ISO 3200 рабочая, но не успевает автофокус метнулся на альфу 99м2 а там ценник больше как на две д750 и теперь сижу чешу репу. Бюджет 2000€.

[Mike_P]

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

810 скорее пейзажная камера.

[Alex0531]

Думаю неплохой вариант никон д750 кит 24-120мм к нему прикупить сигму 70-200 мм нсм ос для спорта и оставить сони а77м2 с большим парком оптики [не цайс]очень сони хороша для монуальных объективов и видео пойдет.

[Vegasjrt]

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее в репортаже чтобы на ФБ показать ... как на любой другой камере

Камера хорошая, лёгкая , относительно быстрая ... но зачем к ней брать тёмный китозум, который снимает хуже iPhone ? берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

[Mike_P]

У всех свои критерии рабочего ИСО. По физике не будет бесшумных снимков на высоких ИСО, т.е. никак не получится в темноте снимать как солнечным днём на тропическом пляже. Но можно аккуратно придавить шумы с малой потерей детализации, что расширяет доступный диапазон приемлемых ИСО.

Для показа на ФБ можно сильно задрать, там ресайз под fHD как шумодав работает.

[Alex_Ross]

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее в репортаже чтобы на ФБ показать ... как на любой другой камере

iPhone ? берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

шум на фото напрягает? убивает детали? показывать нигде нельзя?

берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

угу, только придется между баскетболистами бегать

[Виктор.]

шум на фото напрягает?

Ну да конечно, если снять то, что само по себе является шумом, то трудно искать на шуме шум.

[Alex0531]

Я написал выше что планирую продать сигма 70-200 аншлюс сони и купить на никон, думаю для баскетбола самое то.

[Vegasjrt]

У меня муж в баскет играет , я этих матчей любительских наснимала до аоскомины. Играет в обычных школьных /клубных спортзалах в основном, свет там плохой . с диафрагмой 4 там делать нечего, да и с 2,8 сомнительно ... Ещё раз говорю, у всех понятие рабочее ISO разное . Для карточки 1200Х1200 пойдёт , в крайнем случае можно сказать что ФБ так сжал фото ) Для меня ISO выше 2000 треш и угар



На фото с котиком в ч/б шум не просто напрягает он тупо виден как зерно на мониторе . Хочется размыть фон по гауссу 20% , и морду по маске выделить .... Или наоборот зерна тогда добавить и под плёнку , как модно сейчас .

[Alex0531]

Пробовал снимать баскетбол на сигма 85мм ф1.4 на ф1.7 нормально но с фиксом не очень удобно

[retepW]

Снимал баскетбол на d750 и 24-70. Диафрагма была 2,8 iso 6400. Для более крупных кадров не хватало 70-200 2,8.

Вот с таким комплектом уже можно снимать и баскетбол

[evik]

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

Зачем покупать старую D750,когда в этом году(в первой половине), ожидается Никон D760.Потерпите немного и купите обновлённую модель с новой матрицей и видео 4К.

http://www.fotoblog365.com/2017/11/nikon-2018.html

[Yurydan]

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее

-величина рабочего ISO имеет обратную зависимость от размера тараканов голове. Чем они крупнее, тем меньше рабочее ISO .

Доколе тут будут декларировать точный размер рабочего ISO?

У всех свои критерии рабочего ИСО.

-вот правильный ответ.

[Uniqum]

Зачем покупать старую D750,когда в этом году(в первой половине), ожидается Никон D760.Потерпите немного и купите обновлённую модель с новой матрицей и видео 4К.

http://www.fotoblog365.com/2017/11/nikon-2018.html

сам мониторю периодически информацию про этот мистический д760, (владею д750 с марта 2015), ибо заинтересован в некотором апгрейде, если он будет не "косметическим".

тут уж скорее д5с (хотя уже и олимпиада на носу, давно пора) анонсируют и выпустят, раньше пресловутой д760...

Если топикстартеру нужно снимать прям сейчас, а не ждать анонса и даты начала продаж, то выбор невелик.



Хотя до CES 2018 года осталось 2 дня, что-нибудь, да проясниться на нем http://www.nikonevents.com/us/live/

[WingfirE]

Сама концепция Д750 не предполагает качественного апгрейда. Если никон сохранит концепцию, размеры и вес, то мы получим все тот же или почти тот же небольшой модуль автофокуса, может немного улучшенную матрицу. Да, будет новый процессор, за счет него картинка в JPG будет получше, как получше и шумодав. И все. Максимум получим ту же разницу, что и между Д800 и Д810.

[dvvv]

Сама концепция Д750 не предполагает качественного апгрейда. Если никон сохранит концепцию, размеры и вес, то мы получим все тот же или почти тот же небольшой модуль автофокуса, может немного улучшенную матрицу. Да, будет новый процессор, за счет него картинка в JPG будет получше, как получше и шумодав. И все. Максимум получим ту же разницу, что и между Д800 и Д810.

--- это информация к размышлению, а выводы где? Чел хочет решать)

[WingfirE]

Мои выводы никому в голову не засунешь, проверено по многолетнему опыту . Сколько кому не советуй, все равно делают по своему... Отсюда смысл что-то навязывать, я же не продавец, мне с этого деньги не капают. Хочет брать Д750 - пусть берет, не хочет - пусть не берет.

[bah_denis]

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

шум на фото напрягает? убивает детали? показывать нигде нельзя? угу, только придется между баскетболистами бегать

А вы на "плюсик"-то щёлкните и говорите потом про "неугнетающий" шум и детали. Про выдержку уже написал выше, но даже с 1/40(у Вас) всё одно при развёртке на А3 шум и рыхлость прут изо всех щелей.



Автору - для таких мерзких световых условий только "единички"(D3s, D4s) с дорогой оптикой (nikkor 70-200/2.8 VR II) и вспышку помощнее, - чудес не бывает, поэтому профрепортажники и стоят таких ломовых денег.

[Alexander Kopt]

Снимал баскетбол своей сони а77м2 она лупит 12 кадров в секунду и автофокус успевает но ISO 1600 не ась объектив сигма 50-150мм ф2.8 нсм, а альфа 99 ISO 3200 рабочая, но не успевает автофокус метнулся на альфу 99м2 а там ценник больше как на две д750 и теперь сижу чешу репу. Бюджет 2000€.

[WingfirE]

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать?

Честно говоря, не вкуриваю проблемы . Есть предел по рабочему ИСО. Тут у каждого фотографа он свой. Хотя соглашусь, что выше 3200 на Д750 лучше не заходить, на мой взгляд. А вот причем тут выдержка? Создаем условия, и снимаем на ИСО3200 и 1/4000, какие проблемы? Чистая картинка обеспечивается по большей части матрицей, кому надо хорошо снимать на очень коротких выдержках спорт на высоких ИСО - берет супертеле и репортажки, это очевидно.

[Alexander Kopt]

Не прогадаете с D750. По цене + качество - отличный выбор. С удовольствием работаю с ней в студии, на выезде и беру с собой в отпуск. Очень удобен откидной монитор. АФ шустрый и точный. Все остальное, как у всех полупрофессиональных Никонов. Единственное, не ожидайте чудес от видео. Это Никон. А видеография - не его конек. Менять буду только на D 850, но это судя по всему произойдет еще не скоро.

[WingfirE]

Вот как снимает Д750 баскетбол: https://www.flickr.com/photos/98205045@N06/23281669883/

Для ряда применений пойдет, если 70-200/2.8 взять.

[Alex0531]

Почитав тут на форуме о д750 пришол к выводу что камера с её цепким аф и рабочими исо3200 с должным подборам стекол должна подойти мне для съемки спорта и репортажа правда вы её пинаете за цвета, но как то вы с этим боритесь. Снимал на 5 камер сони [другие системы не пробовал не раз]для спорта подходят 2 модели а77м2 у меня сейчас условно рабочие исо 1600 и а99м2 со стоимостью как две с половиной д750 но я не думаю что она в два раза лучше да и я не готов выложить три с лишним тысячи евро за камеру. Фотографией не зарабатываю это моё хоби.

[Mike_P]

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

При плохом свете на коротких выдержках 1/1000 и короче при ИСО 3200 могут потребоваться диафрагмы типа 0.95-1.2, а обычно имеется лишь 2.8. Поэтому понятно, какие примеры могут быть на снимках с заведомой недодержкой, которая приводит к шумам.

[Uniqum]

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

значит вы более требовательны к качеству снимков на высоких iso, чем, допустим я.

Подобные съемки есть и в моей практики. Свет? 6-7 галогеновых ламп на помещение 20м х 40м. Зима, за окном - пасмурно

при таком раскладе я даже о 1/800 и не думал. Стекло 70-200/2,8

В никакую полемику вступать не хочу, я просто делюсь своим опытом. Это просто примеры работы данной в не очень хороших условиях (jpeg c камеры, немного света и тени затронуты).



11 400 единиц





10 000 единиц





10 000 единиц





8 000 единиц





7 200 единиц

[Alex0531]

Примеры фото Uniqum для меня нормального качества,все таки я снимаю для домашнего альбома, а не для обложек.

[dudapol]

Всем он мне люб, мой Nikon D750... всем, кроме клацанья затвора, слишком уж оно громкое, подчас до неприличия

[bah_denis]

При плохом свете на коротких выдержках 1/1000 и короче при ИСО 3200 могут потребоваться диафрагмы типа 0.95-1.2, а обычно имеется лишь 2.8. Поэтому понятно, какие примеры могут быть на снимках с заведомой недодержкой, которая приводит к шумам.

Ага! Вы спорт на "0.95-1.2" снимать собираетесь? А можно взглянуть на примеры?

Все приведённые здесь "фото" можно "смотреть" максимум в формате А4. При попытке посмотреть исходник, его либо нет(https://flic.kr/p/BtjDkr), либо смотреть без слёз нельзя -

убиты все детали, зато шумы видны невооружённым взглядом. Про убогий "цвет" даже и говорить не надо, владельцы и так это понимают, но с упорством достойным лучшего применения, убеждают сами себя в обратном.

Ну если у автора темы так много денег чтобы экспериментировать, то советовать что-то бессмысленно. В своё время я также(не разобравшись) купил D750, но после покупки D3s(обошлось дешевле),

750-ка теперь пылится без дела. Что именно я снимаю и какие технические требования к конечным снимкам выдвигаю можно понять посмотрев здесь. Не переношу халтуры, знаете ли, даже по отношению к себе любимому, не говоря уже про окружающих.

Кстати, там есть альбомы и с D750, только не забудьте обратить внимание на сюжет, выдержку и ИСО.

И да, не забудьте приплюсовать к стоимости камеры время, которое затратите на приведение "газетных картинок" с D750 во что-то потребное. Разумеется всё вышесказанное относится только к тем условиям съёмки,

которые Вы описали, т.е. к полутёмному(по фото-меркам) спортивному залу.



P.S.

Совсем забыл - Вы же спорт собираетесь снимать? Так поинтересуйтесь у "апологетов" D750, сколько у него в "серии" кадров...

И не удивляйтесь потом, почему камера "затыкается", как раз тогда когда нужно снимать.

[Alex_Ross]

Что именно я снимаю и какие технические требования к конечным снимкам выдвигаю можно понять посмотрев здесь. Не переношу халтуры, знаете ли, даже по отношению к себе любимому, не говоря уже про окружающих.

Фото говорят сами за себя.

[Mike_P]

Ага! Вы спорт на "0.95-1.2" снимать собираетесь? А можно взглянуть на примеры?

Я вам написал о противоречивости ваших требований. Вы, фактически, зафиксировали невозможные/невыполнимые условия (экспотройка фиксирована для данного освещения, требование более короткой выдержки типа 1/1000 и короче при диафрагмах не шире 2.8 и ИСО не выше 3200 выводит за рамки реальности при плохом освещении ниже определенного) и попросили предъявить фотографии.



Но это никак не отрицает возможности снимать спорт тем же Д750, стоит лишь уйти от перфекционизма по шумам, скорости серийной съёмки и др., если целью является получение снимка для обычных применений. По скорости серийной съёмки​, буферу и разрешению лучше 4К видеокамеры. ...

О необходимости оптики с 2.8 уже было написано выше.

[bah_denis]

...

Фото говорят сами за себя.

Фото, как фото - репортажное, а не под софитом с напомаженной ж... в изготовке.

К тому же Вашим любимым D750 и ИСО 2500 всего, на хорошее стекло с f/2.8

"Полноцветный" вариант жёлтушно-коричневый.

...

Но это никак не отрицает возможности снимать спорт тем же Д750, стоит лишь уйти от перфекционизма по шумам, скорости серийной съёмки и др., если целью является получение снимка для обычных применений. По скорости серийной съёмки​, буферу и разрешению лучше 4К видеокамеры. ...О необходимости оптики с 2.8 уже было написано выше.

На качество наплевать, серия не нужна - тогда зачем вообще ФФ зеркалка за кучу денег? Видеокамера для съёмки фото? Что ещё интересного предложите? Обычно с ТАКИМ "подходом" в итоге покупают мыльницу.

[Mike_P]

С таким подходом, когда заранее ставят невыполнимые требования, дискутировать бессмысленно.

[WingfirE]

Д750 весьма хорошая зеркалка, и если у кого-то руки кривые, не стоит это на других людей переносить. Она для многих задач выдаёт качество не хуже репортажек, если руки нормальные. Мне как-бы тоже есть с чем сравнивать.

Тут как-то наш коллега с форума ссылку давал https://pinkbike.com/news/gear-check-na ... -2015.html

вот тоже глупый, наверное, чел, использовал Д750 для съёмок велотриала, а не второй кирпич.

[Mike_P]

Д750 весьма хорошая зеркалка, и если у кого-то руки кривые, не стоит это на других людей переносить. Она для многих задач выдаёт качество не хуже репортажек, если руки нормальные. Мне как-бы тоже есть с чем сравнивать.

Тут как-то наш коллега с форума ссылку давал https://pinkbike.com/news/gear-check-na ... -2015.html

вот тоже глупый, наверное, чел, использовал Д750 для съёмок велотриала, а не второй кирпич.

По шумам, судя по dxomark вполне конкурирует с D4s и D5, но у последних ДД побольше на высоких ИСО.

[WingfirE]

Ну это вы переборщили, Д4с переделали под высокие ИСО, Д5 пошла ещё дальше. Но на низких ИСО они даже Д4 проигрывают. Д750 где-то 0.5 стопа проигрывает по шумам Д4 и Дф. Однако, структура шумов немного разная.

[soomix]

Прошу совета. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

Д750 отличная камера!!!

Но может стоит на д500 присмотреться? Да кроп, но она создана как раз для спорта и репортажа!!!

[Alex0531]

D500 не сомневаюсь что это хорошая камера, но у меня есть сони а77м2 снимаю ей больше года. пример снимаю матч 1/400 f3.2 ISO1600 шумы убераю в Lr но все равно качество меня не устраивает, хочу понять получу ли я прирост качества при этих же пораметрах съемки На д750

[WingfirE]

D500 не пойдет в залы, слишком шумная матрица. Шумодав хороший, но все же высокие ИСО - это надо очень сильно ресайзить. Хотя все остальное - на уровне. Вот открытые виды спорта снимать - самое то.

[Mike_P]

Ну это вы переборщили, Д4с переделали под высокие ИСО, Д5 пошла ещё дальше. Но на низких ИСО они даже Д4 проигрывают. Д750 где-то 0.5 стопа проигрывает по шумам Д4 и Дф. Однако, структура шумов немного разная.

0.5 EV это как раз малое отличие.

[AlexOu]

В конечном итоге нет особого смысла в д750, если не будет нормальных стекл.

D500 не сомневаюсь что это хорошая камера, но у меня есть сони а77м2 снимаю ей больше года.

По шумам разницы будет ощутимой, но лучше скачать равы и самому покрутить.

Потому что SLT сони это полупрозрачная технология и в конечном итоге часть свежа она поедает. Разница тоже заметна, но уже не так критична.

[WingfirE]

Это от Д4. От Д4с после ИСО 3200 уже больше, Д5 тут ещё прибавляет, особенно после 6400. Д5 на высоких ИСО трудно сейчас переплюнуть.