О мониторах высокого разрешения

[Vadim29x]

Да, есть задачи, где эта производительность крайне необходима, причем она будет загружена практически круглосуточно на 100% и окупится. Но эти задачи не связаны с тем, чем люди занимаются на этом форуме

Даже если призводительность будет одна и та же у X299 есть преимущества.



1. Больше линий PCI-E, можно ставить больше быстрых M.2 SSD

2. Припой, а не термопаста.



Х299 просто платформа для работы, потому тут даже не обсыждается, что лучше.

[Oxygene 1976]

[left]Юлия, если можно - пожалуйста, перечислите списком важные характеристики и их минимальные значения, по которым следует выбирать монитор (включая тип матрицы, ...).[left]Заранее спасибо![/left][/left][left][left]

[/left][/left][left] Уважаемые форумчане, вот все пишут: "обычный монитор"... - а что вы подразумеваете под этим?[/left][left][left]

[/left][left]Также есть просьба-предложение составить в этой теме список наиболее подходящих мониторов для фото-редактирования. Не думаю, что получится огромный список...[/left][left]Это будет очень полезно для тех, кто выбирает монитор.[/left][left]Заранее спасибо!

[/left][/left]

[Meridian]

Коллега [member="Oxygene 1976"], Вам бы еще бюджет покупки сразу указать. Понятие "обычный монитор" сильно разнится. Сейчас Вам прилетят советы от 3 штук евро.

[kalugamisha]

[left]Юлия, если можно - пожалуйста, перечислите списком важные характеристики и их минимальные значения, по которым следует выбирать монитор (включая тип матрицы, ...).[left]Заранее спасибо![/left][/left][left][left]

[/left][/left][left] Уважаемые форумчане, вот все пишут: "обычный монитор"... - а что вы подразумеваете под этим?[/left][left][left]

[/left][left]Также есть просьба-предложение составить в этой теме список наиболее подходящих мониторов для фото-редактирования. Не думаю, что получится огромный список...[/left][left]Это будет очень полезно для тех, кто выбирает монитор.[/left][left]Заранее спасибо!

[/left][/left]

А вы пошерстите ветку--все уже давным давно написано и тч ваши характеристики - вот вам топовый эйзо https://laptop.ru/ca...x241-black.html

Сравните с теми что тыщ по 15-20 стоят и сделайте выводы А может вам это и не надо?

[cartnon]

Уважаемые форумчане, вот все пишут: "обычный монитор"... - а что вы подразумеваете под этим?

Обычный монитор для фото, это может быть Dell, с охватом sRGB или даже с охватом AdobeRGB, без возможности калибровать LUT монитора, в котором нет 10битного цвета.

Для некоторых обычный монитор, это ещё немного меньше, только sRGB, менее равномерная подсветка, хуже держит калибровку.

И ещё много разных параметров, таких как плотность пискелей, разрешение, размер и др.

[cartnon]

Новинку 4к от LG можно подключить к макбук только с помощью Thunderbolt без сетевого

https://www.dpreview.com/news/185920096 ... or-s-dream

[Deesy]

Новинку 4к от LG можно подключить к макбук только с помощью Thunderbolt без сетевого

https://www.dpreview.com/news/185920096 ... or-s-dream

Вы же сами понимаете что это мАркетинг.



Вопрос: чем это лучше?

Ответ: на один провод (сетевой) меньше. Возможно уложить всего один провод в стену и подключить монитор.



Вопрос: чем это хуже?

Ответ: дополнительные затраты по питанию на основной компьютер и по шине питания видеокарты (ВК). При слабых можностях видеокарты, доп питание подается по шине PCI-e там где его хватает. Блоки питания компьютера пытаются разгрузить - питание на винты идет по одной линии, материнка по нескольким другим, видео карта - снова другие линии. т.е. пытаются уравнять бп, что бы не было кривой нагрузки все на одну линиюю. толщина проводки на материнке под питание - тоже не составляет 1.5мм2. поэтому для мощных ВК подводят дополнительное питание. а теперь через все это нам нужно кормить и монитор. а если учесть что питание на монитор как правило 12в и скажем 100 ватт, то нужно расчитывать на ток порядка 10А.

[cartnon]

Вы же сами понимаете что это мАркетинг.



Вопрос: чем это лучше?

Ответ: на один провод (сетевой) меньше. Возможно уложить всего один провод в стену и подключить монитор.



Вопрос: чем это хуже?

Ответ: дополнительные затраты по питанию на основной компьютер и по шине питания видеокарты (ВК). При слабых можностях видеокарты, доп питание подается по шине PCI-e там где его хватает. Блоки питания компьютера пытаются разгрузить - питание на винты идет по одной линии, материнка по нескольким другим, видео карта - снова другие линии. т.е. пытаются уравнять бп, что бы не было кривой нагрузки все на одну линиюю. толщина проводки на материнке под питание - тоже не составляет 1.5мм2. поэтому для мощных ВК подводят дополнительное питание. а теперь через все это нам нужно кормить и монитор. а если учесть что питание на монитор как правило 12в и скажем 100 ватт, то нужно расчитывать на ток порядка 10А.

Это одна из опций для сообщения новости о выходе нового монитора с неплохим цветовым охватом по цене 1300 уе.

Может кому-то интересно, тут выше в ветке также говорили о мониторах 21:9.

Как на практике будет с питанием монитора выше, мне не известно и не нужно.

[cartnon]

[member="Deesy"],

Кстати тот монитор Dell 38' о котором вспоминалось выше, имеет цветовой охват только 78.1% DCI-P3, а новый LG - 90%; имеет всего 4к для размера 38' по сравнению с 5к для 34'

Плюс HDR-600, всё-таки такие мониторы интереснее для видео.

Плюс возможно 10 бит на канал https://www.dpreview.com/files/p/articl ... ble_2x.png

У 32' версии цвет обещают 98% DCI-P3. Но лично я отдам предпочтение более классическим мониторам, о которых вспоминали выше.

[Julysha]

вот вам топовый эйзо https://laptop.ru/ca...x241-black.html

CX241 - далеко не топовый, а самый обычный и простенький, любительский, а топовый в этом классе - Eizo CG247X. Не нужно путать буквы в названии : СX- это любительская ветка, CG - более профессиональная. Буква Х на конце означает наличие 3D LUT.