D300, на что заменить?

[Jest]

Добрый всем вечер!



Возникла мысль, не поменять ли D300 на что то свежее. Но, с момента покупки D300 прошло лет 7-8, и за это время с отслеживанием новинок полный провал.

Зашел на сайт с модельным рядом.... и понял, что вечера для разбора явно не достаточно.



Сегодня пошла вторая неделя. И начитавшись очередных сравнений возник второй вопрос - а оно мне надо? Вроде все работает: ремень нашейный истрепался, но это даже предает некий шарм; батарейка заряд не держит, зато думаешь над каждым кадром стоит он того, что бы тратит на него драгоценную энергию; песок в стыках лучше уплотнил зазоры корпуса. В целом то - только прошел обкатку.



Но маркетологи то постарались - и автофокусы новые еще быстрее и матрица в два раза больше моей, экраны крутятся, исо рабочее на моем и значений таких нет, ремень - шикарный новенький, видео снимает!

Половиной из выше изложенного я правда не пользуюсь, но ведь так приятно, столько всего напичкали



Немного о задачах которые выполняет D300: лежит на полке третий год под слоем пыли; съемка для личного пользования различного назначения, в основном в отпуске и в выходные. Жанры - пейзажи, портреты, архитектура, прохожие, работа и все что мне показалось интересным. Смотрю на все через 50 1,4D, редко (если кто либо что либо не влазит в кадр) меняю на 12-24 4G. В основном съемка сразу в jpeg, с фотошопом на вы, поэтому в нем только уменьшаю фотографии по размеру если нужно куда либо выслать/выложить.



Чего хотелось бы от замены: при определенных условиях съемки есть не естественный цвет кожи, в розовый что ли, поросятам идет, но я их редко фотографирую; динамический диапазон, говорят он стал шире, вот бы мне такой...; эргономика и хват, в целом устраивают на D300, хотелось бы что то аналогичное; полный кадр - нужно? т.к. повлечет замену 12-24 (он DX) и возможно 50 на 85, а это затронет бюджет который был заложен на шубу жене, она явно будет не довольна...



Вообщем, если у кого есть время посоветовать что либо дельное, или просто постучать по клавишам (но только на обозначенную тему, не разводите флуд, модераторы иначе нас разгонят) - буду признателен.

[vladus72]

Судя по тому как вы увлечены фотографией,вам и менять то ничего не надо и новая камера будет также пылиться на полке, ну если уж надумали обновиться то лучший вариант взять компакт беззеркальный,тем более снимаете в jpeg,а б/з это хороший jpeg + замечательное видео.

[Snowcat]

Неее, БЗК человеку явно не надо, он хочет чтобы "как было но лучще".



Выбор прост. Можете позволить по деньгам - D500, хотите подешевле - D7500. Оба лучше вашего по всем статьям, но в целом - такие же.

[vpf]

Переход с наименьшими затратами на более современную и многопиксельную - это D7200.

Можно даже "серую", поскольку камера без косяков.

А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

[Julysha]

А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

Д7200 уделает Д300 по скорости и точности фокусировки Основа Д7200 - магниевый сплав, поэтому вроде как и опасность ей не страшна, я недавно полдня снимала на нее в мокрый снег и метель, причем с 14-24/2.8 . Потом долго выливала и промокала воду из разных складок.



Первая камеру, которую когда-либо продала, была именно Д300, как бесполезная при наличии Д700 и более поздних тушек.

[Jest]

А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.



есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

[LcL]

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.



есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

Заметите. Но в первую очередь заметите насколько дороже и тяжелее оптика для полного кадра ))

[SergUM]

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.



есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

Переходил с Д90 - вроде бы та же самая матрица, что и на Д300 - на Д7100, картинка намного чище, ИСО1600 вполне юзабельное, а Д7200 - как говорят, ещё лучше. Так что, рекомендую - нужна длинная серия, то - 7200, а если хотите чуть сэкономить, то - 7100, их полно на вторичке за недорого (по сравнению с 7500 и Д500, разумеется). А вместо ФФ возьмите лучше вспышку с поддержкой быстрой синхронизации...

[AlexOu]

Может все-таки БЗК, фуджик например.

Хт-20 + 18-50 + 56 1.2 - получите хороший Jpeg для людей. + их портретик очень хорош. Компактность и легкость, что мб приятно для отпуска.





Матрица в д300 откровенный шлак как по мне. Поэтому тут любая современная камера ее уделает по всем фронтам. Причем разница именно в цвете, дд, и уже потом в исо.



Можно и д750 взять, и не обязательно 50 менять на 85. Потому что на фф 50мм даст совсем другую картинку, как впрочем и любой другой объектив.

[MR.COTUN]

Может все-таки БЗК, фуджик например.

Хт-20 + 18-50 + 56 1.2 - получите хороший Jpeg для людей. + их портретик очень хорош. Компактность и легкость, что мб приятно для отпуска.





Матрица в д300 откровенный шлак как по мне. Поэтому тут любая современная камера ее уделает по всем фронтам. Причем разница именно в цвете, дд, и уже потом в исо.



Можно и д750 взять, и не обязательно 50 менять на 85. Потому что на фф 50мм даст совсем другую картинку, как впрочем и любой другой объектив.

Беззеркалку фуджик ХТ-10,20 невозможно в руку взять нормально,полное отсутствие эргономики.

В этом вопросе фудж полный отстой.