О мониторах высокого разрешения

[Julysha]

[left]Юлия, если можно - пожалуйста, перечислите списком важные характеристики и их минимальные значения, по которым следует выбирать монитор (включая тип матрицы, ...).[left]Заранее спасибо![/left][/left][left][left]

[/left][/left][left] Уважаемые форумчане, вот все пишут: "обычный монитор"... - а что вы подразумеваете под этим?[/left][left][left]

[/left][left]Также есть просьба-предложение составить в этой теме список наиболее подходящих мониторов для фото-редактирования. Не думаю, что получится огромный список...[/left][left]Это будет очень полезно для тех, кто выбирает монитор.[/left][left]Заранее спасибо!

[/left][/left]

К сожалению, мне трудно ответить на этот вопрос, так как я за обычными мониторами уже очень давно не слежу, и их за это время выпущено очень много разных, меня интересовали только самые топовые. Вот про них могу рассказать подробно.



Про обычные мониторы есть другая тема - монитор для обработки фото. Одно могу сказать наверняка: для редактирования не нужно иметь 4к, разрешение должно быть обычное, монитор должен быть равномерным по подсветке и ЦТ, хорошо калиброваться, иметь гарантированный sRGB.

[FXpanda]

CX241 - далеко не топовый, а самый обычный и простенький, любительский, а топовый в этом классе - Eizo CG247X. Не нужно путать буквы в названии : СX- это любительская ветка, CG - более профессиональная. Буква Х на конце означает наличие 3D LUT.

Ну да, что может проще, обычнее и более любительским, чем моник с 3д лутом за 81 штуку...

[Deesy]

[member="Deesy"],

Кстати тот монитор Dell 38' о котором вспоминалось выше, имеет цветовой охват только 78.1% DCI-P3, а новый LG - 90%; имеет всего 4к для размера 38' по сравнению с 5к для 34'

[oft]Мой dell u2711 живет с 2012 года. 3818DW брал в прошлом году в связи с необходимостью второй рабочей площади (крайне желательно при моей основная деятельности). Брал выбирал из всех имеющихся зол. по охвату 38" вроде справляется с тем что мне необходимо: 99% sRGB, 99% Rec 709, 78.1% DCI-P3. Глаза мои столько не видят наверное =) поэтому особо не жужжу и на 4к+ пока переходить не собираюсь.[/oft]

[Julysha]

Ну да, что может проще, обычнее и более любительским, чем моник с 3д лутом за 81 штуку...

Нет у него 3D LUT, 3D LUT есть только у CG247X.

[FXpanda]

Нет у него 3D LUT, 3D LUT есть только у CG247X.

А, Х в конце это 3д лут. Ясно. Ну тогда тем более, обычный моник за 81 штуку, еще веселее.

А чем он лучше чем LG 27MD5KA за те же практически деньги?



Кстати ейзо на странице описания прямо говорит, что это не обычный монитор - обычный - это 8 битный цвет и 8битная лут.

[Julysha]

А, Х в конце это 3д лут. Ясно. Ну тогда тем более, обычный моник за 81 штуку, еще веселее.

А чем он лучше чем LG 27MD5KA за те же практически деньги?

Качеством. Я купила CG247x и не жалею, хотя, наверно, не все увидят разницу.



Когда покупала, то внимательно изучала вопрос, изучала характеристики схожих моделей. Никто не хочет переплачивать лишнее. Но монитор покупается надолго, поэтому раз уж платишь деньги, то хочется купить вещь без недостатков.

[FXpanda]

Качеством. Я купила CG247x и не жалею, хотя, наверно, не все увидят разницу.

Возможно. Но называть его «обычным и любительским» можно с большой натяжкой. У меня тогда тоже средняя любительская камера, вот последние phase one и hasselи по 100мпикс - вот они профессиональные.

[Julysha]

Возможно. Но называть его «обычным и любительским» можно с большой натяжкой. У меня тогда тоже средняя любительская камера, вот последние phase one и hasselи по 100мпикс - вот они профессиональные.

Дорогие модели индивидуально юстируют/калибруют на заводе по 25 точкам экрана, ставят в них отборные матрицы без малейшего брака, и именно этим подкупают. Не все определяется только характеристиками.



Те матрицы, что не прошли испытания для дорогих моделей, ставят в более дешевые.



Без 3DLUT очень трудно откалибровать два монитора под один цвет, у меня для работы - парочка: Эйзо и НЕК, оба с 3D LUT и 10-битным цветом, оба имеют адобовский охват.



Не всем это нужно, но эта тема о дорогих мониторах и специальных возможностях этих мониторов.

[Meridian]

Тема вроде о мониторах высокого разрешения, а не о дорогих. Простенький, дешевый CX241 за 81 килорубль сюда точно не подходит из-за разрешения 1920*1600.

[Виктор.]

Вы же сами понимаете что это мАркетинг.

Ну в данном случае может это и не маркетинг. У меня знаний не хватает, но вроде как это похоже на двунаправленный иртерфейс (туда и обратно) на скоростях шины компа. То есть отказ от других разъемов в его пользу и возможность продления шины компа за его пределы. Возможность выносить из компа скоростную периферию, в том числе видеокарты, ssd, жесткие диски.

Просто видимо нужно при выборе техники учитывать, что некоторые купленные устройства могут устареть, окажутся несовместимыми.