О мониторах высокого разрешения

[_abc]

Да прямо уж, не годятся

годятся но для себя



чтобы редактировать для клиентов надо обычный монитор, как у многих

смотрел свои фотки на 1080 Делл - цвет одинаковый с Ретиной (примерно) а вот толку от камеры 850 =0 (зеро)



нет смысла покупать камеры, если нет монитора обозначенного в теме

[kalugamisha]

Да прямо уж, не годятся

Не верите не надо - хотите проверить? Покупайте!

[cartnon]

Не верите не надо - хотите проверить? Покупайте!

Кстати очень просто можно проверить.

Купить две похожие модели Eizo с разными разрешениями и посмотреть за какой чаще захочется сесть на протяжении месяца.

смотрел свои фотки на 1080 Делл - цвет одинаковый с Ретиной (примерно) а вот толку от камеры 850 =0 (зеро)

нет смысла покупать камеры, если нет монитора обозначенного в теме

Не соглашусь с вами. В этой камере есть не только разрешение.

Хотя судя по тому, что вы сказали, нужно либо избавляться от 850, либо срочно покупать ретину 5к

[zhuchok]

Не верите не надо - хотите проверить? Покупайте!

У меня уже второй монитор высокого разрешения и он же снова NEС и второй калибратор

кому я должен верить я все проверил сам...

я верю только своим глазам и исходной картинке на мониторе...

[Йоханнес]

У меня уже второй монитор высокого разрешения и он же снова NEС и второй калибратор

кому я должен верить я все проверил сам...

я верю только своим глазам и исходной картинке на мониторе...

А я вот разочаровался в 5к (ретина) , фотографии в галерее я оценить не могу ,потому что мыло , на ретине работать и отдать клиенту фотографии не могу . Получается только для себя любимого?

Мне нужна универсальная машина , а теперь из за такого высокого разрешения придётся ставить рядом 2 монитор и городить колхоз ( потому что 95 % населения смотрят с full hd .

Но если бы я снимал только для себя и печатал , то тут однозначно 5-8к выбрал бы .

[Julysha]

У меня уже второй монитор высокого разрешения и он же снова NEС и второй калибратор

кому я должен верить я все проверил сам...

я верю только своим глазам и исходной картинке на мониторе...

У меня тоже есть монитор высокого разрешения - аймак 5к (модель 2017 года) + NEC и Эйзо (очень хорошие по точности и цветопередаче, и к ним i1 Display Pro и аналогичный - Нековский). Так что у меня тоже есть свой опыт. Чей опыт правильнее?

[cartnon]

У меня уже второй монитор высокого разрешения и он же снова NEС и второй калибратор

кому я должен верить я все проверил сам...

я верю только своим глазам и исходной картинке на мониторе...

А зачем второй калибратор?

[zhuchok]

А зачем второй калибратор?

калибратор один, свой первый НЕК продал вместе с калибратором после купил другой НЕК,

теперь Spyder5 применяю как для 2к монитора так 4к

[zhuchok]

У меня тоже есть монитор высокого разрешения - аймак 5к (модель 2017 года) + NEC и Эйзо (очень хорошие, и к ним i1 Display Pro и аналогичный - Нековский). Так что у меня тоже есть свой опыт. Чей опыт правильнее?

Юля я не сомневаюсь в вашем опыте но я по другому смотрю на мир и его отображении на фото.

[Julysha]

Юля я не сомневаюсь в вашем опыте но я по другому смотрю на мир и его отображении на фото.

У меня в фотокабинете похожая комбинация, там стоят НЕК и Эйзо. По суммарному размеру мне достаточно.

Сорри, за освещение, оно не очень яркое - выставлено по ISO для работы с фотографиями (лампа Филипс-Графика 5000К), под него и мониторы откалиброваны.