D300, на что заменить?

[retepW]

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1020_440



оптимальный вариант

[Jest]

смотрю у многих в профиле есть камеры, о которых ведем обсуждение. есть небольшая просьба.

не затруднит кого-нибудь выложить пару своих работ, с минимальной обработкой по цвету/свету для сравнения и понимания, что получается на выходе с минимальным инструментальным вмешательством.



больше интересуют портреты, городской и ландшафтный пейзажи снятые в условиях: солнечный день (резкие тени); пасмурный день (без источников дополнительного освещения).

стекло через которое велась съемка.



интересны кадры с: D7200 D610 D500 D750 XT20, иные варианты так же можно посмотреть

[Mitr2015]

Если сможете выложить сумму за Никон ДФ, то получите и цвет и ДД и объем и потрясающую малошумность (все эти показатели - просто восторг!) и возможность работать со старыми стеклами. Рав очень тягучий. 16 мегапикселей не требуют дополнительного ресайза и мощного компа. Живучая батарея. Кроме того дизайн под старые камеры, который Вам нравится. Тушка легкая по сравнению со всеми обсуждаемыми тут камерами кроме фуджиков, но и от них с полтинником не намного тяжелее. Ваш полтинник будет с ним работать.

Не пожалеете.

[Jest]

Если сможете выложить сумму за Никон ДФ

df - красота ...

но тут явно присутствует переплата за дизайн, по сравнениям его больше относят к D610, а разница набегает 500-700

[vpf]

df - красота ...

но тут явно присутствует переплата за дизайн, по сравнениям его больше относят к D610, а разница набегает 500-700

Откуда информация о Df и D610?

Схожи они только уровнем системы АФ, которая проигрывает тому же D300(s).



Кстати, Df очень даже подходит творческому фотолюбителю для неспешной съёмки.

Если дизайн нравится, то это ваша камера

[vega-96]

По цвету все последующие лучше, чем Д300. Причем существенно. Особенно лучше цвет на ИСО за 800.

На базовом ИСО по цвету все последующие нисколько не лучше, многие хуже. А все предыдущие - лучше.



А на ИСО выше 800 - да, все последующие лучше.

[Jest]

На базовом ИСО по цвету все последующие нисколько не лучше, многие хуже. А все предыдущие - лучше.



А на ИСО выше 800 - да, все последующие лучше.

о, вот это кстати важно, спасибо.

исо более 500 не применяю, в основном 200 - 320.

[vega-96]

смотрю у многих в профиле есть камеры, о которых ведем обсуждение. есть небольшая просьба.

не затруднит кого-нибудь выложить пару своих работ, с минимальной обработкой по цвету/свету для сравнения и понимания, что получается на выходе с минимальным инструментальным вмешательством.



больше интересуют портреты, городской и ландшафтный пейзажи снятые в условиях: солнечный день (резкие тени); пасмурный день (без источников дополнительного освещения).

стекло через которое велась съемка.



интересны кадры с: D7200 D610 D500 D750 XT20, иные варианты так же можно посмотреть

Смотреть надо только РАВы. Минимальное вмешательство может радикально изменить кадр - достаточно открыть РАВ в разных конвертерах и ничего не делая сохранить в jpg - получим абсолютно разные результаты по цвету.

[Jest]

Откуда информация о Df и D610?

Схожи они только уровнем системы АФ, которая проигрывает тому же D300(s).



Кстати, Df очень даже подходит творческому фотолюбителю для неспешной съёмки.

Если дизайн нравится, то это ваша камера

из обзоров в сети, врут?



камера шикарна, чуть было не купил год назад, прям без подготовки чуткого анализа. но денег не было, что то меня тогда остановило

[Alk]

имея в своё время набор D300s + 50/1.8D + 85/1.8D + Tokina 11-16/2.8 + немного денег и желание, перешёл на D800. Со временем пришлось продать весь парк оптики и купить более совершенную, ибо меня не устраивало как оно разрешается такой камерой. Просто мысли о том, что смена камеры может повлечь гораздо более серьёзные траты.