Tianya - круглый градиентный фильтр за 5 евро

[Julysha]

У меня этот самый центровзвешенный был.То есть, ежели на объективе нет (правдивой) маркировки, то никак не узнать степень его затемнения? Ну, НД4, НД8 и тэдэ... Ну бог с ней, главное посмотрю, какой эффект при съёмке будет.

Наверно, можно, но для этого нужно использовать точечный экспозамер. Правда, на градиентном фильтре самая темная часть находится в самом вверху, она не попадает в кадр, и точки АФ для измерения там не находятся.

[vulgaris]

а пользовался ли кто-нибудь квадратным градиентым Tiana? https://ru.aliexpress.com/item/TINAYA-1 ... 65080.html

[Janvar]

а пользовался ли кто-нибудь квадратным градиентым Tiana? https://ru.aliexpress.com/item/TINAYA-1 ... 65080.html

Что-то мне кажется как-то дорого для китайского фильтра... Или нет?

[sergio66]

То-же заказал такой на 82мм и уже получил. Прикрутил к никкору 24-70, вышел, попробовал и убрал, мож когда сгодиться.

[vulgaris]

Что-то мне кажется как-то дорого для китайского фильтра... Или нет?

ну там особенность-что он здоровый, по размерам, видимо потому и дороже. Причем этот, похоже, пластиковый. А другие китайские китайские аналоги, стеклянные, существенно дороже, по 200$ примерно

[nikon-user]

Добрый вечер.

Подскажите из пользователей какой же лучше выбирать режим с градиентным фильтром, цетральновзвешенный или точечный по центральной точке? Или только опытным путем под конкретные задачи? Гистограмма от этого с ума не сходит?

[sg729]

Добрый вечер.

Подскажите из пользователей какой же лучше выбирать режим с градиентным фильтром, цетральновзвешенный или точечный по центральной точке? Или только опытным путем под конкретные задачи? Гистограмма от этого с ума не сходит?

Зависит от сюжета. Лучше сделать несколько дублей с разной экспозицией. Если хочется просто притемнить небо для лучшей проработки облаков, для начала можно и матричный замер попробовать.

[Julysha]

Добрый вечер.

Подскажите из пользователей какой же лучше выбирать режим с градиентным фильтром, цетральновзвешенный или точечный по центральной точке? Или только опытным путем под конкретные задачи? Гистограмма от этого с ума не сходит?

Удобнее всего замером по светам (если такой имеется в камере).



Производитель рекомендует пользоваться центровзвешенным (ни в коем случае не матричным), точечным, разумеется, тоже можно.



Если на какой-то моей камере нет замера по светам, то с градиентным фильтром переключаюсь на центровзвешенный (область ставлю пошире), в экспу попадаю путем небольшой экспокоррекции (в зависимости от сцены). Конечно, нужно каждый раз проверять по гистограмме, часто на глаз трудно оценить вклад ярких участков.

[nikon-user]

Удобнее всего замером по светам (если такой имеется в камере).



Производитель рекомендует пользоваться центровзвешенным (ни в коем случае не матричным), точечным, разумеется, тоже можно.



Если на какой-то моей камере нет замера по светам, то с градиентным фильтром переключаюсь на центровзвешенный (область ставлю пошире), в экспу попадаю путем небольшой экспокоррекции (в зависимости от сцены). Конечно, нужно каждый раз проверять по гистограмме, часто на глаз трудно оценить вклад ярких участков.

Спасибо. А в этот момент гистограмма не врет? Необходимо экспокоррекцию вводить?

[Julysha]

Спасибо. А в этот момент гистограмма не врет? Необходимо экспокоррекцию вводить?

Гистограмма показывает распределение яркости в снимке, который уже сделан.



Моя практика показывает, что с градиентным фильтром экспозицию нужно поднимать чуть больше, чем без него, иначе кадры получаются темноватыми (при центровзвешенном замере). Видимо, мы уже набили руку на определение экспозиции в пейзаже без фильтра, а фильтр небо затемняет, поэтому средняя яркость по кадру оказывается ниже. Это и правильно: фильтр позволяет проэкспонировать землю лучше.



Другими словами: с фильтром экспонировать нужно так, чтобы гистограмма очень плотно прижималась к правому краю.



И еще одно замечание: фильтр нужно использовать только тогда, когда небо (даже с фильтром) получается светлее земли. Иначе эффект будет отрицательным.