У меня, наоборот, на матовом с обычным разрешением (эйзо) получилось 37, а на глянцевых ретинах 35 (на калиброванном айзо) и 30 - на айпаде-прошке (некалиброванном).механик2 писал(а): Сб янв 13, 2018 08:27
На калиброванном глянцевом 27, на некалиброванном полуматовом больше 14 не могу добиться ( хотя он и был подстроен визуально по сравнению с эталоном). Измеренный калибратором гамут на обоих примерно одинаковый, чуть больше 100 % sRGB. Результат ожидаемый - не все мониторы одинаково полезны. Кроме гамута, важно глянец и важно иметь гладкий градиент после калибровки, чтобы не было цветных полос. От первичных цветов RGB фильтров и от технологии матрицы тоже много зависит. Этим бы тестом в магазине мониторы выбирать.
Есть еще один параметр: айзо и аймак имеют 10-битный цвет, то есть позволяют различать больше цветов. Нужно еще раз попробовать на айпаде, возможно, результат можно улучшить. Многое зависит от правильно подобранной яркости и яркости внешнего освещения (внешнее освещение не должно сильно мешать). И еще айфон попытать (он глянцевый, но некалиброванный).
Есть еще одно объяснение: эйзо стоит в комнате, в которой освещение выставлено строго по рекомендациям для помещений, в которых проводятся графические работы: освещенность на рабочем месте - не более 36 lum, ЦТ - 5000 К. Монитор откалиброван под эти же условия. Возможно, при таких условиях зрение наиболее чувствительно к восприятию цвета и контраста.
Я вышла в более освещенное место и на айпаде сразу добралась до 34-го уровня
Например, вот скриншот с айпада (мне пришлось прервать тест, чтобы его сделать), а с увеличением уровней квадратиков становится еще больше.
Нужный квадратик находится в ПВУ6 он не окружен соседями, поэтому не так заметен. Я почему-то всегда начинаю сканирование с нижних строчек и иду от центра к краям.
