Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

[romche]

Бюджет 80т.

[Balhash]

Купите пару тамронов: один 35/1,8, второй 85/1,8. Будет вам и пейзаж и портрет. А вообще, если хотите снимать портрет, то вкладываться нужно источники света. Портрет рисуется светом. Я б взял Тамрон 85/1,8 и пыху Годокс 360 + большой софт на стойке. Как раз бы влез в 80 тыров.

[Julysha]

Но в 70% фотографий у всех это в той или иной степени портрет.

Не факт: я за 11 лет портрет снимала всего два раза, и оба раза требовалось фото на документ



Для пейзажа и репортажа к оптике совсем другие требования, чем к портрету. Если классический портрет, то нужен светосильный фикс + свет.



На ФФ для портерта - от 85 мм до 135. Иначе будут искажения пропорций.

[romche]

Купите пару тамронов: один 35/1,8, второй 85/1,8. Будет вам и пейзаж и портрет. А вообще, если хотите снимать портрет, то вкладываться нужно источники света. Портрет рисуется светом. Я б взял Тамрон 85/1,8 и пыху Годокс 360 + большой софт на стойке. Как раз бы влез в 80 тыров.

Тоже хорошая мысль. В свет тоже нужно вкладываться.

А сигма серии арт 35мм и 135мм хорошая связка? По качеству они как, кто знает?

[Julysha]

Тоже хорошая мысль. В свет тоже нужно вкладываться.

А сигма серии арт 35мм и 135мм хорошая связка? По качеству они как, кто знает?

По качеству - хорошие, но родной новый 105/1.4 Е имеет более интересный рисунок. И родной 35/1,4 хоть и менее резкий на открытой, но более художественный (для портрета).



135 мм - это очень большое ФР, нужно представлять, что и в каком помещении будете снимать, хватит ли размеров комнаты. 135 мм - достаточно уникальное ФР.

[Julysha]

Я бы для портрета купила родные 35/1.4, 58/1.4, 85/1.4 и 105/1.4Е + 28/1.4 для общих планов на ШУ.



Портреты бывают разные - лицевые, по грудь, ростовые, все они снимаются на разную оптику с разного расстояния.



Для пейзажа - купила бы Сигму (и она у меня есть).

[Mike_P]

Пользуюсь D610.

В данный момент фотографирую портреты, хочу пробовать постановочные похожее как делает Илья Нодия. Но в путешествиях хочу пробовать все, что придет в голову))

Портрет в классическом понимании (лицо крупным планом) вообще противоречит пейзажу, т.к. требуют существенно разных фокусных 70-135 мм для портрета и 24-40 мм (всё несколько условно) для пейзажей. Для портрета в некоем окружении, возможно имеет смысл взять что-нибудь на 35 мм (б/у AF-S Nikkor 35/1.4 G, Nikkor FX 35/1.8G, Sigma 35/1.4 ART, Tamron 35/1.8 VC) или AF-S Nikkor 85/1.8 G (для размытия фона как на снимке), ну или зум 24-70/2.8, который не так сильно размоет фон.



Пару б/у AF-S Nikkor 35/1.4 G + б/у AF-S Nikkor 85/1.8 G можно поискать за ~ 85 т.р.



Но ошибкой будет искать один идеальный вариант среди зумов на все требования.



24-70, кстати, тяжелый, за 80 т.р. можно найти вариант б/у Nikkor 24-70/2.8 без VR, но с ним при покупке с рук есть риск купить экземпляр с дефектом, у него чего-то с кольцом зуммирования бывает, насколько помню. Из новых наверно Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Nikon F, как вариант.



Но в путешествиях 70 мм коротковато "для всего", более удобен Nikkor 24-120/4 VR.

[romche]

А для поездок, я любитель в азию ездить, там очень интересные люди, но вблизи их фоткать не камельфо) личное пространство нарушать не хочется)

[romche]

Портрет в классическом понимании (лицо крупным планом) вообще противоречит пейзажу, т.к. требуют существенно разных фокусных 70-135 мм для портрета и 24-40 мм (всё несколько условно) для пейзажей. Для портрета в некоем окружении, возможно имеет смысл взять что-нибудь на 35 мм (Nikkor FX 35/1.8G, Sigma 35/1.4 ART, Tamron 35/1.8 VC) или AF-S Nikkor 85/1.8 G (для размытия фона как на снимке), ну или зум 24-70/2.8, который не так сильно размоет фон.



Но ошибкой будет искать один идеальный вариант среди зумов на все требования.



24-70, кстати, тяжелый, за 80 т.р. можно найти вариант б/у Nikkor 24-70/2.8 без VR, но у при покупке с рук есть риск купить экземпляр с дефектом, у него чего-то с кольцом зуммирования бывает, насколько помню. Из новых наверно Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Nikon F, как вариант.



Но в путешествиях 70 мм коротковато "для всего", более удобен Nikkor 24-120/4 VR.

Родные никоновские очень дорогие, я на них почти не смотрю))

[Julysha]

А для поездок, я любитель в азию ездить, там очень интересные люди, но вблизи их фоткать не камельфо) личное пространство нарушать не хочется)

У меня для поездок Сигма-арт 24-105/4, она резкая с открытой + отличный стаб. Но все равно придется подойти близко. Если издали, то это уже 200-300 мм.



А для репортажа - родной 24-70/2.8.