Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

[romche]

1. Sigma AF 24-105mm F4.0 DG OS HSM Art

2.Sigma AF 135mm F1.8 DG HSM Art

На какой, что снимаете?

[Мира]

На какой, что снимаете?

я снимаю на Д750 ребенка и собаку в стиле репортажа, т. е не постановочное фото.

Пейзажи не интересуют.

[peps56]

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

85/1,8G - отзывы по Никон-клубу вполне положительные: http://www.kpopov.ru/lenses/n85f18g.htm

Я бы наверное прикупил себе Nikon 85/1.8G или Sigma 85/14 Art в качестве портретника, но предпочёл 135мм. Но у меня особый случай - нравится слегка неправильная, непривычная картинка Зоннара.

[AlexOu]

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

Если вы не видите разницу между 1.8 и 1.4, значить вам не надо 1.4.

85 1.8G вполне резкий, контрастный и точный объектив. Однако скорость у него не высокая, а при недостаточном свете ощутимо замедляется.

85 1.4G брал бы тока на вторичке за 65-75т.р. - я свой продавал в идеальном состоянии и у многих он в таком же состоянии.

Есть еще тамрон 85 1.8 со стабом, вполне хороший рисунок, но цена как у арт 85 и по сравнению с ним интересен лишь при слабом освещении в статике.



А так у большинства связка из фиксов 35 + 85 \ 50 + 135 или у меня 35 + 58 + 105 . Но перестегивать, если честно удручает их ...

[peps56]

Есть у меня nikon 50mm 1.4 хочу либо в замен либо как дополнительный купить хороший (профессиональный) объектив

Я тоже переходил с кропа на полный кадр с двумя полнокадровыми фиксами: 50/1,4D и 300/4. Был ещё пластиковый Nikon 28-80/3,5-5.6, но он на цифрозеркалке показал себя куда более грубым чем на плёночном Nikon.

В качестве зума планировал Sigma 24-10/4 Art. Доводы:

+ очень приличная картинка

+ удобный диапазон

+ хорошие отзывы в клубе: http://www.kpopov.ru/lenses/s24-105f4hsm.htm

+ плотно использовал мой товарищ в мороз и в пыль - отсюда понимание надёжности новых Сигм. пара примеров:

https://500px.com/photo/97449809/sunset ... id=7734953

https://500px.com/photo/96774563/panora ... id=7734953





К сожалению, мне пришлось из-за финансовых ограничений взять Tamron 28-75/2,8. Взял в б/у варианте, за эти деньги к нему вообще претензий нет. Будет возможность - сменю на вышеупомянутую Сигму.

[romche]

Если вы не видите разницу между 1.8 и 1.4, значить вам не надо 1.4.

85 1.8G вполне резкий, контрастный и точный объектив. Однако скорость у него не высокая, а при недостаточном свете ощутимо замедляется.

85 1.4G брал бы тока на вторичке за 65-75т.р. - я свой продавал в идеальном состоянии и у многих он в таком же состоянии.

Есть еще тамрон 85 1.8 со стабом, вполне хороший рисунок, но цена как у арт 85 и по сравнению с ним интересен лишь при слабом освещении в статике.



А так у большинства связка из фиксов 35 + 85 \ 50 + 135 или у меня 35 + 58 + 105 . Но перестегивать, если честно удручает их ...

Ну а если не перестегивать, то зумов достойных по качеству нет, да?

[AlexOu]

Ну а если не перестегивать, то зумов достойных по качеству нет, да?

Ну почему же, никон 70-200FL очень не дурно рисует от 100-200мм. Конечно фиксы на открытых будут еще мягче, воздушней и прочее. Но зум универсален, но тяжелый. Правда он выбивается из вашего бюджета, серый порядка 130т.р. думаю стоит.

Есть более дешевая альтернатива в виде Тамрона G2 70-200, но по характеру рисунку он конечно хуже.



Использовать штатники типа 24-70 2.8 и тем более 24-105\4 для съемки портретов, если тока в студии на зажатых дырках. В остальном полтос даст куда приятнее картинку.

Но я люблю снимать на открытых диафрагмах, поэтому мне и важны 1.4 и прочие прелести тайн бокэ)

[romche]

это фото я сделал поздним вечером, на nikon 85 f1.4G очень понравился рисунок, но гад дорогой, вот какие объективы так же по качеству картинке среди сигма и тамрон или тoкина. 85 1.8G ещё норм по цене.

[moskvichov]

[member="romche"], Я 8 лет тоже по азии шастаю, и стоит 24-70. С собой еще обычно фиксы, если нужно портрет или еще что снять, пара Zeiss 35 и 50 мм, да 105 никоновская.



Про недостатки Юлия уже написала.

[AlexOu]

Откопал для вас 2013год, когда у меня был 85 1.8G





Ксенья 85 1.8G f1.8 ISO3200





Света 85mm 1.8G f1.8





Вика 85mm 1.8G f2.5





Ксенья 85 1.8G f2.2

При его стоимости ( я помню до курса взял его за 14 т.р. новым ) к картинке претензий вообще нет. Лишь при плохом свете, особенно искуственном - фокус начал теряться, елозив туда-сюда. Снимал я тогда уже на д600, но на д700 было лучше с ним, а с новыми камерами я думаю еще на порядок стабильнее.