Топовый объектив - топовый фильтр!

[_abc]

И вот в тему, как отличить подделку B+W http://evtifeev.com/...t-poddelki.html

цену себе набивает мужик

он представитель официалов .. привел фотки реально серых фильтров

только забыл написать что они настоящие а не поддельные .. может такие и есть, только их трудно достать, по причине что подделать дороже, чем сделать оригинальный

цена на них весьма демократична и я лично подделок не видел

_________

про Кенко ничего не знаю ... его достать будет сложно, а Шнайдер лежит на полках

[AlexOu]

Использую B+W MRC Nano (короче самые тонкие и крутые, по линейки их вроде 3 серии ) Пыль сдувается и чистятся легко, конечно не как фторовое покрытие линзы, но все же очень легко.

Раньше были простые B+W F-PRO, по чистке на порядок хуже.

Сам покупал на CU

[Julysha]

Я на всех объективах использую в качестве защитного B+W XS-pro UV MRC nano, к нему пыль не липнет, картинку не портит. У меня их штук десять (покупаю к каждому новому объективу), никаких нареканий к ним.



Из поляриков лучше покупать Heliopan 82mm Slim Circular Polarizer SH-PMC Filter - https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... oated.html. Он меньше всего затемняет, всего на 1.3 стопа.



А этот - вообще на один стоп - https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... izing.html



Но я поляриком пользуюсь редко, гораздо чаще градиентным. Из градиентных предпочитаю только Tiffen HT ND Grad - https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _High.html

[Julysha]

цену себе набивает мужик

он представитель официалов .. привел фотки реально серых фильтров

Поддельных гуляет достаточно, особенно, если покупать у непроверенного продавца на е-бее. Я покупаю только в надежном магазине. Например, здесь - https://www.cameranu.nl/nl/p89264/b-w-d ... ilter-82mm



Или здесь - https://www.fotokonijnenberg.nl/tiffen- ... grad-nd0-6

[_abc]

могу предположить что китайцы подделывают, только не могу предположить зачем если цена родного начинается с 70 евро

ну да ладно.. я честно не встречал



а главное это будет сразу видно (если конечно он у вас уже есть)

ничего не покупаю с предоплатой ...и уж на е бее точно не мой магазин



индусы в Москве надежней, уже больше 20 лет поставляют настоящую отборную серятину .. все довольны

они и сидят все в одном месте 20 лет .. как это здесь существует мне не очень понятно

[Julysha]

могу предположить что китайцы подделывают, только не могу предположить зачем если цена родного начинается с 70 евро

ну да ладно.. я честно не встречал

70 евро - тоже деньги, производство фальшивок может иметь себестоимость 5 евро или даже меньше. Фильтры популярные, их охотно и массово покупают. То есть прибыль есть. Подделывают, действительно, китайцы. И ловят их как раз на том, что они не разбираются в тонкостях европейских шрифтов - по шрифту на упаковке: не все буквы им удается подделать

[Андрей Бережной]

[member="Justin"], я здесь много покупал, подделками не торговали.

http://www.specphoto.ru/#3;3;3;3;167839

[soft light]

Я никогда не использую защитные фильтры UV, на то несколько причин:

1.Из-за них всегда будет падение резкости и другие побочные эффекты, какой бы производитель не был. Чудес не бывает, это физика.

2.Если даже обьектив упадет, то UV его точно не спасет, общался с пострадавшими.

3.Уже столько написано про UV фильтры, что это маркетинговый ход и не более (про их полезные свойства)



PS. Понравилась фраза знаменитого фотографа: "UV фильтр это зло!"

[Julysha]

Я никогда не использую защитные фильтры UV, на то несколько причин:

Я использую УФ фильтры с нано по одной простой причине: чтобы оптика всегда была чистой, без пыли, которая влияет на контраст гораздо больше, чем микроскопический эффект от самого фильтра. Я уже пару лет вообще ни разу не чистила свои фильтры, какая бы погода ни была. Я даже не помню, где лежат мои чистящие приспособления - ленспены, груши и кисточки. Они просто не требуются. Я уже не говорю, что с таким фильтром можно снимать на дожде, вода будет просто отскакивать от него.

[soft light]

Julysha А Вы часто снимаете там где пыльно или сильно дождливо?

Я думаю, такой человек как Вы стремится получить самую качественную картинку и лишнее стекло перед объективом не самый лучший способ добиться этого.

Падение резкости от UV заметно, какое бы НАНО там не было.

Протереть салфеткой объектив не такая проблема.

Хотя ладно, нравится UV дело Ваше.