Беззеркальная революция

[механик2]

Талант , не каждому дан!

Талант никто не оспаривает. Речь вроде как идет про инструмент. Талант с любым инструментом справится, а мне с кривым инструментом трудно совладать, поэтому приходится выбирать инструмент более удобный и сговорчивый, чтобы без танцев с бубном обходиться.

[механик2]

Не парные но похожие ФФ и микра

Нижний лучше. Если это олик - снимаю шляпу.

[Йоханнес]

Верхний фф ?

[Sla007]

чиста - полноразмерный жопег с кмеры... тот случай где и делать особо не надо на мой взгляд ничо

[WingfirE]

Кстати да, умелому фотографу любая камера по плечу. Криворукому никакая не поможет. Ну а не совсем пропащему хорошая может сильно жизнь облегчить. Я про себя могу сказать - не получается снимать на бюджетные и начальные камеры. Уж сколько их через мои руки прошло только у никона - результат всегда на мой взгляд плачевный . Так привык за последние 6 лет к хорошим камерам, что на что-то меньшее снимать неинтересно, постоянные затыки мешают в работе. Помню, как выходя с товарищем с коммерческой съемки на Д500, решили пойти потестить начальный панасоник - через 5 минут убрали нафиг и вернули в представительство. А ведь кому-то нравится.

[bah_denis]

INSTAGRAM)))))))).....время сейчас такое))))).....это пройдет)))))).....вспомните был полароид))))...как все визжали от этих маленьких цветных карточек)))))....я б тоже возмутился если б моего ребенка так мумифицировали)))))......но на экране айфона такая фотка смотрится афигительно)))))

Давайте отделять мух от котлет.......давайте сравнивать исходники......речь идет о преимуществе системы 4/3 над полным кадром?......или все-таки речь идет об искусстве обработки фото?......давайте посравниваем равы с 4/3 и полного кадра....обработку оставим в стороне, тем более что это не камерный джипег, а работа опытного ретушера...

Вот прям с языка сняли, хорошо прочесть успел. Тоже хотел напомнить про модную вкусовщину(полароид), которая продавалась когда-то и кто теперь про неё вспомнит. Массовая истерия мода она такая - сегодня на одно, а завтра на другое.

[ForwardLooking]

Slа....на ваших страницах в интернете есть еще более красивые фотографии с полного кадра, так же отлично обработанные.....почему вы их сюда не выкладываете?))))).....это принципиально?))).......что вы хотите доказать?)))))....

...

Ну это же очевидно.

Слава делает это ради удовольствия. Он ловит кайф от легкого подтроливания данного немного снобистского форума (заточенного на попиксельную резкость, мифической тот цвет, художественный рисунок линзы и т.д.)



Славе прикольно показывать фокус как он любым самым дешевым инструментом (копеечный d90 или старый олик) стабильно выдает отличную коммерческую картинку.

Народ вон корпичи тут таскает, новейшие d850, топовые дорогущие линзы, а на выходе грусть и тоска.



Короче, Слава - я вас уважаю как коллегу за стабильное качество и вот этот стёб )))))))))))

Продолжайте нас веселить )))



P.S.

Я надеюсь, что до всех постепенно дойдет, что хорошая картинка лишь процентов на 5-10% зависит от аппаратуры.

И самые важные составляющие - это мастерство на тему:

- как найти правильный фон

- как найти правильный свет

- как одеть человека в правильную одежду.

- какой будет ракурс и композиция

- какой будет позировка, эмоции, как этого достичь

- плюс, конечно, обработка имеет не малое значение.

[vitia74]

Конечно талант не каждому дан и всем прям завидуют Особенно Вам ,человеку который не научился снимать на Никон и также не умеет снимать на олик Меняй не меняй системы ,а результат у вас один . Тоже самое относится к Славе . Только Слава может снимать с любой камеры ,что он и доказал в этой теме . И результат интересный . В вашем же случае vitia74 - вам врядли что то поможет .

вот это нытью точно никому не поможет. Да и вообще , не ваше это ремесло учить и фотографировать... может вам в кружок кройки и шитья записаться? Всё с занятием будете.



ForwardLooking

[masker]

Не парные но похожие ФФ и микра



ЭФР 50мм

А чой то вы выставили кадры с одинаковой диафрагмой?.......на полном кадре тут одни глаза будут в фокусе.....а на микре вся картинка будет в фокусе......вы уж тогда на полном кадре ставьте диафрагму 5.6.....тогда и сравнивайте.....

[Йоханнес]

вот это нытью точно никому не поможет. Да и вообще , не ваше это ремесло учить и фотографировать... может вам в кружок кройки и шитья записаться? Всё с занятием будете.

Да ладно стрелки метать . Если руки из ... то олик не поможет )

[vitia74]

Да ладно стрелки метать . Если руки из ... то олик не поможет )

Завидуете мне? зависть плохое качество. Не надо , может и у вас начнёт всё получаться. В общем больше тренируйтесь...

----------

masker

ну понеслось , не так сидиш ...не так свистиш. И так все знают что фиг отличиш кадры без экзифа.

[Йоханнес]

Завидуете мне? зависть плохое качество. Не надо , может и у вас начнёт всё получаться. В общем больше тренируйтесь...

Чему завидовать ? Тому что у вас нет фотографий ? Вы хоть покажите чему завидовать

А то только бла бла ...

[Snowcat]

Нижний лучше. Если это олик - снимаю шляпу.

Мне тоже нижний больше нравится. При этом я думаю верхняя ФФ, A850 изрядно желтит.



Однако же, я всегда говорил, и тут уже даже, для таких кадров ка "мой ребенок то-то и то-то" ФФ нафиг не нужен, мне так даже мешает.

[kalugamisha]

Конечно талант не каждому дан и всем прям завидуют Особенно Вам ,человеку который не научился снимать на Никон и также не умеет снимать на олик Меняй не меняй системы ,а результат у вас один . Тоже самое относится к Славе . Только Слава может снимать с любой камеры ,что он и доказал в этой теме . И результат интересный . В вашем же случае vitia74 - вам врядли что то поможет .

Плюсую - верно подмечено! Просто очередной безрукий фан. А к Sla какие претензии - их нет - отличные технично-рафинированные фотки которые нравятся заказчикам - что и требовалось доказать. Но от сравнений микры и ФФ и всего что с этим связано я далек - оно того не стоит. Без этого дел хватает. Да и честно говоря-наплевать.

[bah_denis]

...

И самые важные составляющие - это мастерство на тему:

...

Забыли добавить основной пункт - умение расстелиться под покупателя. А завидовать ремесленнику... может только такой же ремесленник.

[vitia74]

Плюсую - верно подмечено! Просто очередной безрукий фан. А к Sla какие претензии - их нет - отличные технично-рафинированные фотки которые нравятся заказчикам - что и требовалось доказать. Но от сравнений микры и ФФ и всего что с этим связано я далек - оно того не стоит. Без этого дел хватает. Да и честно говоря-наплевать.

вы то куда фан? или у вас чистая и бескорыстная любовь?

[Йоханнес]

Плюсую - верно подмечено! Просто очередной безрукий фан. А к Sla какие претензии - их нет - отличные технично-рафинированные фотки которые нравятся заказчикам - что и требовалось доказать. Но от сравнений микры и ФФ и всего что с этим связано я далек - оно того не стоит. Без этого дел хватает.

Та Микра тоже интересна , но мой психологический барьер не позволят вложиться в новую систему на 150-200 к .

Хотя сам думаю прикупить бу олика первую пятерку и 45 1.8 , что бы на прогулки выходить , но с другой стороны хватает айфона , тогда смысл бзк ? А зк использую ток для коммерции , просто так уже больше года не фоткал для себя (ток на ифон)

Слава умеет делать .различия минимальны между фф и микро . Знает какой нужен свет ,какая обработка для микры и т.д.

Товарищ выше не умел снимать на d7100 (Кропом ) а тут взялся за микру рассуждать ,не имея снимков на фотофоруме.

[kalugamisha]

Та Микра тоже интересна , но мой психологический барьер не позволят вложиться в новую систему на 150-200 к .

Хотя сам думаю прикупить бу олика первую пятерку и 45 1.8 , что бы на прогулки выходить , но с другой стороны хватает айфона , тогда смысл бзк ? А зк использую ток для коммерции , просто так уже больше года не фоткал для себя (ток на ифон)

Слава умеет делать .различия минимальны между фф и микро . Знает какой нужен свет ,какая обработка для микры и т.д.

Товарищ выше не умел снимать на d7100 (Кропом ) а тут взялся за микру рассуждать ,не имея снимков на фотофоруме.

Микру брать - если только осознанно и знать для чего после уже хорошего опыта на зеркале - ну это для тех кто зарабатывает на фото. Ну а для остальных-это уже из области финансовых возможностей и хотелок - ну и так для коллекции.

[Snowcat]

уже больше года не фоткал для себя (ток на ифон)

Ох вот этого я не понимаю, просто не могу понять. ФФ для личного пользования, как по мне - не нужен, но доводить дело до айфона это, с моей точки зрения практически богохульство, где под слогом "бог" имеется в виду фотография. Как по мне, лучше вообще не снимать, чем снимать пукалкой этой, там ведь ни качества ни возможностей, так, одно "фотканье". Я как-то и больше ценю свое время и больше люблю своих близких... Снимать, чтобы потом плеваться - ну уж нет, я лучше возьму кофр.



И да, у жены айфон 7 плюс, но в семейные фотокниги почему то идут мои фото, а не её.



Недавно кстати видел, как снимает huawei P10, который с лейками и снимает лучше айфона. Ну да, для телефона - неплохо, на телефона нормально смотрится. Но на мониторе даже в Web размере не тянет.

[БАЙ]

Я тесты Антона Мартынова смотрел - он и фотографировать и обрабатывать умеет, а цвет оликов даже у него не понравился. Бывают исключения, как недавний пример, но в целом цвет не нравится.

Ещё бы! Он же амбасадор Фуджи)))

[Йоханнес]

Ох вот этого я не понимаю, просто не могу понять. ФФ для личного пользования, как по мне - не нужен, но доводить дело до айфона это, с моей точки зрения практически богохульство, где под слогом "бог" имеется в виду фотография. Как по мне, лучше вообще не снимать, чем снимать пукалкой этой, там ведь ни качества ни возможностей, так, одно "фотканье". Я как-то и больше ценю свое время и больше люблю своих близких... Снимать, чтобы потом плеваться - ну уж нет, я лучше возьму кофр.



И да, у жены айфон 7 плюс, но в семейные фотокниги почему то идут мои фото, а не её.



Недавно кстати видел, как снимает huawei P10, который с лейками и снимает лучше айфона. Ну да, для телефона - неплохо, на телефона нормально смотрится. Но на мониторе даже в Web размере не тянет.

Я почти каждые выходные после съёмок в свободное время тусю в барах и дискачах , туда брать камеру что бы сфоткать пьяные лица товарищей ?Ладно ещё летом на шашлыки и то под большим вопросом, когда набегаешься по 12-16 часов с камерой на работе ,тогда телефон Будет мил ) да и интересные кадры с телефонов снимают ,важно увидеть. А ходить просто так с фотокомплектом по улице ,я это уже прошёл,не интересно .

Если намечается серьезная съёмка , то тогда конечно только нормальный комплект , а для себя любимого телефончик пока хватает .

[БАЙ]

Забыли добавить основной пункт - умение расстелиться под покупателя. А завидовать ремесленнику... может только такой же ремесленник.

Вся беда, что местные художники снимают хуже этого ремесленника. Неплохо бы поучиться. Слава когда-то вроде даже курсы вел. Правда, тогда у него ещё репутация не была запятнана богопративным Олимпуса.

[Йоханнес]

Вся беда, что местные художники снимают хуже этого ремесленника. Неплохо бы поучиться. Слава когда-то вроде даже курсы вел. Правда, тогда у него ещё репутация не была запятнана богопративным Олимпуса.

Кто эту хужесть определяет ? Попробуйте Элишу убедить в этом

[Snowcat]

Я почти каждые выходные после съёмок в свободное время тусю в барах и дискачах , туда брать камеру что бы сфоткать пьяные лица товарищей ?Ладно ещё летом на шашлыки и то под большим вопросом, когда набегаешься по 12-16 часов с камерой на работе ,тогда телефон Будет мил ) да и интересные кадры с телефонов снимают ,важно увидеть. А ходить просто так с фотокомплектом по улице ,я это уже прошёл,не интересно .

Если намечается серьезная съёмка , то тогда конечно только нормальный комплект , а для себя любимого телефончик пока хватает .

А ну "пьяные лица товарищей" я не снимаю вообще, ни на что. Терпеть не могу такого рода фото, по мне так это не стоит того, чтобы запечетлевать. И шашлыки тоже, хотя сами шашлыки и тусни по поводу них я очень люблю. Но это всё попадает в разряд "лучше вообще не снимать". Я больше имел ввиду путешествия, для меня это - практически основное применение фотоаппарата, и мне только в страшном сне может присниться, что я в путешествии не имею нормального фотоаппарата, так как он (фотоаппарат) - неотъемлемая часть понятия "отдых" для меня.



Но у вас видимо профессиональное выгорание сказывается. Я вот делаю игры, но уже почти не играю, хотя раньше очень любил это дело... Как раз увидев, как сказалось на моём хобби (игры) моя профессия (игры), я понял, что ни в коем случае не пушу деньги в свою фотографию, я не хочу потерять еще одно хобби

[-Алексей-]

Верхний фф ?

да а850 с 50/1.7

А чой то вы выставили кадры с одинаковой диафрагмой?.......на полном кадре тут одни глаза будут в фокусе.....а на микре вся картинка будет в фокусе......вы уж тогда на полном кадре ставьте диафрагму 5.6.....тогда и сравнивайте.....

А это не парное сравнение. приведено было для демонстрации сравнения детализации на лице ребенка между ФФ (фокус на лице) и дважды кропа (фокус там же).

[Андрей Бережной]

Для питерских 3 февраля хорошая возможность протестировать самое новейшее фото-оборудование компаний SONY, Profoto, Manfrotto, Lowepro.

http://events.photoclub.pro/spb3/

[masker]

А это не парное сравнение. приведено было для демонстрации сравнения детализации на лице ребенка между ФФ (фокус на лице) и дважды кропа (фокус там же).

Все время забываю, что детализация это главное в современной фотографии))))))....чем выше детализация - тем круче система, объектив, ну и фотограф естественно)))))

[Zed]

Опять про Z-mount.



По поводу темы. Революции еще нет, а рубка уже идет.

[Zed]

И про маленькие беззеркалочки.

[Отто Кац]

Опять про Z-mount.



По поводу темы. Революции еще нет, а рубка уже идет.

Есть у Революции начало,

Нет у Революции конца!

[Авихай]

В наших широтах экран абсолютно слепой, ориентируешься по звуку - сфокусировалось. Отсюда горизонт х.з. как, кадрирование интуитивно, и прочее. Снимать реально только в автомат.

...

Снимать реально только в видоискатель.

У БЗК преимущество в плохих световых условиях - когда слишком светло или темно.

И, конечно, отсутствие отдельного модуля фокусировки с его механикой повышает точность.

[вантох]

отсутствие отдельного модуля фокусировки с его механикой повышает точность.

А мелкие пиксели модуля на матрице- только ухудшают.

[Мозгляк]

Я вот одного не пойму, каким боком Кэнон держит такие продажи, ПОЧЕМУ?

Дык, просто смотрят, чем профи снимают, чем проще получить хороший результат. Смотрят на фотки типа

https://petapixel.com/2016/08/03/canons ... -olympics/

А погоня за гигантским ДД в реальности очень мало кого из умеющих снимать волнует. К примеру, у профессионального слайда входной динамический диапазон в параметрах "значимые тени/света" в пять стопов, а полный диапазон порядка семи стопов и это никак не мешало и не мешает получать топовые пейзажи или студийные съёмки. И именно такой довольно узкий диапазон выбирался производителями проф. слайда совершенно целенаправленно и с полным понимаем того, зачем он должен быть таким.

По продажам линз Tamron вошла в тройку повторно, через 5 лет. Здесь все понятно - выход в прошлом году версий G2 популярных объективов (24-70, 70-200, 150-600), зумов 18-400, 100-400 не мог остаться незамеченным.

Причина коммерческого успеха Тамрона также и в том, что наконец-то после десятка-другого лет развития целой индустрии по дооснащению или замене лап телевиков на Арка-компатибл, инженеры каким-то чудом додумались инкорпорировать Арковские ласточки в родные лапы объективов. Никону о таком тривиальном и совершенно необходимом дооборудовании лап объективов фотографы пишут уже много-много лет, но эти дебилы упорно никак не реагируют.

[masker]

И про маленькие беззеркалочки.

Вес sony a9 700 грамм...плюс вес этой ручки 400 грамм....плюс 2 аккумулятора по 100 грамм......получаем 1300 грамм....что равно весу Nikon D4......поздравляю!!!!!!.....революция о которой так долго твердили беззеркальщики наконец таки свершилась!!!!!!.....ура товарищи!!!!!





.....история о том как нас продолжают иметь маркетологи))))))

[-Алексей-]

Все время забываю, что детализация это главное в современной фотографии))))))....чем выше детализация - тем круче система, объектив, ну и фотограф естественно)))))

Так то не я начал разговор о том, что у Вячеслава детки на фото как куклы с микры, а вот если б был ФФ - то там детализация была бы вах какая!!!

[masker]

Так то не я начал разговор о том, что у Вячеслава детки на фото как куклы с микры, а вот если б был ФФ - то там детализация была бы вах какая!!!

Куклы не от микры....куклы от обработки.....было бы фото с полного кадра и при такой же обработке все равно были бы куклы....он же вам 100 раз объяснял....что у микры есть стаб и диафрагму не надо прикрывать для получения большой грип....а таскать с собой свет неохота и дорого......поэтому и микра.....я тоже ночные пейзажи с рук снимаю на микру.....потому что на f 1.7 грип получается фактически пейзажный.....и на широкий угол на выдержке 1/5 - 1/8 можно спокойно снять с рук на базовом исо....такой фокус не пройдет с полным кадром.....но лично для меня это пожалуй единственное применение микры....снимать людей на 1/10 мне стремно.....человек не скульптура....и шевеленка все равно есть....и она бесит......но для инстаграма вполне норм.....там реснички не разглядишь))))

[Sla007]

Доказывают другое, а именно то что беззеркалки даже дважды кроп уже потянул качество на тот уровень что достаточно для определенных коммерческих задач, никто не говорит что он равен во всем зеркалу фф... Особенно это касается матрицы.. Хотя по др параметрам бывает что и не хуже..

[Zed]

Я просто не люблю когда мне пытаются доказать

Вот-вот. Все здесь единодушны в том, что каждый себе выбирает то, что ему нравится, хочется и по бюджету, и что индивидуальный выбор никак не бросает тень на репутацию индивида. Видимо, просто бодаться (как раньше стенка на стенку) - это у нас в крови.



Однако, если это воспринимать как "просто бодаться", то все это тоже начинает выглядеть довольно радужно. Каждый бодается в меру своего таланта, свободного времени, порога целесообразности усилий, затрачиваемых на это непритязательное занятие.

[vitia74]

Вся беда, что местные художники снимают хуже этого ремесленника. Неплохо бы поучиться. Слава когда-то вроде даже курсы вел. Правда, тогда у него ещё репутация не была запятнана богопративным Олимпуса.

Батюшки , прямо сектант никона какой-то. Надо вам окунуться в проруби , может отпустит.

Вон даже модератор решил приобрести олика, (свят...свят) хотя картинку этим не исправить.

----------------

Ну не нужна вам микра или другие беззеркалки , чего вы здесь пасётесь? Идите в свои темы про кирпичи и меряйтесь у кого гриб меньше , или писька толше.

Чего здесь свои нюни распускать?

----------------

Для модератора

здесь я не выложу ни одной фотографии , просто не хочу.

В других местах выкладываю , правда не много. Чужие свадьбы и юбилеи ни кому не интересны.

[БАЙ]

Кто эту хужесть определяет ? Попробуйте Элишу убедить в этом

А при чем тут Элиша? Речь о том, что Слава честно говорит: "нашел более удобный инструмент для заработка". А его то и дело в пластике обвиняют. Так ему как раз за этот пластик и платят, а не за прыщи и морщины. Мамашка хочет себя видеть на снимке моделью с глянцевой обложки, а рядом розового пупса. А критики этого просто не понимают.

Посмотрите снимки критиков и сами определите, нравятся ли вам естественные прыщи, тени под глазами моделей похожие на синяки и т.п. и сравните со снимками Sla007. У Славы есть и другие снимки "не пластик" и "не коммерческий поток". Хотя и до "пластика" местным критикам далеко.

[БАЙ]

Батюшки , прямо сектант никона какой-то. Надо вам окунуться в проруби , может отпустит.

Вон даже модератор решил приобрести олика, (свят...свят) хотя картинку этим не исправить.

----------------

Ну не нужна вам микра или другие беззеркалки , чего вы здесь пасётесь? Идите в свои темы про кирпичи и меряйтесь у кого гриб меньше , или писька толше.

Чего здесь свои нюни распускать?

----------------

Для модератора

здесь я не выложу ни одной фотографии , просто не хочу.

В других местах выкладываю , правда не много. Чужие свадьбы и юбилеи ни кому не интересны.

Мда. Тяжело жить людям без чувства юмора.

[Snowcat]

Чужие свадьбы и юбилеи ни кому не интересны.

Ну смотря как снято Вот на такие я б посмотрел...















В качестве отвлечения от холивара, просто для информации, в Китае свадебная фотография совсем иная. Такие фотографии делаются НЕ в день свадьбы, с висящими на хвосте гостями, которые ждут когда же все это закончится и можно бухнуть. Там свадебные фото делаются в отдельный день, когда хорошая погода, участвуют только молодожены и фотограф(ы), никого лишнего, при этом они могут поехать в весьма отдаленные красивые места, может применяться очень мощный антураж, арендуются разные платья и костюмы, короче, там день свадебной фотографии - это особоый (и довольно дорогой) ритуал. Но и результаты там впечатляют часто.

[Йоханнес]

Батюшки , прямо сектант никона какой-то. Надо вам окунуться в проруби , может отпустит.

Вон даже модератор решил приобрести олика, (свят...свят) хотя картинку этим не исправить.

----------------

Ну не нужна вам микра или другие беззеркалки , чего вы здесь пасётесь? Идите в свои темы про кирпичи и меряйтесь у кого гриб меньше , или писька толше.

Чего здесь свои нюни распускать?

----------------

Для модератора

здесь я не выложу ни одной фотографии , просто не хочу.

В других местах выкладываю , правда не много. Чужие свадьбы и юбилеи ни кому не интересны.

Ну давайте ссылку . Посмотрим в других местах

[Zed]

Ну давайте ссылку . Посмотрим в других местах

Так все фотки лучше смотреть в других местах . На тему никак не тянут. На оффтоп тянут, а на беззеркальную революцию - нет.

[Йоханнес]

Так все фотки лучше смотреть в других местах . На тему никак не тянут. На оффтоп тянут, а на беззеркальную революцию - нет.

Ну я хочу посмотреть на революцию в его исполнении а то пока только разговоры .

Слава уже показал что может бзк .

[Daminic]

Последние 14 фотографий сняты на фуджи https://mywed.com/ru/photographer/mayorov/

[Daminic]

В данном случае гости снимали сами на бюджетную зеркалку. Отдали на обработку https://yadi.sk/mail/?hash=BaVskocuLtCp ... b6GyHIc%3D

https://yadi.sk/mail/?hash=n9957N9PXRoN ... v0B%2B0%3D

[механик2]

Разговор уже несколько страниц, как ушел от темы. Вместо фототехники переключились на искусство фотографирования и обработки, при этом совсем забыли о названии ветки. До сих пор не было ответа , ЗАЧЕМ нужно переходить на БЗК и на микру в частности ? Даже если опустить 16Мп и, скажем так, специфическую цветопередачу олика, нет никаких аргументов переходить на него. Детализация точно не вырастет, цвет в среднем (таланты обсуждаются в другом месте) испортится, ДД упадет, кадр у микры обрезанный с боков, количество снимков с АКБ раза в 4 меньше. При этом тушки и оптика дороже, а приличные модели микры почти не уступают в размере и весе зеркалкам, некоторые даже больше. В связи с этим опять повторяется вопрос : ЗАЧЕМ ?!

[vitia74]

Ну я хочу посмотреть на революцию в его исполнении а то пока только разговоры .

Слава уже показал что может бзк .

вот старался для вас!

[Vanech]

Купил-таки я Олимпус E-PL3 в белом(как холодильник) цвете, выглядит очень по-пижонски, видимо, для гомосеков делали.

Чувака на треху(3т.р. вместо 3500) не уговорил, но зато он мне бонусом вспышку дал накамерную(из коробочного набора), никому такая хрень не нужна?

А фотик мне понравился: маленький, но весьма тяжелый, с поворотным экраном и довольно развитым меню. Снимает тоже вполне неплохо(есть пара-тройка горячих пикселов, но это не беда), 10МП(3х2) мне более чем достаточно, автофокус живой даже с плохим светом.

Пара фото сабжа:







PVAN0325.jpg







PVAN0321.jpg







PVAN0322.jpg







PVAN0327.jpg