Стоит ли покупать Nikon D7100 за 30 тыс.

[v.v.vorobiev]

Начинаем. 18-200 - не айс для Д7100. Если нужен тревел - советую заменить на 18-140.

Я бы не был столь категоричным насчет 18-200. По мне, так из этой бюджетной линейки объективов(18-xxx) это наиболее удачный и удобный по ФР вариант для тревела. Мое ИМХО, свою цену 18-200 отбивает по полной. Особой тормознутости тоже не заметил.

А в более дорогом сегменте есть прекрасный кроп-объектив Nikon 16-80mm F/2.8-4.0E ED AF-S DX VR. Если бы оставил D7100, то обязательно бы его взял.



Гляньте эту и другие фотки в этой папке на Я-фотках, многие как раз в связке D7100 + 18-200 VR2.

[takaor]

У меня был 18-140, не понравился - картинка резкая, но грубая и проблемный стаб. На фотору человек, оптик по специальности, объяснял, чем плох 18-140.

...

А можно ссылочку на "чем плох"?

[механик2]

А можно ссылочку на "чем плох"?

К счастью, я не веду записи всех просмотреннных за все время страниц ( заколдобился бы).

Кому интересно, могут попробовать поискать в разделах никона на фотору, это было примерно 2-3 года назад.

Если в двух словах, он объяснял, что в этом стекле искусственно задранная резкость границ за счет каких то пленочных покрытий линз, которые дают грубую картинку, похожую на перешарп. Именно это я видел и на своем экземпляре. Вторая проблема, которая упоминалась на форумах - мылит стаб на длинном конце. Не на всех экземплярах, но на моем было. Без стаба резкость была нормальная, а со стабом 50% случаев - мыло.

Второе - дефект, а первое - особенность. В общем, этот дядька, который оптик, считал 18-140 неудачным.

[TorVic]

Посмотрите здесь: Выбор объектива для D7100

[cbd31]

Какой объектив купить на d7100 что бы хорошо захватывал по объему и не мылил , для фото зоны нужно . Расстояние не большое, а захватить нужно по максимуму)

Свой 18-200 все таки решил продать, так как поставив его на d7100 понял что качество остается таким же как и на d3100 , мыло одним словом , он мне подходил по тому что объем хороший захватывал , нужно что то купить аналогичное только что бы качество оставалось как положено, а не мыло )

Жду Вашей помощи

[Deesy]

Какой объектив купить на d7100 что бы хорошо захватывал по объему и не мылил , для фото зоны нужно . Расстояние не большое, а захватить нужно по максимуму)

Свой 18-200 все таки решил продать, так как поставив его на d7100 понял что качество остается таким же как и на d3100 , мыло одним словом , он мне подходил по тому что объем хороший захватывал , нужно что то купить аналогичное только что бы качество оставалось как положено, а не мыло )

Жду Вашей помощи

вы не озвучили главное... размер вашего зеленого земноводного.

[cbd31]

вы не озвучили главное... размер вашего зеленого земноводного.

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )

[SergUM]

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )

Sigma AF 17-70 mm f/ 2.8-4 DC Macro OS HSM "Contemporary" - это лучшее, что сможете взять за эти деньги. Версия 17-50/2.8 ОС тоже неплоха, но старовата, уже давно не выпускается и на вторичке всплывают в основном неудачные экземпляры

[staval]

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )

Я свой D3100 еле за 3000 продал, уж больно их много на вторичке...

[Kuryan]

Я свой D3100 еле за 3000 продал, уж больно их много на вторичке...

За 3 я бы и сам купил ))) С пробегом 20-50 тысяч купить можно за 6-7 тысяч (я имею ввиду тушку, без какого-нибудь стекла), у Вас какой пробег был ?