Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[PENikoxist Ed]

в Европе ничего покупать смысла нет. там все дороже чем тут. ндс не так просто вернуть, даже его половину, а евро сильно вырос. все надо покупать в америке. вот туда реально выгодно очень ездить просто за покупками. покупаешь например 2-3 месяца все на амазоне, bh, ебее и тд - накапливаешь там на своем скдаде, потом едешь и все привозишь, экономишь, еще и на нба сходить можнл илт пейзажи пофоткать. я туда каждый год минимум раз в год езжу, именно с фокусом на покупки, но иногда еще и оидыхаю, там очень круто. и там все очень очень дешево, иногда вдвое чем тут. европа с их ндс и евро вообще не вариант.

[LcL]

в Европе ничего покупать смысла нет. там все дороже чем тут. ндс не так просто вернуть, даже его половину, а евро сильно вырос. все надо покупать в америке. вот туда реально выгодно очень ездить просто за покупками. покупаешь например 2-3 месяца все на амазоне, bh, ебее и тд - накапливаешь там на своем скдаде, потом едешь и все привозишь, экономишь, еще и на нба сходить можнл илт пейзажи пофоткать. я туда каждый год минимум раз в год езжу, именно с фокусом на покупки, но иногда еще и оидыхаю, там очень круто. и там все очень очень дешево, иногда вдвое чем тут. европа с их ндс и евро вообще не вариант.

[oft]А как же гарантия и все дела?

При таком раскладе не дешевле б/у или серую технику в РФ взять (с 1 годом гарантии от магазина)?[/oft]

[PENikoxist Ed]

не знаю - я 10 лет покупаю всю фототехнику, аудиотехнику, компьютеры, планшеты и тд только там и пока особых проблем не было. в крайнем случае можно обратно туда отправить - тоже ничего сложного в общем. как то костюм вернул назад на ебей, еще что то по мелочи... наушники кастомыне несколько раз ремонтировал - а их по любому здесь нельзя отремонтировать - так что только там. в общем у меня почти все американское. это всегда было выгоднее, особенно до 2015...

[БАЙ]

покупаешь например 2-3 месяца все на амазоне, bh, ебее и тд - накапливаешь там на своем скдаде, потом едешь и все привозишь

Перелет всяко дороже пересылки. Если речь о покупке, то куча посредников формирует сборные посылки из нескольких магазинов и отправляют в РФ разными способами. А если речь о поездке, то можно и живьем купить.

При таком раскладе не дешевле б/у или серую технику в РФ взять (с 1 годом гарантии от магазина)?

Сейчас б/у часто дешевле здесь покупать, но иногда с ебей дешевле (последний объектив купил на ебей в Японии, сэкономил примерно 25%). На ебей за некоторые лоты можно торговаться вниз, т.е. предлагать свою цену продавцу. Иногда символически уступают, иногда прилично скидывают.

[AlexOu]

PENikoxist Ed Тут очень скептически относятся к серому товару) Щас начнут про гарантию писать и прочее.



Сам я тоже покупаю либо евротетс в России либо тот же евротест с европы. Тот же ебей и амазон часто дороже, чем немецкий CU, к последнему причем больше доверия .

[PENikoxist Ed]

Нифига. Пересыл одной посылки может стоить 150-200 долларов. Раньше стоило порядка 100 и я много много лет получал от туда посылки буквально 2-3 раза в месяц. По штук 20 в год точно - и книги, и кабели, и галстуки и кучу всего вкл мелочевку всякую. Но теперь цены что то выросли. Емс удалось отсечь от нашего рынка федкксы и юпс и стать монополистом и меньше 150 теперь фиг посылку отправиль. А если посылок скажем 5-6? Или если суммарно на 10к долларов? А таможня нормально пропускает условно до 1300-1500. Тогда прощзе слетать и забрать и сэкономить 1-2к на посылке и таможне. Перелет туда обратно можно найти и за 400 - если брать хорошие даты. Плюс там можно круто отдохнуть. В прошлом ноябре есздил за аудиосистемой, наушниками ЛСД4 и тд и заодно наконец побывал на своих любимых Warriors в Мемфисе, 10 лет мечтал. В этом году был 1.5 дня в НЙ - сходил на Кошеки, в метрополитан наконец то и тд. Всегда можно найти что делать. Склад у меня в сарасоте - поэтому я иногда просто выезжаю чтобы 3-4 дня потусить в майями и немного погреться - в ноябре декабре это очень помогает. И по сути оплачиваю поездку за счет экономии на покупках. Плоюс экономлю время, нервы, снижаю риски потерь по дороге и тд. А якажем раньше я совмещал с большими путешествиями по америке - в 2011 я например месяц колесил по стране - от бостона до гаваев и через СФ и Йосемит обратно, всю Юту исследовал - естественно всю технику и много что еще купил прямо там. В 13 погулял по горам колорадо и полетал на вертолетах под лас вегасом - кучу хороших снимков сделал - и тоже компенсировал майские праздники там за счет покупок, кое что я тут даже перепродал с небольшой прибылью потом. То есть всегда можно совместить приятное с полезным - америка это не гондурас или там бельгия какая - там всегда есть чем заняться)

[Олег Н]

А я беру всю технику здесь, причём, не в самом дешёвом, но надёжном магазине. И не заморачиваюсь. Ещё не хватало мне мотаться за нею по всему миру ради какой-то ерундовой экономии.

[PENikoxist Ed]

не знаю, лично для меня мотаться по миру - вообще главный смысл в жизни) а уже зачем и куда - дело десятое))

[Олег Н]

не знаю, лично для меня мотаться по миру - вообще главный смысл в жизни) а уже зачем и куда - дело десятое))

У каждого свои ценности.

[PENikoxist Ed]

У каждого свои ценности.

это точно)) каждому свое)

[fotogaga]

http://photar.ru/bezzerkalki-nikon-s-da ... 50-i-d500/

такая вот порция слухов

[Meridian]

Нехорошо это - пиндюрить мелкий пиксель в каждую камеру.

[fotogaga]

Нехорошо это - пиндюрить мелкий пиксель в каждую камеру.

ну это пока только слухи, но конечно сильно похоже на правду, учитывая политику никона последних лет

есть конечно надежда, что предложат разные варианты, как у сони, но это все довольно туманно видится

[Meridian]

Я вообще то думал, что Nikon учтет опыт японских партнеров и озаботится гибридным автофокусом на БЗК. Под это дело, если я правильно понимаю, нужна матрица с датчиками автофокуса на борту. То есть матрица должна быть специально разработанной.



Олик E-M1 II вон как скакнул по автофокусу. Надо бы Никону подключаться на высоком уровне, ибо ждать несколько лет нет ни малейшего желания.

[Zed]

Я вообще то думал, что Nikon учтет опыт японских партнеров и озаботится гибридным автофокусом на БЗК. Под это дело, если я правильно понимаю, нужна матрица с датчиками автофокуса на борту. То есть матрица должна быть специально разработанной.

Никон вовсю старается. Возможно нам грозит дуал-пиксель от Никон. По ссылкам можно найти патент в pdf-формате для знатоков японского.

[MUR]

Я вообще то думал, что Nikon учтет опыт японских партнеров и озаботится гибридным автофокусом на БЗК. Под это дело, если я правильно понимаю, нужна матрица с датчиками автофокуса на борту. То есть матрица должна быть специально разработанной.



Олик E-M1 II вон как скакнул по автофокусу. Надо бы Никону подключаться на высоком уровне, ибо ждать несколько лет нет ни малейшего желания.

Подключаться?

Зачем

Надо обойти и предложить то,чего нет у конкурентов. Например видоискатель.

http://fototips.ru/digest/bezzerkalnaya ... -prognozy/

Разные источники сообщают разную, порой противоречивую информацию о новой беззеркальной камере Nikon. Возможно, причина в том, что речь идет не об одной камере, а о двух. Это – подборка последних (неподтвержденных) предположений, слухов и прогнозов:

• Nikon представит две беззеркалки (одновременно или в разное время) – формата DX и FX.
• А также новый байонет.
• Одновременно с камерой (камерами) выйдут несколько новых объективов.
• Источники сообщают о разных разрешениях матрицы: 21 Мп (возможно, датчик D500) и 45 Мп (возможно, датчик D850). Nikon все еще рассматривает возможность отказаться от версии DX и сосредоточиться только на полнокадровом варианте своей беззеркалки.
• Nikon разрабатывает адаптер, который позволит использовать новую камеру с существующими объективами для байонета F.
• Разрабатывается и новый видоискатель. Компания вкладывает много усилий, времени и денег в эту область, поскольку считает, что она требует серьезных улучшений (в плане потребления энергии, частоты обновления, разрешения и т.д.). Здесь Nikon планирует превзойти конкурентов, и это одна из основных причин, почему компания не вышла на беззеркальный рынок ранее (речь о профессиональной беззеркальной камере Nikon шла еще в 2014 году). Идея в том, чтобы пользователи зеркальных камер (с оптическим видоискателем), взяв беззеркалку Nikon (с электронным видоискателем), разницы не почувствовали.
• Официальный анонс беззеркальной камеры Nikon по-прежнему ожидается в 2018 году, здесь новой информации пока нет.

[Ang_Al]

Никон вовсю старается. Возможно нам грозит дуал-пиксель от Никон. По ссылкам можно найти патент в pdf-формате для знатоков японского.

А какого рода должны быть отличия в технологии, чтобы не было патентных претензий от того же Кэнона, например? Что-то на глубоко техническом уровне, или же вплоть до заметного пользователю?

[Zed]

А какого рода должны быть отличия в технологии, чтобы не было патентных претензий от того же Кэнона, например? Что-то на глубоко техническом уровне, или же вплоть до заметного пользователю?

Кто занимается подобными вещами, наверняка даст исчерпывающие пояснения. Но современный сенсор - настолько сложное технические изделие, что одну и ту же идею можно реализовать самыми разными способами. Никон безусловно учитывает все эти нюансы. По патентам вырисовывается интересная беззеркальная картина. Выкатил бы что-то масштабное, на уровне D850, в этом сегменте, вот наделал бы шороху.

[Meridian]

Подключаться?

Зачем

Надо обойти и предложить то,чего нет у конкурентов. Например видоискатель.

Да я только за Только я не верю, что мощный прыжок со старта возможен. Если у тебя БЗК-камера уровня Nikon 1, и ты профукал Nikon DL, то на серьезный прорыв рассчитывать не приходится.



К тому же в каждом квартальном отчете Nikon говорится об очередном сокращении расходов и грядущей реструктуризации/оптимизации. Вряд ли в разработку много вложено.

[Meridian]

Никон вовсю старается. Возможно нам грозит дуал-пиксель от Никон. По ссылкам можно найти патент в pdf-формате для знатоков японского.

И датчик автофокуса там же. Матрица рано или поздно будет с датчиками АФ на борту.

[MUR]

Да я только за Только я не верю, что мощный прыжок со старта возможен. Если у тебя БЗК-камера уровня Nikon 1, и ты профукал Nikon DL, то на серьезный прорыв рассчитывать не приходится.



К тому же в каждом квартальном отчете Nikon говорится об очередном сокращении расходов и грядущей реструктуризации/оптимизации. Вряд ли в разработку много вложено.

Так старт был дан ещё в 2014 А может и раньше.

Быстро движется тот, кто никуда не спешит..

Производство такой камеры ,это не очередной смартфон шлёпнуть.

Откуда у нас точная информация,что и как там разрабатывается,сколько уже прототипов было сделано и ушло "в утиль"

В квартальных отчётах Олимпус бодро рапортовал лет много пока не....

[Meridian]

Так старт был дан ещё в 2014 А может и раньше.

Быстро движется тот, кто никуда не спешит..

Производство такой камеры ,это не очередной смартфон шлёпнуть.

Откуда у нас точная информация,что и как там разрабатывается,сколько уже прототипов было сделано и ушло "в утиль"

В квартальных отчётах Олимпус бодро рапортовал лет много пока не....

Я буду рад оказаться неправым



Шарахнула же D850, хотя я очень скептически относился к параметрам наследника D810.

[Zed]

Матрица рано или поздно будет с датчиками АФ на борту.

Матрица будет сразу с фазовыми датчиками на борту. Куда же после Никон 1, да и просто в нынешнее время, без них.

[IrbisMSC]

Nikon готовит к производству новую полнокадровую беззеркальную камеру с новым байонетом,рабочий отрезок 16мм. так же запатентовано два новых объектива для полнокадровой беззеркальной системы: 52мм Ф0.9 и 36 мм Ф1.2

https://www.ixbt.com/news/2018/01/14/ni ... 16-mm.html

https://www.dpreview.com/news/914814710 ... ss-cameras

https://www.dpreview.com/news/842023795 ... -36mm-f1-2



PS не нашёл похожую тему,но если тема уже есть,эту можно удалить.

[Dmitry_ZA]

Nikon готовит к производству новую полнокадровую беззеркальную камеру с новым байонетом,рабочий отрезок 16мм. так же запатентовано два новых объектива для полнокадровой беззеркальной системы: 52мм Ф0.9 и 36 мм Ф1.2

https://www.ixbt.com/news/2018/01/14/ni ... 16-mm.html

https://www.dpreview.com/news/914814710 ... ss-cameras

https://www.dpreview.com/news/842023795 ... -36mm-f1-2



PS не нашёл похожую тему,но если тема уже есть,эту можно удалить.

А старые байонеты чем плохи?

[Аццкая_белка]

главное чтоб пикселей поменьше и покрупней, 16 самое то,

[Vivan755]

Согласен, у меня сейчас Д800, ну куда эти 36 многопикселей, равы по 30 МБ, винт не резиновый, да и пишет по полчаса... Но вот новый байонет — это свинство. Подобное свинство лет 15 назад проявили производители процессоров, начав все эти игрища с новыми сокетами чуть ли не под каждую серию процессоров, только тут всё куда хлеще, оптика — это не каменюка, которая, если не заморачиваться, побоку, к ней и руки привыкают, и глаза, и подобрать хороший экземпляр куда сложнее.

[IrbisMSC]

А старые байонеты чем плохи?

Это не ко мне,а к Nikon. Думаю 1)Из за тех задания.У старого,который с конца 50х диаметр байонета 44мм,рабочий отрезок 46,5мм,а нового диаметр 49мм и рабочий отрезок 16мм. Возможно просто устарел 2) Маркетинг,возможность заработать на объективах и переходниках Всё ИМХО

[sergesky]

не нашёл похожую тему

Есть такая: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... e__st__320

[Igor G]

Больший диаметр байонета позволит сделать светосильную автофокусную оптику, 52/0.9 в подтверждение. Цена, наверно, будет около 200 тыр за боди.

[Steeldeluxe]

главное чтоб пикселей поменьше и покрупней, 16 самое то,

Мечты.... Маркетологам похрен на фотографов, они не собираются свои 6-ти значные зарплаты (в зелени) терять из-за "проигрыша" (как они считают) кэнонам, соням и прочей многопиксельной мерзости. ЧТО они на рекламных баннерах тогда напишут?!

[Snowcat]

Согласно слухам, Никон готовит релиз ДВУХ БЗК - DX и FX. Одна из них будет запущена в Марте, вторая - в конце Августа или начале Сентября. Где какая - сказать сложно пока. Согласно другим слухам, DX будет на матрице 21Мп от D500, а FX будет на матрице 47Мп от D850. Согласно третьим слухам, вбухано ОЧЕНЬ много денег в видоискатель, в разработку.



Так же Никон вел параллельно разработку камер и со старым F маунтом и с новым Z маунтом, сейчас вроде считается более вероятным новый маунт, но, возможно даже что DX БЗК это будет D5700 со старым маунтом, а FX - hi end камера с новым маунтом и гиперсветосильными стеклами. Такой на первый взгляд странный ход избавит Никон от необходимости выпускать новые DX стекла, и высвободит силы на разработку новых FX стекол, в то же время, имея нижний сегмент в виде БЗК, можно на нем "ставить эксперименты", внедряя быстро инновации в новых камерах и отрабатывать их на людях прежде, чем потом включать все наработанное уже в новую FX камеру.



Вот как то так... Выжимка из разных сайтов, все это только слухи, и ничего более.

[ForwardLooking]

Согласно слухам, Никон готовит релиз ДВУХ БЗК - DX и FX. Одна из них будет запущена в Марте, вторая - в конце Августа или начале Сентября. Где какая - сказать сложно пока. Согласно другим слухам, DX будет на матрице 21Мп от D500, а FX будет на матрице 47Мп от D850. Согласно третьим слухам, вбухано ОЧЕНЬ много денег в видоискатель, в разработку.



Так же Никон вел параллельно разработку камер и со старым F маунтом и с новым Z маунтом, сейчас вроде считается более вероятным новый маунт, но, возможно даже что DX БЗК это будет D5700 со старым маунтом, а FX - hi end камера с новым маунтом и гиперсветосильными стеклами....

Очень интригующе.

И так разновекторно )



Пожалуй подожду и не буду в ближайшее время покупать Фуджи.

Посмотрим какие варианты Никон по БЗК предложит.

[Balhash]

Теряюсь в догадках сколько будет стоить оптика с такой светосилой. ) И главное: а нахрена это надо? )

[olegdrug]

Теряюсь в догадках сколько будет стоить оптика с такой светосилой. ) И главное: а нахрена это надо? )

А что "лейкам" можно, а "никону" нельзя?)))



И, Кстати, только что в никонруморс появилась статейка с фотографиями (для затравки) автофокусных моторчиков, которые будут крутить эти объективы, НО их будет по два в каждом объективые, каждый из них будет двигать определенную группу линз, одну относительно другой, интересно, насколько это удорожит саму оптику и без того .....)) и так, как я понял, то такого пока нет ни у одного другого производителя.

невнимателен, фото не этих моторчиков, прошу извинить....

[Snowcat]

Согласен, у меня сейчас Д800, ну куда эти 36 многопикселей, равы по 30 МБ, винт не резиновый, да и пишет по полчаса...

Кстати да, таким камерам бы "уменьшенные РАВы уметь писать, как Кэнон делает. Ну типа матрица 47, а в РАМ можно сохранять 47 или 24 скажем Мп... Но такое только у Кэнона есть почему-то.

[Виктор.]

Теряюсь в догадках сколько будет стоить оптика с такой светосилой. ) И главное: а нахрена это надо? )

Шоб Красногорский завод загрузить

[Balhash]

А что "лейкам" можно, а "никону" нельзя?)))



И, Кстати, только что в никонруморс появилась статейка с фотографиями (для затравки) автофокусных моторчиков, которые будут крутить эти объективы, НО их будет по два в каждом объективые, каждый из них будет двигать определенную группу линз, одну относительно другой, интересно, насколько это удорожит саму оптику и без того .....)) и так, как я понял, то такого пока нет ни у одного другого производителя.

невнимателен, фото не этих моторчиков, прошу извинить....

Да можно, конечно. Но, чтобы сделать такую дырку рабочей то схемы стандартного планара будет маловато. Значит это будет, что-то большое, линз эдак на 15, с кучей асферики, низкодисперсных стекол, ультранизокодисперсных и т.д. Габариты и вес буду просто громадными. И цена такой же. Много тут у нас владельцев Отусов? Кому это надо? )

[Balhash]

Шоб Красногорский завод загрузить

Этим надо сначала хвостовики на своих объективах в черный цвет научиться красить. )

[Kuryan]

Согласен, у меня сейчас Д800, ну куда эти 36 многопикселей, равы по 30 МБ, винт не резиновый, да и пишет по полчаса... Но вот новый байонет — это свинство. Подобное свинство лет 15 назад проявили производители процессоров, начав все эти игрища с новыми сокетами чуть ли не под каждую серию процессоров, только тут всё куда хлеще, оптика — это не каменюка, которая, если не заморачиваться, побоку, к ней и руки привыкают, и глаза, и подобрать хороший экземпляр куда сложнее.

Hasselblad вроде выпускает камеру с 400 мегапикселями, один снимок будет весить около 2 гигов ))))))))))))))))))) Стоимость аппарата будет в районе 50 тысяч зеленых.

[varezhkin]

Кстати да, таким камерам бы "уменьшенные РАВы уметь писать, как Кэнон делает. Ну типа матрица 47, а в РАМ можно сохранять 47 или 24 скажем Мп... Но такое только у Кэнона есть почему-то.

[oft]D850 умеет. И D810 тоже, если не ошибаюсь[/oft]

[Deesy]

Кстати да, таким камерам бы "уменьшенные РАВы уметь писать, как Кэнон делает. Ну типа матрица 47, а в РАМ можно сохранять 47 или 24 скажем Мп... Но такое только у Кэнона есть почему-то.

офтопик D850?

[Snowcat]

[oft]D850 умеет. И D810 тоже, если не ошибаюсь[/oft]

[oft]Хех а мне в магазе одном, где я спрашивал, сказали что "только у Кэнона". Ну не то чтобы мне было критично, это так, для общего развития[/oft]

[bah_denis]

Мечты.... Маркетологам похрен на фотографов, они не собираются свои 6-ти значные зарплаты (в зелени) терять из-за "проигрыша" (как они считают) кэнонам, соням и прочей многопиксельной мерзости. ЧТО они на рекламных баннерах тогда напишут?!

[Julysha]

[oft]Хех а мне в магазе одном, где я спрашивал, сказали что "только у Кэнона". Ну не то чтобы мне было критично, это так, для общего развития[/oft]

Д810 умела это делать еще в 2014 году.



Например, вот это я снимала на Д810 в sRAW (всего 9 Мп), это без обработки. Конвертация в ViewNX, другие конвертеры не понимали.

[Андрей В.]

Но вот новый байонет — это свинство.

Не свинство, а техническая необходимость. Базовая характеристика байонета камеры - рабочий отрезок. Для современных БЗК иметь РО почти в 50 мм - это явный анахронизм (зеркала нет - нет необходимости в месте для его разворота). При уменьшении РО - оптика становится несовместима. Но теоретически появляется возможность использования старой оптики через переходные крепления "восстанавливающие" рабочий отрезок. Без нового байонета как минимум невозможно сделать камеры более компактными (менее "пузатыми"). Думаю именно необходимость в разработке новой системы тормозило выход БЗК от Никона.



PS Если я неправ, поправьте меня.

[Julysha]

А зачем и кому нужна эта компактность (кроме маркетинга)? Если Никон планирует выпускать под новые дорогие камеры (БЗК) дорогущие объективы с новым байонетом, то какой смысл в этих дорогих объективах + БЗК? Неужели нельзя выпустить такие же по качеству обычные объективы с обычным байонетом для обычных зеркалок?



На БЗК качество изображения лучше? Или борьба за покупателя и блондинок обоих полов, которым не поднять лишних 500 граммов веса, но поднять лишних несколько К цены?



Если новые БЗК Никона по эргономике и размеру будут такими же, как фуджики, то я принципиально их не куплю (мне карманная камера не нужна, у меня в кармане есть телефон). Зачем усложнять фотографу жизнь созданием миниатюрных камер и неудобного управления?



Короткий рабочий отрезок в камере с большой по размеру матрицей - это потенциальные проблемы на краях кадра, особенно на ШУ, особенно, если пикселей очень много (разрешение большое). Для такого отрезка нужна изогнутая матрица и несменяемый объектив-фикс.

[Андрей Бережной]

А зачем и кому нужна эта компактность (кроме маркетинга)? Если Никон планирует выпускать под новые дорогие камеры (БЗК) дорогущие объективы с новым байонетом, то какой смысл в этих дорогих объективах + БЗК? Неужели нельзя выпустить такие же по качеству обычные объективы с обычным байонетом для обычных зеркалок?



На БЗК качество изображения лучше? Или борьба за покупателя и блондинок обоих полов, которым не поднять лишних 500 граммов веса, но поднять лишних несколько К цены?

Как я понимаю, не получается сейчас из за ограничений в диаметре байонета F. Для светосильных автофокусных линз нужен больший диаметр.

Также за счет меньшего РО можно изготовить АФ переходник к старым линзам, типа как у Сони.

Так что блондинки не при делах.)))

[Julysha]

Как я понимаю, не получается сейчас из за ограничений в диаметре байонета F. Для светосильных автофокусных линз нужен больший диаметр.

Также за счет меньшего РО можно изготовить АФ переходник к старым линзам, типа как у Сони.

Так что блондинки не при делах.)))

Это всё понятно, но какой смысл тогда огород городить с переходниками и большими линзами от зеркалок? Я понимаю, когда камера по каким-то причинам уникальна (например, дает обалденный цвет и ДД из коробки), тогда можно смириться с неудобствами, приспособив под нее свою старую оптику. Но ничего не предвещает прорыва в цвете/ДД по сравнению с теми же Д500 или Д850 (говорят, что матрица от них). Так не проще ли и практичнее сразу купить Д500 или Д850? Чтобы без переходников и с любой до сих пор выпущенной оптикой.



Когда был выпущен Df, то смысл покупки был предельно ясен: в обмен на неудобства, эргономику и урезанные функции нам предлагали матрицу от Д4 за половину цены.



Ни за что не поверю, что вариант кропнутой БЗК с матрицей от Д500 будет дешевле самой Д500 (берем аналог кропнутой БЗК - Фуджик X-T2, он стоит приблизительно столько же, сколько и Д500). Да еще и оптику придется покупать приблизительно за ту же цену. И во имя чего? Только ради чуть меньшего размера и веса тушки. Кстати, матрица от Д500 стоит и в Д7500.

[Андрей В.]

А зачем и кому нужна эта компактность (кроме маркетинга)?

Нужна мне.

Во-первых, речь идёт не за компактность камеры, а за компактность оптической схемы. Объясните зачем перед матрицей и до объектива иметь лишние 30 мм, которые ныне утратили свою необходимость?

Во-вторых, открывается перспектива по светосильной оптике.

И только в-третьих, размер камер. Появится возможность расширить линейку фотоаппаратов, добавив к классическим DSLR-корпусам - компактные варианты системной камеры. У меня например, очень хорошо прижилась (помимо D5300) Fujifilm X-A2 с блинчиком XF 27/2.8 - APC-S качество в "карманном" варианте.

Я как раз-то надеюсь, что у Никона хватит мудрости выкатить БЗК не только в ретро (компактном) дизайне, но и в бюджетной классике типа D5600 только с более коротким "хоботом".

Если новые БЗК Никона по эргономике и размеру будут такими же, как фуджики, то я принципиально их не куплю (мне карманная камера не нужна, у меня в кармане есть телефон). Зачем усложнять фотографу жизнь созданием миниатюрных камер и неудобного управления?

Хват не удобный, а управление отличное у Фуджа.