Пульт Ду Или Тросик?

[PhotoDriver]

Собираюсь купить для D80 спусковой тросик или пульт ДУ. Цель- съёмка на длинных выдержках с трипода(не студийная съёмка).

Интересно, кто что предпочитает, чем один удобнее другого?

Вещи копеечные(по сравнению с оптикой), можно конечно купить и то и другое. Просто интересно-в каких случаях пользуются тросиком, а в каких пультом.

Спасибо.

[alexvb]

Интересно, кто что предпочитает, чем один удобнее другого?

Никогда не понимал обсуждений таких простых очевидных вещей, тем более от владельца д80. У одного есть провод у другого нет, один сразу работает, другой надо в меню включать, один надо держать повернутым к камере, другой нет, и т.п. неужели исходя из своих потребностей вы не можете купить себе подходящее устройство?

[PhotoDriver]

Никогда не понимал обсуждений таких простых очевидных вещей, тем более от владельца д80. У одного есть провод у другого нет, один сразу работает, другой надо в меню включать, один надо держать повернутым к камере, другой нет, и т.п. неужели исходя из своих потребностей вы не можете купить себе подходящее устройство?

Если не понимаете, то и не обсуждайте. На форуме много малоопытных пользователей, вроде меня. Не надо умничать. То, что для Вас очевидно, для других непонятно. Характеристики обоих устройств я знаю не хуже Вас. Вопрос ставился по другому. Меня интересует- кто чем пользуется и почему.

А пульт ДУ, кстати, в закрытом помещении не обязательно держать повёрнутым к камере. Сигнал, отражённый от стен, спокойно принимается камерой.

[EVB]

Не надо умничать. То, что для Вас очевидно, для других непонятно.

+1



Себя отношу именно к таковым.

[Эка]

исходя из личного опыта могу сказать, что тросик имеет преимущество при длительных выдержках. актуально при астрофотографии, инфракрасной фотографии и других видах съемки, где необходима длительная выдержка. задали время на таймере, заблокировали кнопку спуска и ушли спокойно курить (на пультике кнопочку надо держать), пока камера отрабатывает свою выдержку. плюс тросика (на примере MC-36) еще в том, что можно задать на нем определенное время съемки (т.е. хочу, например, чтобы затвор сработал через пять минут) и интервальную съемку. из минусов - наличие шнура как такового.

[alexvb]

...На форуме много малоопытных пользователей, вроде меня. Не надо умничать. То, что для Вас очевидно...

...Сигнал, отражённый от стен, спокойно принимается камерой.

Понимаете, есть определенный уровень ниже которого обсуждение превращается в абсурд. Я вам написал почти все отличия и по ним большинство людей вполне может сделать осознанный выбор. Насчет сигнала от стен, на него не стоит полагаться, некоторые покрытия хорошо поглощают ик излучение и если даже в 90% все срабатывает, оставшиеся 10% заставляют держать пульт повернутым к датчику, если, конечно, гарантированное срабатывание вам важно.

[Эка]

Понимаете, есть определенный уровень ниже которого обсуждение превращается в абсурд. Я вам написал почти все отличия и по ним большинство людей вполне может сделать осознанный выбор. Насчет сигнала от стен, на него не стоит полагаться, некоторые покрытия хорошо поглощают ик излучение и если даже в 90% все срабатывает, оставшиеся 10% заставляют держать пульт повернутым к датчику, если, конечно, гарантированное срабатывание вам важно.

в корне не согласна. форум создан для того, чтобы каждый мог получить ответ на интересующий его вопрос, вне зависимости от уровня его фотографического образования. абсурд, имхо, приводить в качестве ответа фразы "один сразу работает, другой надо в меню включать...". и это "почти все" отличия? а как же технические нюансы, различные возможности? это тоже всем должно быть понятно априори? я до тех пор, пока самолично не попользовалась тросиком, даже не знала и половины его возможностей.

[Mikchael]

Тросиком для меня пользоватся удобнее, ибо он имеет электрическую привязку к камере и гарантированно сработает в нужный момент, и ничего некуда направлять не нужно. Если себя любимого снимать, то можно обойтись и таймером камеры, не покупая пульта. Так что я за тросик, покуда это практичнее. Правдо у меня Д200, но по сути это ничего не меняет.

[PhotoDriver]

Понимаете, есть определенный уровень ниже которого обсуждение превращается в абсурд. Я вам написал почти все отличия и по ним большинство людей вполне может сделать осознанный выбор.

Человек может быть мастером экстра-класса в своей сфере деятельности, но при этом у него могут напрочь отсутствовать способности обучать своему мастерству других(ну не дано). К таковым относитесь и Вы. Может быть Вы и хороший фотограф. но передавать свой опыт другим Вам не дано. Это я говорю Вам как педагог. Ну не можете-и не надо, но зачем же так кичиться своим превосходством перед другими.

Да и вопрос мой Вы так и не поняли. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Цитирую сам себя ещё раз: ''Интересно, кто что предпочитает, чем один удобнее другого?

Просто интересно-в каких случаях пользуются тросиком, а в каких пультом.''

[sergan.m]

Тросиком на цифровых камерах никогда не пользовался , хватает ДУ .