Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Какую камеру выбрать для съемок концертов спокойном музыки и иногда динамики из беззеркалок / Только беззеркалки ввиду малых габаритов

Fuji XT-2
11
33%
Fuji XT-10
7
21%
Fuji XT-1
2
6%
Fuji XE-3
6
18%
Fuji XT-20
7
21%
 
Всего голосов: 33

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Julysha »

vitia74 писал(а): Чт янв 25, 2018 15:57
Бат блок для фуджи Т2 - 21 990 ₽ или 392$ всего то wacko

Рукоятка FUJIFILM HAND GRIP MHG-XT10/XT20 - 4990 рублей.




Я купила китовый Х-Т2 с родным батблоком (да, он стоит 300 евро), запасной родной батарейкой (72 евро) и отдала за это дело 2300 евро, при этом магазин устраивал огромную скидку (китовый объектив достался почти даром). Однако до качества и возможностей Д500 (который стоит дешевле) и даже Д7200, очень далеко. Если бы этот фудж стоил хотя бы 1500 евро, можно было бы его принять и оставить.. Но мне почему-то стало жаль потраченных так неудачно денег.



Как всегда, вопрос упирается в отношение цена/качество. При такой высокой цене и требования к качеству результата возрастают, мне кажется, что это естественно. Если покупаешь камеру другого бренда за 2000 евро, то она должна снимать не хуже камеры родного бренда той же стоимости.



Если у меня есть лишние 2000 евро, то я их потрачу на ту фототехнику, которая даст адекватный результат. Если ожидаемого результата не оказывается, то я не буду убеждать себя в обратном и постараюсь вернуть деньги. За небольшие деньги можно согласиться и на более низкое качество, особенно в обмен на компактность и удобство.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Миколаич
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Миколаич »

Julysha писал(а): Чт янв 25, 2018 16:40
Мой Х-Т2 (24 Мп) в пейзаже при обилии дальних мелких деталей выдавал такое же. Фудж - камера для ближнего боя и крупных деталей. Х-транс, однако. Очень мелкие летали, которые и формируют ЗП в пейзаже, замыливает неотключаемый шумодав. Он используется не только для подавления шумов, а чтобы сгладить картинку при конвертации с х-транс.



В общем, на фудж неплохо получаются сцены до 10 метров, люди, стрит, жанр и тому подобное. В этом смысле на концертах должен прокатить. Как замена Д7200 или Д810 - нет. Я искала в нем легкую замену, но не нашла, проигрыш в качестве картинки очевидный.


Вот полноразмерный жпег из камеры без всякой обработки, Т2 + 18-55. Зелень далеко, мыла нет, все настройки по нулям.

Изображение



Хотя справедливости ради надо сказать, что даже в камерном жпеге присутствует некое сглаживание деталей, при проявке в С1 резкость бритвенная.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Elisha ben Baz »

На необозримых просторах Израиля ХТ-2 стоит тушка 1450€. С китом не помню. Думаю в Голландии не сильно дороже. Откуда лезет 2500€ ? Если кто то накупил еще на 1000 с лишним причиндалов он не должен говорить, что аппарат стоит 2500€. Ибо это не правда.
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение chkvsk »

К вопросу о пригодности камер для репортажа. Репортаж репортажу рознь. Какой можно и неспеша снять, где надо строчить сериями и потом выбитать тот самый удачный кадр. Потом вернутся домой и, возможно, обработать или сразу слить заказчику jpeg. Тут, наверное, каждый работает тем, чем ему удобно, что сможет обеспечить качественный результат. Конечно, выходной формат диктует критерии качества. Другой вариант репортажа, это как, к примеру, организует процесс один из известных фотостоков, который получает премиум места для фотографов, на олимпийских играх. Там используются исключительно кирпичи. Камеры подсоединяются Ethernet кабелем на местах. Новая фотография сразу попадает на отбраковку, потом на кроп, и в конце добавляется . В результате, меньше чем за минуту фотография у клиента.
Аватара пользователя
vitia74
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2016 13:44

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение vitia74 »

Миколаич , в вашем кадре верхние углы сильно мылит. По центру всё резко.

Хотя может такая специфика объектива...
Аватара пользователя
Миколаич
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Миколаич »

vitia74 писал(а): Чт янв 25, 2018 17:39
Миколаич , в вашем кадре верхние углы сильно мылит. По центру всё резко.

Хотя может такая специфика объектива...
В углах практически на любом объективе разрешение меньше, но конкретно в этом кадре расстояние до зелени в верхних углах раза в 2 меньше, чем до зелени в середине, т.е. уже вне ГРИП.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение bah_denis »

Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 25, 2018 06:07
...

В том числе и репортаж. Эргономика,фигомика. Ерунда фотодрочерская. Легкой небольшой камерой с откидным экраном легче оперировать чем кирпичем с полуторакилорамовым довеском.

...


Уж от кого кого, а от Вас, как человека обязанного(по месту проживания) уверенно владеть огнестрелом, не ожидал услышать такой ерунды. Поясню - с каким(по весу) оружием бегать легче? А из какого(по весу) стрельба точнее? Тут "или или", "всё в одном" бывает только у шампуня, да и то в хреновой рекламе. pardon pardon pardon

С фотоаппаратом та же ситуация. И, кстати, что Вы лично под репортажем понимаете? Съёмка во время неторопливых прогулок или всётаки ситуации когда и присесть и пробежаться приходится? Я уже молчу про песок, дождь, грязь и периодическое "соприкосновение" камеры с землёй, стволами(деревьев), стенами. А ежели съёмка ВЕСЬ световой день, сколько акб с собой таскать придётся? Тоже вес, однако. Сколько в таком режиме бзк вообще, а не только фуджик продержится?


Андрей Бережной писал(а): Чт янв 25, 2018 10:54
К вопросу о детализации на ХТ-2

...

кроп 100%, резкость не трогал

...

проявка равки в RPP


Не впечатлило совершенно. Не спорю нормально, но до того же D3s не дотягивает и это при бОльшем кол-ве так любимых мегапукселей!


Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 25, 2018 14:39
Что за ерунда? В портрете НУЖНА ХОРОШАЯ детализация.Как и в любом другом фото


Вот именно! Только портреты бывает и на формат А0 распечатывать нужно. wink



Я не против бзк в принципе, конкретно фудж(x-t10) мне очень понравился и по картинке и по дизайну тушки, НО... Для себя я ему выделил нишу между мобилой и хорошей кроп-зеркалкой.

Аппарат для повседневной носки в кармане: увидел что интересное - снял(для себя), не мобилой "шлёпаешь", а всётаки фотографируешь. Для целеноправленной съёмки, особенно на заказ,

я себе таких вольностей не позволю - уважаю, знаете ли, тех кого снимаю, даже если "модель" этого не оценит. Так что не надо пытаться сравнивать "лимузин с внедорожником" -

каждый хорош для своей нишы и аудитории.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение MUR »

bah_denis писал(а): Чт янв 25, 2018 17:57
Уж от кого кого, а от Вас, как человека обязанного(по месту проживания) уверенно владеть огнестрелом, не ожидал услышать такой ерунды. Поясню - с каким(по весу) оружием бегать легче? А из какого(по весу) стрельба точнее? Тут "или или", "всё в одном" бывает только у шампуня, да и то в хреновой рекламе. pardon pardon pardon

С фотоаппаратом та же ситуация. И, кстати, что Вы лично под репортажем понимаете? Съёмка во время неторопливых прогулок или всётаки ситуации когда и присесть и пробежаться приходится? Я уже молчу про песок, дождь, грязь и периодическое "соприкосновение" камеры с землёй, стволами(деревьев), стенами. А ежели съёмка ВЕСЬ световой день, сколько акб с собой таскать придётся? Тоже вес, однако. Сколько в таком режиме бзк вообще, а не только фуджик продержится?







Не впечатлило совершенно. Не спорю нормально, но до того же D3s не дотягивает и это при бОльшем кол-ве так любимых мегапукселей!







Вот именно! Только портреты бывает и на формат А0 распечатывать нужно. wink



Я не против бзк в принципе, конкретно фудж(x-t10) мне очень понравился и по картинке и по дизайну тушки, НО... Для себя я ему выделил нишу между мобилой и хорошей кроп-зеркалкой.

Аппарат для повседневной носки в кармане: увидел что интересное - снял(для себя), не мобилой "шлёпаешь", а всётаки фотографируешь. Для целеноправленной съёмки, особенно на заказ,

я себе таких вольностей не позволю - уважаю, знаете ли, тех кого снимаю, даже если "модель" этого не оценит. Так что не надо пытаться сравнивать "лимузин с внедорожником" -

каждый хорош для своей нишы и аудитории.


[oft]Мне казалось Вы адекватно оцениваете слово "Репортаж"

Может не стоит всё мерить под свои задачи,а?

Как примеры

Репортаж с открытия выставки картин

Репортаж с презентации.....

Репортаж о приезде(отъезде)....

И таких тьма...

А то судя по Вашему ответу и ещё некоторых,репортаж это нечто скоростное,тёмное и неординарное.

Ну не все играют в игры с войнушкой,даже не то, что не все,а минимальное количество людей.[/oft]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Julysha »

Elisha ben Baz писал(а): Чт янв 25, 2018 17:19
На необозримых просторах Израиля ХТ-2 стоит тушка 1450€. С китом не помню. Думаю в Голландии не сильно дороже. Откуда лезет 2500€ ? Если кто то накупил еще на 1000 с лишним причиндалов он не должен говорить, что аппарат стоит 2500€. Ибо это не правда.


Не передергивай, я назвала сумму в 2300 евро за тушку, китовый объектив, батблок и запасную батарейку. Самый минимальный набор, чтобы снимать целый день без проблем.



Считаем.



Тушка - 1570 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1155985/fuj ... body-zwart



Fujifilm VPB-XT2 Vertical Power Booster grip - 270 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1158265/fuj ... oster-grip



китовый объектив - Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS - 600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p277754/fuji ... -objectief



Запасная родная батарейка (искать лень, но около 70 евро)



Всё это мне продали со скидкой, я заплатила только 2300 евро ( в эту стоимость еще вошла скоростная флешка).



Понятно ведь, что если человек впервые покупает новую систему., то кроме камеры ему нужны, как минимум, универсальный объектив и запасная батарейка, так как фуджик их жрет очень быстро (оптического ВИ у него нет). А для удобства - еще и батблок. Так что только камера + оптика - уже хорошие деньги.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

Сообщение Elisha ben Baz »

Julysha писал(а): Чт янв 25, 2018 18:21
Не передергивай, я назвала сумму в 2300 евро за тушку, китовый объектив, батблок и запасную батарейку. Самый минимальный набор, чтобы снимать целый день без проблем.





Тушка - 1570 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1155985/fuj ... body-zwart



Fujifilm VPB-XT2 Vertical Power Booster grip - 270 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1158265/fuj ... oster-grip



китовый объектив - Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS - 600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p277754/fuji ... -objectief



Запасная родная батарейка (искать лень, но около 70 евро)



Всё это мне продали со скидкой, я заплатила только 2300 евро.



Понятно ведь, что если человек впервые покупает новую систему., то кроме камеры ему нужны, как минимум, универсальный объектив и запасная батарейка, так как фуджик их жрет очень быстро. А для удобства - еще и батблок. Так что только камера + оптика - уже хорошие деньги.




Считаем.

Итого , аппарат стоит даже в дорогой Голландии полторы тысячи. Все остальное я не понял. Есть система, где это дают в подарок?

Вернуться в «Fuji»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей