Очень странно слышать такое от Вас, человека который все свои картинки очень тщательно обрабатывает в разных конверторах и программах.
Чем Фуджи хуже или лучше Никона в этом плане?
В отношении цены Фуджи ведет честную политику перед покупателями, во всех трех моделях ( Т2, Т20, Е3 ) одна и таже матрица, процессор, автофокус - в результате картинка с камер одинаковая. Разница в эргономике и прочих плюшках. Никон же в своих моделях от топовой до младшей упрощает как раз существенные моменты, те же матрицы, процессоры, модули АФ и что тогда говорить о картинке? Очень показателен пример DF, отличная матрица, всё остальное УГ, к сожалению. И что тогда по цене сравнивать? Можно ведь и Е3 с топовой начинкой сравнить с Д500, тоже топовой начинкой.
Бессмысленное занятие.
Фуджи выделяется своим цветом благодаря Х-трансу, это основное из за чего его осознанно берут. Как и Сигма он выделяется из толпы байеровских матриц, но в отличии от Сигмы у него не хуже и не лучше в сравнении с байером с шумами и детализацией.
Но фотографиях Thomas-а очень хорошо заметно убиение детализации шумодавом, даже при увеличении в А3. Шумы не заметны только по этой причине.
