Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM vs Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

[whs]

Попался тут сравнительный обзор. Еще один кандидат. Есть ли владельцы?

http://onfoto.info/tokina-24-702-8-vs-nikon-24-702-8/

[Julysha]

Попался тут сравнительный обзор. Еще один кандидат. Есть ли владельцы?

http://onfoto.info/tokina-24-702-8-vs-nikon-24-702-8/

Какой же это кандидат и аналог Сигме 24-105/4? Он по диапазону ФР не вышел. У меня есть и родной никоновский 24-70/2.8, и Сигма 24-105/4. Сигма ни в чем не уступает, только в светосиле. Большую часть кадров делаю на Сигму.



Вчера, правда, я взяла в короткую поездку 24-70/2.8 на Д810, давно на него не снимала. Опять разочарование его 24 мм - сильная кривизна поля. И очень не хватает стаба, пришлось сильно поднимать ИСО и снимать с 1/50-1/80, и местами появилась шевеленка. На Сигму я снимала бы с 1/20. Не взяла ее по простой причине: торопилась, нужно было переписать в ней поправки из док-станции (она была настроена на другую камеру - на Д7200), этих пяти минут у меня не нашлось.

[whs]

Упс, промахнулся, имел ввиду альтернативу Nikkorу 24-70. А так давно облизываюсь на сигму 24-105, вроде все чудесно, несколько смущает только дыра 4. Хочется универсальности, а ф4, опасаюсь, в ряде случаев будет маловато...

[Julysha]

А так давно облизываюсь на сигму 24-105, вроде все чудесно, несколько смущает только дыра 4. Хочется универсальности, а ф4, опасаюсь, в ряде случаев будет маловато...

Если имеете в виду съемку при плохом свете (статику), то Сигма даст выигрыш в пару стопов благодаря своему стабу (с учетом разницы в светосиле). Если для репортажа, то, наверно, родной зум предпочтительней. Но всё равно практические соображения одерживают верх (резкость с открытой, стаб и диапазон ФР).

[Balhash]

Попался тут сравнительный обзор. Еще один кандидат. Есть ли владельцы?

http://onfoto.info/tokina-24-702-8-vs-nikon-24-702-8/

Не смущает, что Токина на близких дистанциях меняет угол? Причем очень сильно.

По идее надо все иметь: и стаб и светосилу в одном флаконе. Посему в качестве альтернативы родному 24-70/2,8 следует рассматривать новые тамрон 24-70/2,8 и сигму 24-70/2,8.

[whs]

Если имеете в виду съемку при плохом свете (статику), то Сигма даст выигрыш в пару стопов благодаря своему стабу (с учетом разницы в светосиле). Если для репортажа, то, наверно, родной зум предпочтительней. Но всё равно практические соображения одерживают верх (резкость с открытой, стаб и диапазон ФР).

Вот они и перевешивают, практические соображения. Изначально приглянулся Никон 24-120, но проследив за Вашими мытарствами с ним, как то расхотелось с ним связываться. На вторичке цена сигмы не многим выше. И очень импонирует существование док станции для Сигмы. Да и к Сигме отношусь вполне лояльно, недавно продал 50-150\2.8 ( из-за того, что появился D800Е) так ей был ну очень доволен. Ну всё, почти решился). Дождусь приезда замены 50-150 - 80-200 и начну готовиться к Сигме 24-105. Благодаря Вам, Юля. Благодарю! ))

[whs]

Не смущает, что Токина на близких дистанциях меняет угол? Причем очень сильно.

По идее надо все иметь: и стаб и светосилу в одном флаконе. Посему в качестве альтернативы родному 24-70/2,8 следует рассматривать новые тамрон 24-70/2,8 и сигму 24-70/2,8.

ИМХО 70мм на длинном конце для универсала - коротковато.

[ForwardLooking]

Упс, промахнулся, имел ввиду альтернативу Nikkorу 24-70. А так давно облизываюсь на сигму 24-105, вроде все чудесно, несколько смущает только дыра 4. Хочется универсальности, а ф4, опасаюсь, в ряде случаев будет маловато...

А почему вы решили что вам f4 не хватит ?

Вы что снимаете ?



P.S.

Проблемы с 24-120 только у одной Юли.

Может ей не повезло с экземплярами. Ну и надо понимать, что у нее специфичные требования. Подчас далекие от реальной жизни обычных фотолюбителей.

В противовес этому достаточно довольных владельцев.

[Julysha]

Вот они и перевешивают, практические соображения. Изначально приглянулся Никон 24-120, но проследив за Вашими мытарствами с ним, как то расхотелось с ним связываться. На вторичке цена сигмы не многим выше. И очень импонирует существование док станции для Сигмы. Да и к Сигме отношусь вполне лояльно, недавно продал 50-150\2.8 ( из-за того, что появился D800Е) так ей был ну очень доволен. Ну всё, почти решился). Дождусь приезда замены 50-150 - 80-200 и начну готовиться к Сигме 24-105. Благодаря Вам, Юля. Благодарю! ))

У меня довольно часто Сигма стоит на Ешке. Они очень друг другу нравятся



Например, на 82 мм

[Julysha]

P.S.

Проблемы с 24-120 только у одной Юли.

Может ей не повезло с экземплярами. Ну и надо понимать, что у нее специфичные требования. Подчас далекие от реальной жизни обычных фотолюбителей.

В противовес этому достаточно довольных владельцев.

Очень может быть. У меня повышенные требования для видовой картинки: чтобы равномерная резкость по кадру на 36-мп камере.