Spyder LensCal своими руками

[Ardein]

Продолжение темы.



Доработка технологического образца по рекомендации Юлии



Обновления:

Встроенная линейка демонтирована.

Установлено крепление для выдвижного кронштейна на который крепятся линейки.

Изготовлены две съёмные линейки разных размеров (крепления на кронштейн складываются):

- "короткая" 360х40 мм и углом установки 30 град.

- "длинная" 480х67 мм и углом установки 45 град.



на широкую линейку предполагается разметка в 3 ряда с шагом: 1мм, 2мм, 5мм.

[Julysha]

Продолжение темы.



Доработка технологического образца по рекомендации Юлии



Обновления:

Встроенная линейка демонтирована.

Установлено крепление для выдвижного кронштейна на который крепятся линейки.

Изготовлены две съёмные линейки разных размеров (крепления на кронштейн складываются):

- "короткая" 360х40 мм и углом установки 30 град.

- "длинная" 480х67 мм и углом установки 45 град.



на широкую линейку предполагается разметка в 3 ряда с шагом: 1мм, 2мм, 5мм.

Обалдеть!

[bah_denis]

Продолжение темы.Доработка технологического образца по рекомендации Юлии Обновления:Встроенная линейка демонтирована.Установлено крепление для выдвижного кронштейна на который крепятся линейки.Изготовлены две съёмные линейки разных размеров (крепления на кронштейн складываются):- "короткая" 360х40 мм и углом установки 30 град.- "длинная" 480х67 мм и углом установки 45 град.на широкую линейку предполагается разметка в 3 ряда с шагом: 1мм, 2мм, 5мм.

...

Вот что значит "прямые" руки!

А на продажу такую не сделаете?

[Ardein]

Вот что значит "прямые" руки!

А на продажу такую не сделаете?

Её сначала до ума довести надо

[SergUM]

Продолжение темы.



Обновления:

Встроенная линейка демонтирована.

Установлено крепление для выдвижного кронштейна на который крепятся линейки.

Изготовлены две съёмные линейки разных размеров (крепления на кронштейн складываются):

- "короткая" 360х40 мм и углом установки 30 град.

- "длинная" 480х67 мм и углом установки 45 град.

Гениальное решение вопроса по креплению шкалы под нужным углом! Я, когда было нужно, использовал для подобных целей обычную деревянную линейку - от ученической в 30 см до раскроечного деревянного метра - опираю её на стол и на стопку книг, креплю к ней вязальную спицу и на неё вешаю картонку мишени с утяжелителем внизу. Минус в том, что подобное сооружение не везде воткнёшь, чтобы было нормальное освешение листа мишени и разборчивость заводских рисок, но для грубой оценки связки объектив-камера этой конструкции вполне хватало - всё равно при другом спектре освещения фокус уползёт...

На мой взгляд, более сложные конструкции требуются исключительно для исследования поведения связки в различных условиях, при разных диафрагмах и, самое главное, для исследования характера поля ГРИП - именно в последнем случае от такой мишени требуется простота переноски с места на место.

[Ardein]

Прикинул по размеру "универсальной" линейки - по расчётам получается потребная длина 100-120см... минимум...



Так что следующую версию мишени надо разрабатывать именно под неё и с креплением, дающим возможность менять угол установки в пределах 30-45град...

Да и разметку однозначно надо делать печатью - тут без вариантов.



А пока - новые фото:

Условия съемки - хоть и со штатива, но в довольно слабом свете - только для примера.

Расстояние до мишени - около 2м. Фокусное - 50мм.



Af-S 24-70/2.8G (фокусировка по lv для наглядности, фаза - это всё-таки статистика)



f/2.8







f/4.0

[nikon-user]

Совет конструкторам:



Линейка должна иметь возможность отклоняться на любой угол, не только на 45 градусов - это позволит тестировать оптику с гораздо большим диапазоном диафрагм и ФР. Если ГРИП очень маленькая, то угол может быть большим, если большая - линейку нужно расположить полого.



Для этого линейка должна быть длинее, чем требуется для 45 градусов.



Часто тестируют только на открытой, хотя из практических соображений весьма полезно знать поправки на шифт-фокус при зажимании диафрагмы. На зажатой диафрагме обычной линейки не хватает по ГРИП, по если ее очень полого наклонить, то может всё поместиться.

Юля, а почему бы Вам на досуге не написать книгу? Где отразили бы все моменты работы с никон, сигма, фильтрами. Работой различных редакторов. На форуме так все разбросано, а благодаря некоторым форумчанам , найти полезную информацию, тот еще квест.



Предлагаю. Начать? с поэтапной калибровки сигма 25-105 на док-станции.

[Julysha]

Юля, а почему бы Вам на досуге не написать книгу? Где отразили бы все моменты работы с никон, сигма, фильтрами. Работой различных редакторов. На форуме так все разбросано, а благодаря некоторым форумчанам , найти полезную информацию, тот еще квест.



Предлагаю. Начать? с поэтапной калибровки сигма 25-105 на док-станции.

Я думаю, что все книги уже давно написаны, и тот, кто ищет нужную информацию, уже давно ее нашел. К тому же такой поиск не остается без последствий: я чему-то научилась именно в процессе таких поисков (узнавая неожиданно об информации и проблемах, о которой даже и не подозревала).



Книги никто не читает (могу сослаться на свой опыт: я не прочитала о фотографии ни одной книги), информация имеет ценность только в тот момент, когда она нужна, а не впрок. Ненужная в данный момент информация и знания быстро забываются. Долго помнится только то, что лично выстрадано, над чем пришлось думать и создавать всю конструкцию знания по крупицам - по отрывочным сведениям из книг и интернета, восполняя пропущенные места своим анализом, экспериментами и опытом.

[Ardein]

Юлия, вопрос:



Если с 2 метром даже на полтиннике уже сложно работать со шкалой на спайдеровской мишени, то как вы справляетесь в этой ситуации?

И по двух фото выше - как по-вашему, достаточно ли такой "тройной" шкалы, достаточно ли она информативна?



P.S. Угол уже ясно что надо делать ближе к 30, но тут я как раз "большую" линейку могу доработать - сделать дополнительную прорезь в креплении на другой угол - но шкала при этом естественно съедет на другое деление, сантиметра на полтора по длине (два полных правых деления)

[Julysha]

Юлия, вопрос:



Если с 2 метром даже на полтиннике уже сложно работать со шкалой на спайдеровской мишени, то как вы справляетесь в этой ситуации?

И по двух фото выше - как по-вашему, достаточно ли такой "тройной" шкалы, достаточно ли она информативна?



P.S. Угол уже ясно что надо делать ближе к 30, но тут я как раз "большую" линейку могу доработать - сделать дополнительную прорезь в креплении на другой угол - но шкала при этом естественно съедет на другое деление, сантиметра на полтора по длине (два полных правых деления)

Мне эта мишень требовалась в основном для юстировки Сигм с помощью док-станции. У Сигмы на конечном расстоянии обычно не очень большие расстояния для юстировки - от МДФ до полутора-двух метров. На двух метрах, действительно, 50 мм - предел. *) Я обходилась другими средствами: я ставила справа и слева от мишени разные мелкие предметы (с мелкими деталями) - дальше плоскости мишени и ближе. И уже смотрела по ним, в какую сторону смещается ГРИП. Муж мне так и не сделал мишень, придется самой браться за это дело.



Однако я достаточно быстро поняла, что юстировать нужно на реальных расстояниях - от двух метров до 10 и далее на бесконечности. Никакая мишень в этом не поможет, поможет только метод проб и ошибок в поправках. Конечные расстояния, с которых можно понять о смещении фокуса по мишени, годятся лишь для юстировки портретной оптики и оптики для предметки и т.п.



Вся оптика сильно нелинейная, то есть требует разных поправок на разных расстояниях от МДФ до бесконечности. Ситуация с объективами, как с глазами немолодого человека: для вождения и кино ему нужны очки с отрицательными диоптриями, а на близком (для чтения) - уже с положительными. Имеется только очень узкий диапазон расстояний, на котором человек может видеть без очков. Для этих разных расстояний и нужно вводить поправки, но никоновская оптика не имеет для этого никакой технической возможности (могут только сигмы и тамроны).



Для меня более актуальны поправки для видовой картинки, то есть поправки, которые дают нужную фокусировку и ГРИП при фокусировке на дальнее, именно их я и подбираю, а на диапазоне "МДФ - 2 метра" уже всё совсем иначе (и другие поправки).



_______________



* Мне удалось отъюстировать на 50 мм по мишени на двух метрах, когда я поставила объектив на Д7200 - у него разрешение выше. То есть Д7200 помог мне лучше понять характер оптики и уточнить поправки.