Румба

[Georg333]

Вот собственно попробовал в ч/б

Критике внемлю

[kondak]

Если честно, не очень.

Как репортажный кадр, неудача.

И лицо у девушки закрыто, и партнера не видно и номеров нет.

Тон кожу в провале, особенно правая рука.

Платье задралось.Тень на ногах от вспышки.

Непонятное па с поднятым коленом.



Как художественный кадр, совсем никак, нет тут Румбы.

Ее динамики, яркости, ритма, блеска, азарта, секса..





Этюд.Дубль.

Простите.

[Georg333]

Если честно, не очень.



Спасибо за ответ.

Позволю себе немножечко подискутировать с Мэтром.

Вы видимо не часто снимали танцы? Или все же доводилось? Это насчет того что лицо закрыто и номера не видно.

Его и не должно быть видно. Номера. Он у партнера на спине, а филейная часть партнера вряд ли кому интересна

Волосы - они в движении. Поза то не совсем статичная. Они ее с полсекунды удерживают, при этом еще и головами крутят

Провал по коже - да, соглашусь, а что делать? Но рука не в провале. На руке перчатка.

БЕЗ вспышки в таком роде делать нечего. И с отражением от потолка не снимешь, т.к. до потолка далеко, и свет студийный сами понимаете - не выставишь... Так что вспышка тут неизбежна

Может быть зря я ее в ч/б перевел? И в цвете живее было бы?

А вот прощения Вам просить не за что. Наоборот. Спасибо что уделили внимание и написали ответ.

[Храмовник]

Если честно, не очень.

Как репортажный кадр, неудача.

И лицо у девушки закрыто, и партнера не видно и номеров нет.

Тон кожу в провале, особенно правая рука.

Платье задралось.Тень на ногах от вспышки.

Непонятное па с поднятым коленом.



Как художественный кадр, совсем никак, нет тут Румбы.

Ее динамики, яркости, ритма, блеска, азарта, секса..

Этюд.Дубль.

Простите.

Подпишусь под всем вышесказанным.И от себя чуток добавлю критики ..Редко в репортажке смотряться кадры с "торчащими ушками" фотографа.Я имею ввиду,что Она смотрит в камеру,на фотографа-и явно позирует,работает на Вас.Это слишком бьёт по восприятию .В Репортаже особенно.

[kondak]

Спасибо за ответ.

Позволю себе немножечко подискутировать с Мэтром.

Нет.Не обижайте.Не Мэтр я..

Вы видимо не часто снимали танцы? Или все же доводилось? Это насчет того что лицо закрыто и номера не видно.

Его и не должно быть видно. Номера. Он у партнера на спине, а филейная часть партнера вряд ли кому интересна

Волосы - они в движении. Поза то не совсем статичная. Они ее с полсекунды удерживают, при этом еще и головами крутят

Провал по коже - да, соглашусь, а что делать? Но рука не в провале. На руке перчатка.

БЕЗ вспышки в таком роде делать нечего. И с отражением от потолка не снимешь, т.к. до потолка далеко, и свет студийный сами понимаете - не выставишь... Так что вспышка тут неизбежна

Может быть зря я ее в ч/б перевел? И в цвете живее было бы?

А вот прощения Вам просить не за что. Наоборот. Спасибо что уделили внимание и написали ответ.

Нет, не часто, но снимал, но больше детские спортивные и бальные танцы.

Чехарда, суета и мелькание, фотографировать практически оч сложно.

Телевик, и огромный расход пленки..





То, что номер на спине, знаю, но у меня его оч часто спрашивали, потому как пары, как те, из ларца, одинаковы с лица.

То что вспышка неизбежна, нет сомнений.Но пользоваться ей нужно более грамотно.

Фон заваливать не нужно.

Например, если бы вы диафрагму открыли на одно - два деления, задний фон доработался более явно, а боке оставило б его очертания.

Но, теней меньше, импульс слабее, аккамулятор меньше расход.

И необходимо больше пользоваться мотором.

До того как пара встанет в исходную точку, нажмите кнопочку и отработайте 5-7 кадров..

Выбрать будет из чего.

Могу Вам порекомендовать мои записки по фотосъёмке спортивных соревнований, условия и задачи очень схожи, посмотрите, может что ценное для себя найдёте.

http://www.kondakoff.com/articles_desc.php?article_id=1



Рад, если чем либо помог..

[Добрый_Гений]

Ну... сами напросились на критику!



честно говоря - фотографии вообще нет!

неудачные

1) момент

2) ракурс

3) композиция-кадрирование



с приведенными выше аргументами не согласен абсолютно не с одним:



без вспышки снимать МОЖНО!

в качестве примера ссылка на "кубок кремля 07 по бальным танцам" одного из наших сокамерников одноклубников

сайт Юры Богомаза



можно снимать и со вспышкой

(мог бы накидать ссылок на себя но природная скромность не позволяет )

со вспышкой если снимать - то важно убрать ее как можно дальше от оси объектива (лучше всего в беспроводном режиме - но это часто невозможно на таких мероприятиях - так что проводок подлиннее и товарищу ассистенту в руки)



в качестве личного совета - красиво получаются динамические кадры снятые на выдержках 1/60-1/125 - легкий смаз добавляет в этом случае эффекта динамики

плохо смотрится только если смазано лицо



извините если чем обидел невзначай

[Georg333]

Да что Вы, Господь с Вами )) Какие обиды!

Мое дело впитывать что сказали.

С поправкой на ситуацию

Так что спасибо за советы.

Как то не вериться что приведенные Вами снимки Богомаза сделаны БЕЗ вспышки.

Интересно с помощью какой техники... (Я на такую когда нибудь заработаю? )) )

Выносить вспышку действительно практически невозможно.

Зато есть вариант подкопить и взять СБ800. С рассеивателем. И 17-55/2.8

[Добрый_Гений]

Да что Вы, Господь с Вами )) Какие обиды!

Мое дело впитывать что сказали.

С поправкой на ситуацию

Так что спасибо за советы.

Как то не вериться что приведенные Вами снимки Богомаза сделаны БЕЗ вспышки.

Интересно с помощью какой техники... (Я на такую когда нибудь заработаю? )) )

Выносить вспышку действительно практически невозможно.

Зато есть вариант подкопить и взять СБ800. С рассеивателем. И 17-55/2.8

ну и славненько



а у Юры можно напрямую спросить чем он это снимал...

он здесь в клубе появляется время от времени...