Ardein писал(а): Пн янв 29, 2018 22:42
10 метров - это для какого фокусного?
Для любого. Оптика очень чувствительна. Есть разница в картинке даже при фокусировке на 30-50 метров и на бесконечность, на 24 мм. Распределение ГРИП и форма поля разные. Разница заметна в основном в резкости на краях кадра (на бесконечности) и на ближайшем ПП. Самая большая проблема кроется в том, что при изменении расстояния фокусировки поле тоже меняет форму, поэтому о точности фокусировки по смещению ГРИП судить очень трудно (мы не можем знать наверняка: ГРИП сместилась или просто поле изменило свою форму). Форма поля (распределение ГРИП) при фокусировке на ближнее и на дальнее, при зажимании диафрагмы может меняться очень сильно. Я уже не говорю о разных ФР. Никоновский 24-70/2.8 - яркий тому пример. Форма поля на его 24 мм и на 40 мм - это как будто совершенно разные объективы с разным поведением
Я проверяю юстировку дома по крупным объектам. У нас достаточно большая гостиная - около 9 метров в длину, а может быть и больше. На одной стене висит большое зеркало. Я сначала фокусируюсь от двух метров до 4-5-7, а потом фокусируюсь на те же объекты, но уже отраженные в зеркале. По ходу лучей получается большое расстояние. При таких расстояниях мишень уже не требуется, достаточно визуальной оценки: попал объект в фокус или нет.
В общем, смысл этого моего поста в следующем:
Если требуется отъюстировать объектив на конкретное небольшое расстояние - от двух до пяти метров (в зависимости от ФР), то мишень поможет. Но если мы хотим подобрать поправку для объектива на двух-трех метрах, а потом пойдем фотографировать что-то на улице или природе, то, скорее всего, найденная поправка на тех расстояниях уже не будет правильной. И не только объектив в этом будет повинен, но и юстировка камеры. Часто при неправильном положении зеркал фокусировка даже на идеальную стабильную оптику на разных расстояниях будет разной.
В СЦ юстируют на какие-то типовые расстояния, показывают товар лицом, а в реальной съемке опять будут промахи.