Блог владельцев Nikon D7500

[Julysha]

Все камеры с Multicam4800, там при плохом освещении боковые точки начинают врать. Из за этого я и захотел поменять D5500. Ну еще D800, там вообще с АФ швах был, это видно по примерам в теме БЗК от Славы, АФ просто никакущий. Не зря Никон быстро сменил модель.

В Д7200 такой же модуль АФ, как и в Д7500.



Д800 у меня ни разу не было, а когда в Д800Е две боковые точки врали, мне в СЦ это исправили.

[Snowcat]

[member="Julysha"], я предлагаю, не холиварить Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Моё тоже основано на личном опыте. Опыт он у всех разный. Ни вы меня, ни я вас не переубедим, по этому предлагаю просто данную тему на этом закончить. Разные люди придерживаются разных мнений, это нормально.

[vpf]

Я вроде бы более 15 лет не живу в России. Опираюсь на свой опыт - у меня несколько ФФ и несколько кропов. Я верю своим глазам. Вы меня не пеубедите, что картинка с кропа лучше картинки с ФФ, а с ФФ - лучше, чем с СФ Если бы всё было так замечательно, то через десять минут куплю Д500 (парочку, чтобы не менять оптику часто), и к вечеру выброшу свои ФФ.



Некоторые отказываются от зеркалки в пользу телефона (например, мой муж), но это ничего не доказывает.

Для видовых фото и художественных портретов очевидно, что ФФ лучше.



Но различные простые жанры: уличные, семейные и репортажи простенькие не нуждаются в ФФ.

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

[Julysha]

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

Да, разница видна при большой печати или просмотре на ретине 5к - оба случая подпадают под мои требования. Чтобы разница была видна, картинку не стоит ресайзить. Вес Д500 вряд ли сильно отличается от Д850 или Д810. Это Д700 и Д300 были тяжеленными, сейчас все камеры стали легче.

[Snowcat]

Да, разница видна при большой печати или просмотре на ретине 5к - оба случая подпадают под мои требования. Чтобы разница была видна, картинку не стоит ресайзить. Вес Д500 вряд ли сильно отличается от Д850 или Д810. Это Д700 и Д300 были тяжеленными, сейчас все камеры стали легче.

Вот видите, все зависит от личного опыта. Максимально, что я печатаю это A3, а обычно гораздо меньше - фотокниги. А мониторы у меня оба 1600х1200 IPS, ну бывает что сижу за Full HD 24", мониторы больше 24 дюймов мне не нравятся - слишком велики, неудобно, мне удобнее два. 5к... ну может лет через 10 у меня такой и появится, когда они будут стоить как сейчас простые

[weber]

Для видовых фото и художественных портретов очевидно, что ФФ лучше.



Но различные простые жанры: уличные, семейные и репортажи простенькие не нуждаются в ФФ.

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ. Пока в перспективе, в случае кончины (не дай Бог конечно) 7000, видится 7500, но цена пока не устраивает, подожду б/у пожалуй.

[Snowcat]

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ.

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

[Julysha]

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

Неужели кто-то в самом деле носит зеркалки на шее? Настоящие мазохисты. Что бы я делала весь день со своими камерами на шее, которые более 4 кг.



У меня есть двойной black-rapid на две камеры - в репортаже удобно. В путешествии - не очень, так ка уменьшает маневренность.



Токина 12-24/4 у меня тоже есть, но на Д7200 мне больше нравится 14-24/2.8.

[weber]

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

Как Вам Токина на 7500? Это мой любимый объектив и не в последнюю очередь его работа будет учитываться. Вот 7100 и 7200 с их 24Мп мне не приглянулись.

[Julysha]

Вот видите, все зависит от личного опыта. Максимально, что я печатаю это A3, а обычно гораздо меньше - фотокниги. А мониторы у меня оба 1600х1200 IPS, ну бывает что сижу за Full HD 24", мониторы больше 24 дюймов мне не нравятся - слишком велики, неудобно, мне удобнее два. 5к... ну может лет через 10 у меня такой и появится, когда они будут стоить как сейчас простые

У меня три монитора 24-дюймовых 1920х1200 для работы и один для просмотра - 27 дюймов 5к. Редактирование и просмотр - разные вещи. Мне для редактирования хватает двух 24-дюймовых - эйзо и NEC. Тоже не люблю большие. А разве не на ips сейчас продаются?

[vpf]

А разве не на ips сейчас продаются?

Конечно.

Для игроманов IPS не подходят

[LiSSyaraS]

vpf (02 Февраль 2018 - 13:23):

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ. Пока в перспективе, в случае кончины (не дай Бог конечно) 7000, видится 7500, но цена пока не устраивает, подожду б/у пожалуй.

Сообщение изменено: weber (Сегодня, 13:48)

Это разве связка? Вот кода тот же 7100, к нему Сигма 150-500, в сумочке ещё Никоши 35 и 50, а так же БЗК Панас. Вот это связочка.

[Snowcat]

Как Вам Токина на 7500? Это мой любимый объектив и не в последнюю очередь его работа будет учитываться. Вот 7100 и 7200 с их 24Мп мне не приглянулись.

Я просто c 7500 на него еще ни разу не снимал... Так что не знаю. А на D5500 мне он нравился. Хотя я не покупал специально его, я в начале купил новый Nikon 10-20, ужаснулся ему, продал, на чем потерял несколько денег, и потом стал искать ширик на вторичке методом перебора. Смотрел на резкость на открытой и на равномерность резкости. Перебрал целую кучу стекол - Tokina 11-20 (ужасающе плавал АФ по мере зума, только как мануал покатил бы), Nikon 10-24 (мазня по краям, два экземпляра), Nikon 12-24 (нет резкости на открытой, два экземпляра), Tokina 12-28 (один край мазал - брак), и, наконец, нашел эту Tokina 12-24 II. Прям конфетка - и на 4 приемлимо резкий, и углы резкие, и фокус точный (был на 5500). А вот на 7500 даже не одевал его еще - снимать им пока нечего...

[weber]

У меня три монитора 24-дюймовых 1920х1200 для работы и один для просмотра - 27 дюймов 5к. Редактирование и просмотр - разные вещи. Мне для редактирования хватает двух 24-дюймовых - эйзо и NEC. Тоже не люблю большие. А разве не на ips сейчас продаются?

Вот у меня тоже 24" 1920х1200, но мне немного не хватает длины. В CNXD панели инструментов расположить не очень комфортно и думаю о 27". Соотнощение сторон немного изменить, а на 23" переходить не хочется. Ну это все хотелки, пока.

[Snowcat]

Вот у меня тоже 24" 1920х1200, но мне немного не хватает длины. В CNXD панели инструментов расположить не очень комфортно и думаю о 27". Соотнощение сторон немного изменить, а на 23" переходить не хочется. Ну это все хотелки, пока.

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

[Julysha]

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

На двух мониторах работает любой софт. Другое дело, что откалибровать их под один цвет - не совсем тривиальная задача, особенно, если мониторы разные. Проще всего это сделать, если у них есть своя LUT. Правда, когда два монитора стоят рядом, то их козырьки немного мешают.

[weber]

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

Вот только на этой неделе попробова. Не понрвилось.

[Snowcat]

Вот только на этой неделе попробова. Не понрвилось.

Ну тогда только 21:9 монитор покупать Типа вот https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... o0QAvD_BwE

[weber]

Ну тогда только 21:9 монитор покупать Типа вот https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... o0QAvD_BwE

Мне кажется достаточно будет 16:9 27"

На двух мониторах работает любой софт. Другое дело, что откалибровать их под один цвет - не совсем тривиальная задача, особенно, если мониторы разные. Проще всего это сделать, если у них есть своя LUT. Правда, когда два монитора стоят рядом, то их козырьки немного мешают.

На второй монитор выносил только панели инструментов и калибровать не имело смысла. Просто не комфортно оказалось для меня.

[Snowcat]

Получил этот аккумулятор - https://ru.aliexpress.com/item/DSTE-EN- ... 0.0.QaH3Yd



Он не просто работает, но он показывает и число кадров, сделанных с ним, и своё состояние, и заряд в процентах. То есть, он ведет себя, как EN-EL15a, а не как EN-EL15. Стоит он при этом 770р, а не 3400, причем он имеет бОльшую ёмкость, и, насколько я знаю по предыдущему опыту, аккумы DSTE правда более ёмкие, чем оригиналы.

[Julysha]

Он не просто работает, но он показывает и число кадров, сделанных с ним, и своё состояние, и заряд в процентах. То есть, он ведет себя, как EN-EL15a, а не как EN-EL15.

EN-EL15 всегда показывали то же самое:



- Число кадров, сделанных с ним

- Заряд в процентах

- Свое состояние.



Например, так:

У Вас показывает что-то дополнительно?



ЗЫ Это был Д810, и даже на древнем Д700 - то же самое. Я уже забыла, как называются его батарейки серого цвета. Смею Вас уверить, что даже на Д200 было так же, лень его искать.

[Snowcat]

EN-EL15 всегда показывали то же самое:



- Число кадров, сделанных с ним

- Заряд в процентах

- Свое состояние.

А чем тогда En-EL15a отличаются от En-el15? Где-то тут на форуме в другом месте, уже не помню кто сказал, что именно наличием этой информации и отличается. Значит не этим, а тогда чем?



У EN-EL15 (не а) были 2 версии - 0 и 10. Вот они отличались своим поведением при малом заряде, 10я версия быстрее сообщала фотоаппарату о том, что она "выдохлась" и не пыталась питать его до упора, как нулевая версия. Последнее вызывало то, что аппарату подавалось слишком малое напряжение, не достаточное для его работы, что могло вызывать ошибки в разных системах, включая невозможность оперировать затвором. А чем же тогда отличается серый 15а?

[LiSSyaraS]

Julysha (03 Февраль 2018 - 02:45):



EN-EL15 всегда показывали то же самое:



- Число кадров, сделанных с ним

- Заряд в процентах

- Свое состояние.





А чем тогда En-EL15a отличаются от En-el15? Где-то тут на форуме в другом месте, уже не помню кто сказал, что именно наличием этой информации и отличается. Значит не этим, а тогда чем?



У EN-EL15 (не а) были 2 версии - 0 и 10. Вот они отличались своим поведением при малом заряде, 10я версия быстрее сообщала фотоаппарату о том, что она "выдохлась" и не пыталась питать его до упора, как нулевая версия. Последнее вызывало то, что аппарату подавалось слишком малое напряжение, не достаточное для его работы, что могло вызывать ошибки в разных системах, включая невозможность оперировать затвором. А чем же тогда отличается серый 15а?

Буквой отличается.

Я сегодня в Никон заезжал, задал этот вопрос, заодно и про свою батарейку узнал.

С индексом А она 'более умно' расходует заряд при эксплуатации. В чем заключается "более умность" мне не пояснили.

Свойства "более умности" работает только на новых камерах. Я так понимаю 7500 и 500-ка. Или в крайней другая батарейка?

ПыСы Пентакс какие нить подвижки дал?

Я сегодня по Новослободской прогуливался. Вспомнил там комиссионку напротив метро через дорогу во времена СССР. Аж ностальгия запала. Там столько Никонов-Кэнонов-Асахи etc продавались по гуманным ценам в 2-3-6 тыс. руб. (с учётом того, что Зенит-Е тогда стоил 100 руб., Жигули 6000, а Волга чуток меньше 9000 руб. ).

[Julysha]

А чем тогда En-EL15a отличаются от En-el15? Где-то тут на форуме в другом месте, уже не помню кто сказал, что именно наличием этой информации и отличается. Значит не этим, а тогда

Отличается тем, что немного модернизировали, поэтому если, скажем я, куплю камеру, работающую на этих батарейках (а у меня есть 6 оригинальных старых), мне придется покупать новые батарейки. Мелочь, а Никону небольшой доход.



На старых батарейках работали Д7000, Д7100, Д7200, Д800, Д800Е, Д810, Д810А, Д750. И всех все устраивало при покупке следующей камеры. Сейчас купил новую камеру - докупай к ней новые батарейки. Кстати, это стало одной из причин, почему я на Д7200 остановилась - чтобы ко всем моим камерам батарейки и зарядные устройства были общими.



Кстати, самыми долговечными батарейками были первые (серого цвета) для Д700, Д200 и Д90. Они до сих пор, как новенькие, хотя некоторым по 11 лет, а следующее поколение быстро растрачивает свою жизнь - за 4-5 лет в некоторых жизни осталось на 1/4.

[gOuTM]

Ответ есть в первом посте.

А я тоже выше высказался.

Повторюсь:

- скорость ниже (6 против 8)

- экрана нет откидного

- видео скромнее



Получается, что D7500 самая универсальная любительская камера из кропов.

Я ведь не зря уточнил "в реальной жизни". Где примеры, что вы не смогли снять нужный кадр из-за неудобного хвата или отсутствия откидного экрана? Видео сромнее в чём? В чём разница в реальном результате? Насчёт 6 кадров против 8 вообще смешно.

[MUR]

Я ведь не зря уточнил "в реальной жизни". Где примеры, что вы не смогли снять нужный кадр из-за неудобного хвата или отсутствия откидного экрана? Видео скромнее в чём? В чём разница в реальном результате? Насчёт 6 кадров против 8 вообще смешно.

Видимо имеется ввиду съёмка в формате 3840 x 2160 (4K UHD): 30p (прогрессивная),

[vpf]

Я ведь не зря уточнил "в реальной жизни". Где примеры, что вы не смогли снять нужный кадр из-за неудобного хвата или отсутствия откидного экрана? Видео сромнее в чём? В чём разница в реальном результате? Насчёт 6 кадров против 8 вообще смешно.

Вот и понятно, что вы не в теме

До недавнего времени самой быстрой камерой из кропов была D300s, у которой скорость затвора составляла 7 к/с

Эту камеру и покупали за скорость и точность АФ.



Так вот D7500 теперь можно считать заменой D300s для тех, кто не готов покупать D500.



Чего тут смешного?



Когда снимаешь спорт, собак и т.п. - скорость затвора становится очень важной характеристикой.



Откидной экран очень важен, когда снимаешь цветочки в полевых условиях, иначе придётся на землю ложиться буквально..

Либо грибы в лесу и т.п.



Или попробуйте подвесить на штатив камеру, перевернув штангу вниз вместе с камерой.

Как будете фокусироваться в таком положении?

И то, что у D7500 экран сенсорный и можно фокусировать тычком пальца - это тоже очень даже хорошо.



И получается, что D7500 вполне является альтернативой с D500 для продвинутых любителей.

А D500 - для полноценных профи.

Я считаю, что для любителей D7500 полностью покрывает все запросы и является лучшей камерой из кропов.

[varezhkin]

Я уже забыла, как называются его батарейки серого цвета.

EN-El 3e, вроде

[Snowcat]

Я ведь не зря уточнил "в реальной жизни". Где примеры, что вы не смогли снять нужный кадр из-за неудобного хвата или отсутствия откидного экрана? Видео сромнее в чём? В чём разница в реальном результате? Насчёт 6 кадров против 8 вообще смешно.

Невозможность снять кадр из-за менее удобного хвата? Или откидного экрана? Вы издеваетесь? Удобство никак не влияет на ВОЗМОЖНОСТЬ, удобство влияет на комфорт фотографа. Вы не цените свой комфорт? Имеете полное право. А я вот - ценю, да и большинству людей свойственно его ценить.



И, кстати, увеличение скорострельности на 2 FPS это очень серьезное преимущество, а уж буфер, который увеличился втрое, тем более. Но если вам это "смешно" - я вас не агитирую к покупке D7500, смешно так смешно - не покупайте.

[Snowcat]

Так, ну и про батареи. Инфа от спеца из Никона.



Никон часто меняет батареи, детали в них, "в тихомолку", при этом цена остается той же самой, и, как правило, пользователи об этом не знают. EN-EL-15 выпускалась аж 8 модификаций. Модификация батареи отображена в серийном номере внизу, буквой. Они бывают от A до H. Первые модификации, которых сейчас не найти, позволяли себя очень глубоко разряжать, что на более жручих новых камерах может сказаться в худшем случае таким образом, что затвор откроется, а закрыться у него "сил" уже не будет. Однако, камеры это не портит, только пугает пользователей, потому что вставление нормальной заряженной батареи приводит камеру в чувство. D7500 с такими батареями вообще не должны работать, они их "знают" вроде как.



Далее, были 2 модификации - E и F, которые имели тенденцию нагреваться и вздуваться. Их (и только их!) Никон бесплатно меняет на новые, более поздние, они считаются "отозванными".



Более поздние, с буквами после F - уже современные батареи, с ними D7500 может работать спокойно, это не подвергает камеру опасности. Вообще, если камера работает с некоей батареей, то ее можно применять. Менять En-EL15 на EN-EL15A ради D7500 НЕ НУЖНО, если первые не относятся к более ранним выпускам, с которым камера просто не должна работать.



А вот En-EL15A уже отличается от EN-EL15 больше, и по этому они дороже, что и заставило Никон ввести новую маркировку. Там используются элементы, более устойчивые к работе на морозе, и они, В ОТЛИЧИЕ ОТ EN-EL15, не обладают эффектом памяти.



Далее я спросил о неродных аккумах, конечно он много говорил о том, что родные всегда круче, и бла-бла-бла, но смысл сводился к тому, что если камера с аккумом работает, то использовать можно, значит туда уже встроен чип, регулирующий подачу энергии при посадке батарейки.

[Snowcat]

Когда снимаешь спорт, собак и т.п. - скорость затвора становится очень важной характеристикой.

Да и не только. Когда снимаешь даже позирующих тебе, но не умеющих позировать людей, бывает очень полезно снимать короткими очередями, чтобы отловить хорошие выражения потом. И скорострельность нужна там приличная. В этом плане камера хороша тем, что она не замирает, пока пишет буфер, то есть она пишет, а вы продолжаете снимать спокойно. Если очереди короткие, то камера легко обходится дешевыми картами, не надо покупать скоростные.

[gOuTM]

Видимо имеется ввиду съёмка в формате 3840 x 2160 (4K UHD): 30p (прогрессивная),

Видимо да, 4К. Вообще странно, что никто из "восхищателей" не отметил работу автофокуса, которая заметно лучше работает с видео, ну да ладно.

Вот и понятно, что вы не в теме

...

Невозможность снять кадр из-за менее удобного хвата? Или откидного экрана? Вы издеваетесь? Удобство никак не влияет на ВОЗМОЖНОСТЬ, удобство влияет на комфорт фотографа. Вы не цените свой комфорт? Имеете полное право. А я вот - ценю, да и большинству людей свойственно его ценить.

...

Ой-ёй. Начнём с того, что комфорт свой я ценю. И режим LiveView у Nikon я никак не могу назвать комфортным. Пожалуй, возможность ткнуть пальцем для выбора точки фокусировки несколько примирила бы меня с этим произведением, но что делать при съёмке на холоде в перчатках? Да и всё остальное.



Где предпросмотр итогового кадра - основное преимущество визирования по дисплею? В чём преимущество, если мне точно также приходится "угадывать" экспозицию по экспонометру?



Почему я не могу настроить что конкретно отображать на дисплее, а вынужден перебирать из заранее записанных в память пресетов? И раз уж мы затронули съёмку со штатива, попробуйте вывести на дисплей одновременно экспонометр и электронный уровень - Nikon почему-то считает, что одномоментно нужно что-то одно.



В режиме LiveView используется только вспомогательная система автофокуса. Возможно, при достаточном свету она работает комфортно, но при съёмке в помещении всё становится раздражающе медленно. Кроме того, казалось бы, это очевидно, но всё же: акумулятор при съёмке LiveView утекает просто на глазах. Так ради чего?



Ни предпросмотра, ни удобства в отображении вспомогательной информации, так почему же я тогда должен мириться с утекающей на глазах батарейкой, убогой системой автофокуса в этом режиме и жутким блэкаутом? Потому что я НЕ ЦЕНЮ КОМФОРТ, как вы говорите? Ну-ну.

Да и не только. Когда снимаешь даже позирующих тебе, но не умеющих позировать людей, бывает очень полезно снимать короткими очередями, чтобы отловить хорошие выражения потом. И скорострельность нужна там приличная. В этом плане камера хороша тем, что она не замирает, пока пишет буфер, то есть она пишет, а вы продолжаете снимать спокойно. Если очереди короткие, то камера легко обходится дешевыми картами, не надо покупать скоростные.

Вы определитесь, вам или модель короткими сериями, но тогда на 8к/с вы мало отличите один кадр от другого, либо спорт длинными сериями - но, опять же, на 8к/с без скоростных карт не обойтись.

[LiSSyaraS]

Там используются элементы, более устойчивые к работе на морозе

У Никона мороз это 0 градусов?

[Snowcat]

У Никона мороз это 0 градусов?

За что купил, за то продал Любой литиевый аккумулятор при работе на морозе садится быстрее. 15a при этом сдает свои позиции медленнее, чем просто 15. Хот я я уже ходил при -7 примерно, вообще не заметил, чтобы была разница (15а стоял). А вот на Сони было огого как видна в такую же не очень то холодную погоду.

[Snowcat]

Где предпросмотр итогового кадра - основное преимущество визирования по дисплею? В чём преимущество, если мне точно также приходится "угадывать" экспозицию по экспонометру?

А кто вам сказал, что это невозможно? Это возможно.



Что касается ваших вопросов типа "почему сделали вот так а не иначе", ну это детский сад, из серии почему небо не розовое а голубое. Вот так уж сделали. Камера обладает рядом характеристик и свойств, предлагаемых за определенную цену. Хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь. Так что вы ни с чем не "должны мириться", уважаемый, что вы, вы вольны не выбрать эту камеру, а выбрать какую-либо другую, благо на рынке их сейчас очень много.



p.s. кстати, у вас я вижу 7200 есть. Вам чисто обидно что ли, что я сказал, что 7500 лучше? Однако, если бы у меня был 7200, я бы на 7500 не переходил, ибо он не НАСТОЛЬКО лучше. Я бы тогда перешел на 500ку, потому что АФ у нее конечно зверский. Ну и ЕЩЕ 2 к/c и буфер ЕЩЕ в 4 раза больше.

[gOuTM]

А кто вам сказал, что это невозможно? Это возможно.

Можно подробнее?

Что касается ваших вопросов типа "почему сделали вот так а не иначе", ну это детский сад, из серии почему небо не розовое а голубое. Вот так уж сделали. Камера обладает рядом характеристик и свойств, предлагаемых за определенную цену. Хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь. Так что вы ни с чем не "должны мириться", уважаемый, что вы, вы вольны не выбрать эту камеру, а выбрать какую-либо другую, благо на рынке их сейчас очень много.

Вы ж сами меня упрекнули, что мне чужд комфорт А мне странно, что вы считаете комфортным то, что я описал.

p.s. кстати, у вас я вижу 7200 есть. Вам чисто обидно что ли, что я сказал, что 7500 лучше? Однако, если бы у меня был 7200, я бы на 7500 не переходил, ибо он не НАСТОЛЬКО лучше. Я бы тогда перешел на 500ку, потому что АФ у нее конечно зверский. Ну и ЕЩЕ 2 к/c и буфер ЕЩЕ в 4 раза больше.

Вот это точно был бы детский сад, если бы мне было обидно. Нет, не обидно. Мне грустно, когда делают однозначные выводы исходя из характеристик, которые к реальной жизни имеют лишь опосредованное отношение. 7500 не лучше и не хуже 7200 - она просто другая, с акцентом на видео и немного урезанной "проф" функциональностью.

[Snowcat]

Можно подробнее?

На D7500 включаете Live View, он НЕ показывает реальную экспозицию по умолчанию. Нажимаете кнопку i, выбираете в появившемся меню EXP, ставите его в ON и вуаля - вам показывается на экране реальный кадр, с применением текущей экспозиции. Я сегодня (как я только что обнаружил) снимал именно так, с этим режимом включенным. Ну так как я снимал на A то я разницы не увидел, но ручками замер делать без сомнения полезно.

[gOuTM]

На D7500 включаете Live View, он НЕ показывает реальную экспозицию по умолчанию. Нажимаете кнопку i, выбираете в появившемся меню EXP, ставите его в ON и вуаля - вам показывается на экране реальный кадр, с применением текущей экспозиции. Я сегодня (как я только что обнаружил) снимал именно так, с этим режимом включенным. Ну так как я снимал на A то я разницы не увидел, но ручками замер делать без сомнения полезно.

А вот в 7200 так сделать не получилось! Нет такого пункта в меню.

[and48]

Здравствуйте, кто скажет, ставлю АФ-С на приоритет фокусировки ничего не происходит как работал по спуску так и работает. Что это, прошивка или железо, или что-то ещё надо сделать. Купил недавно , осваиваю.До этого был Н 5200.

[vpf]

Здравствуйте, кто скажет, ставлю АФ-С на приоритет фокусировки ничего не происходит как работал по спуску так и работает. Что это, прошивка или железо, или что-то ещё надо сделать. Купил недавно , осваиваю.До этого был Н 5200.

И что в результате? Объект фокусировки не в фокусе получается?

[Snowcat]

А вот в 7200 так сделать не получилось! Нет такого пункта в меню.

Ну вот видите, не всё так плохо с D7500 Хотя если честно, я не очень понимаю, почему такого режима не было до того в Никонах, ведь в этом половина смысла Live View, если экран вертящийся, и 90% смысла, если экран еще и не вертится, как в D7200...

[Snowcat]

Здравствуйте, кто скажет, ставлю АФ-С на приоритет фокусировки ничего не происходит как работал по спуску так и работает. Что это, прошивка или железо, или что-то ещё надо сделать. Купил недавно , осваиваю.До этого был Н 5200.

А вы чего ожидаете то? Это ПРИОРИТЕТ при следящем АФ, то есть - даст или не даст аппарат нажать на кнопку, если он считает, что фокус не наведен. А так то все все равно делается по кнопке.

[and48]

А вы чего ожидаете то? Это ПРИОРИТЕТ при следящем АФ, то есть - даст или не даст аппарат нажать на кнопку, если он считает, что фокус не наведен. А так то все все равно делается по кнопке.

Ожидал , что при установке АФ-С приоритета по фокусу сначала ф/а увидит что есть фокус потом даст команду на срабатывание на кн.спуск. Т.е. разницы никакой нет- что установлен приоритет по спуску , что по фокусу срабатывает одинаково - сразу, не зависимо от того есть фокус или нет.Тут может должна быть движущаяся цель, но пробовал двигать ф/а, пробовал снять и движующ., в общем для меня не понятно. В режиме AF-S всё норм.

[Julysha]

Хотя если честно, я не очень понимаю, почему такого режима не было до того в Никонах, ведь в этом половина смысла Live View, если экран вертящийся, и 90% смысла, если экран еще и не вертится, как в D7200...

Почему не было? В Д810 есть, а ему уже 4 года. Там в ЛВ даже гистограмма сразу выводится (текущей картинки и выбранной экспозиции) и отображается реальная яркость результата. Дополнительно в ЛВ можно вывести картинку сразу в разных (любых) частях кадра. Например, в центре и на краях, затем, фокусируясь вручную, подобрать такое расстояние фокусировки, при котором оба участка окажутся в ГРИП.



А в Д7200 в ЛВ есть экспонометр, по нему легко определить и уточнить экспозицию текущего кадра. Я всё снимаю в М, мне не привыкать



Но ЛВ никогда не пользуюсь, так как снимаю с рук, и мне любая шевеленка ни к чему. В ЛВ с рук небольшая швеленка неизбежна.

[gOuTM]

Ну вот видите, не всё так плохо с D7500 Хотя если честно, я не очень понимаю, почему такого режима не было до того в Никонах, ведь в этом половина смысла Live View, если экран вертящийся, и 90% смысла, если экран еще и не вертится, как в D7200...

А я никогда и не говорил, что 7500 плох Но вот батарейки при съёмке в LV придётся менять оооочень часто.

...

А в Д7200 в ЛВ есть экспонометр, по нему легко определить и уточнить экспозицию текущего кадра. Я всё снимаю в М, мне не привыкать

...

Я не понимаю к чему это крохоборство было с 7200. Экспонометр да, но конечный кадр было бы просто удобнее. Ну и потом, экспонометр нельзя вывести одновременно с электронным горизонтом, что тоже очень неудобно.

[Snowcat]

А я никогда и не говорил, что 7500 плох Но вот батарейки при съёмке в LV придётся менять оооочень часто.

Я LV абсолютно не брезгую, в отличии от Юлии, когда удобно - применяю, а удобно часто. Ну посмотрим, пока я не ощутил, что батарейка мала... Может просто на контрасте с Сони. Но пока батареи одной хватает на 2 съемочных дня с хвостиком.

[kalugamisha]

Я LV абсолютно не брезгую, в отличии от Юлии, когда удобно - применяю, а удобно часто. Ну посмотрим, пока я не ощутил, что батарейка мала... Может просто на контрасте с Сони. Но пока батареи одной хватает на 2 съемочных дня с хвостиком.

А от 7200 батарея подойдет к 7500 ?

[gOuTM]

Я LV абсолютно не брезгую, в отличии от Юлии, когда удобно - применяю, а удобно часто. Ну посмотрим, пока я не ощутил, что батарейка мала... Может просто на контрасте с Сони. Но пока батареи одной хватает на 2 съемочных дня с хвостиком.

Я со штатива всегда снимаю в LV. Но у меня батареи не хватает даже на одну съёмку. Видимо, в 7500 что-то кардинально пересмотрели с батареей (если это в принципе возможно).

[Snowcat]

Я со штатива всегда снимаю в LV. Но у меня батареи не хватает даже на одну съёмку. Видимо, в 7500 что-то кардинально пересмотрели с батареей (если это в принципе возможно).

Не ну я далек от того, чтобы ВСЁ снимать в LV. Просто надо - снимаю, когда удобнее или же необходимо держать камеру не у глаза. На целый день только в LV я не знаю хватит или нет... Надо попробовать при случае.



Но, кстати, место для "маневров" то много. Допустим, считывать с сенсора в режиме LV меньше, не так много, как в режиме съемки кадра, ну и экран может быть менее жручим. Но это всё чисто теория.

[Snowcat]

А от 7200 батарея подойдет к 7500 ?

Я выше очень подробно расписал. Кратко - должны бы.