***

[noname]

"wanna fly"





"master of puppets"





"stop!"





"SIN"

[Cat&Mouse]

По первой работе,



Девушка фотошоплена, по поводу кожи, не по- детски!

Стоило ли так шлифовать, аш до "мягкости"? Конечно, это авторское право.

За исключением этой "мелочи" и ощущения "нерезкости", фото получилось очень хорошим, даже весенним

ХОРОШАЯ РАБОТА!



По второй - не на мой вкус и стиль, поэтому воздержусь от комментариев.

[noname]

Девушка фотошоплена, по поводу кожи, не по- детски!

пришлось( объектив подвел, фокус попал не туда куда надо, ну и типа эффект софтфильтра заодно сделать типа

[wayfarer]

Сразу расскажу о своей позиции, как зрителя:

Есть изображение, как правило, в кадре есть главный объект(объекты) и контекст возле него. Для редкого исключения фото работ требуется наименование, - причина: главный объект и контекст распознается зрителем без сомнения о чем кадр. Если контекста не достаточно, действие, сюжет, постановка кадра или что-то иное, могут быть трактованы иначе, чем задумка автора, то наименование работы уточнаяет идею автора.

"wanna fly"

не однозначно, что FLY, может и "Who there on top?"(кто там на верху?)

"master of puppets"

что главное в кадре?

палец! с марионетками, как в кукольном театре, где за пальцы веревочки и то, что пальцем можно указавать, приманивать к себе - согласуется. но! как работает на идею все остальное, я не понял?!

"stop!"

ну и что с того, что "стоп"?

можно было и дорожный знак снять и так же "ноги" подрезать столбу, как моделе

"SIN"

аудитория этого кадра достаточно мала, которая способна впечатлиться набором линий/текста графити на стене и красного кружка,...



Фотоработы сырые или для избранного круга зрителей. ИМХО.

[noname]

не однозначно, что FLY, может и "Who there on top?"(кто там на верху?)

что главное в кадре?

как работает на идею все остальное, я не понял?!

ну и что с того, что "стоп"?

можно было и дорожный знак снять и так же "ноги" подрезать столбу, как моделе

аудитория этого кадра достаточно мала, которая способна впечатлиться набором линий/текста графити на стене и красного кружка,...

Фотоработы сырые или для избранного круга зрителей. ИМХО.

1. в принципе согласен, можно название для первой ваще убрать

2. неинтересно рассказывать самому про контент, но если не поняли то вот он - управление куклами мужчинами красивыми женщинами очень точный , математически выверенный и сложный процесс (данная модель делает это мастерски, знакомы много лет)

3. ну вас кирпич и крипич, не заморачивайтесь)

4. граффити в данной карточке пассивный фон, смысла не несет, для невнимательных ключевое слово выделенно (данная модель находится в состояни развода из-за именно SIN)

ps

что значит сырые? для чего сырые? для печати в максим? странные люди

[wayfarer]

2. неинтересно рассказывать самому про контент, но если не поняли то вот он - управление куклами мужчинами красивыми женщинами очень точный , математически выверенный и сложный процесс (данная модель делает это мастерски, знакомы много лет)

Ну, а фон то, как отражает это? Ведь он пестрит будь здоров!

И как это видно из фото, что модель делает это мастретски, и как понять, что вы знакомы много лет? Все это осталось за кадром. В кадре же иное.

3. ну вас кирпич и крипич, не заморачивайтесь)

4. граффити в данной карточке пассивный фон, смысла не несет, для невнимательных ключевое слово выделенно (данная модель находится в состояни развода из-за именно SIN)

Вы надеюсь внимательно прочитали мое вступление, определяющее основные положения меня, как зрителя. Если вы этими положениями не согласны и фон для вас в данной работе, как вы пишите: "... фон, смысла не несет", то вопрос о том, чего он делает в кадре, остается открытым, т.к. вы выбрали его, а не что-то иное.



Я вполне допускаю, кто-то может не подозревать и не задумываться, пропустить в пылу фотоазарта фон, например: снимать роматические сцены на фоне оскрбительных надписей на иностраном языке, мусора и не знай чего, но делает ли его работу от этого адекватной его задумке?

что значит сырые? для чего сырые?

для стороннего зрителя. для вас и вашей модели они вполне адекватные - нормальный междусобойчик - не прибавить, не убавить.

[Corp]

понравился "STOP". Только нафиг там не нужна "останавливающая рука" и соответственно названиет тоже притянут зауши этот "стоп". А в остальном хорошая карточка, не считая непонятно зачем обрезаных ног



ps. с резкостью на всех карточках что-то уж совсем худо (

[Алекса]

1-я и 4-я нравятся,правда в 4-ой я бы совсем не избавлялся от цвета,если только чуть приглушить...,а в таком виде получается заезженный дизайнерский прием

[Храмовник]

4-ая.

[Чебурашка который ищет друзей]

На втором фото рука несоразмерно выглядит относительно головы, особенно указательный палец.