Фотографии, снятые на D750

[Gans55]

После d7100 с его плотностью пикселей (эквивалент 54 мпикс на ФФ) шевеленкой вряд ли кого напугаешь. выдержка 1/3фр (правило забытое с продажей d7100) снимает все вопросы, по крайней мере для меня на 810. Плюс у 810 очень "тихий" затвор, камера ведет себя иначе чем 750 ка.850 вряди хуже 810 в этом плане.

Если вас устраивает шевеленка- Ваше право иметь ее)) Меня она никогда не устраивала, пусть затвор будет вообще без затвора)) как у сони...









это прям форумный миф какой то... 7700K + 16--32 не самой быстрой ОЗУ - за глаза! (ни один фоторедактор в тестах многоядерных ЦП не показал значимого прироста в производительности при увеличении числа потоков >8, а NX-D так и 2 потока утилизировать не может) зачем серверный проц для обработки фото??? покажите надобность видеокарты для обработки фото на практике??? А вот с дисковым пространством да, тут вы правы.

простите за оффтоп

Я сам убедился в том, что нужен серверный многопоточный процессор. Даже с i5 4570 меня не устраивала скорость обработки и РЕНДЕРИНГА. Именно рендеринг требует хорошего процессора не i5 или i7/ Когда у вас весят заказы и требуют быстрой работы то я даже не представляю что я буду делать с 45млн пикселей на 7700к- 3000 снимков)))))))))) Я реально убежден что для РАБОТЫ с ФОТО нужна хорошая машина, для дома играться- да что угодно...

ПС насчет видеокарты- не смешите народ)) короче говоря

[Alex_Ross]

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-899/

между встройкой и титаном 27%. между 1050 и титаном 8% Цену этих 8% будем считать?

[Alex_Ross]

Я сам убедился в том, что нужен серверный многопоточный процессор. Даже с i5 4570 меня не устраивала скорость обработки и РЕНДЕРИНГА. Именно рендеринг требует хорошего процессора не i5 или i7/ Когда у вас весят заказы и требуют быстрой работы то я даже не представляю что я буду делать с 45млн пикселей на 7700к- 3000 снимков)))))))))) Я реально убежден что для РАБОТЫ с ФОТО нужна хорошая машина, для дома играться- да что угодно...

ПС насчет видеокарты- не смешите народ)) короче говоря

о каком xeon идет речь? i5 4 поколения - старье, неудивительно что его мало. с i7 будете экономить деньги при покупке, электричество и время при обработке (подробности в статье). про видеокарты коллега выше написал, почему вам так смешно?





Читать статью полностью

[Gans55]

о каком xeon идет речь? i5 4 поколения - старье, неудивительно что его мало. про видеокарты коллега выше написал, почему вам так смешно?

Даже для адекватного отображения фото нужна хорошая видеокарта и монитор. Я не понимаю, что и зачем, Вы мне пытаетесь доказать? Вы хотите доказать недоказуемое.

[Alex_Ross]

Даже для адекватного отображения фото нужна хорошая видеокарта и монитор. Я не понимаю, что и зачем, Вы мне пытаетесь доказать? Вы хотите доказать недоказуемое.

обоснуйте и я соглашусь. иначе это пустозвонство

[Gans55]

обоснуйте и я соглашусь. иначе это пустозвонство

Молодой человек что Вам обосновать?)))) То что Вы не понимаете что для профессиональной работы с фото нужна добротная видеокарта и профессиональный откалиброванный монитор в стоимость 1000$?))) ЧТО?)

[Alex_Ross]

О мониторе я НИЧЕГО не писал. Зачем нужна 1060 и не меньше для обработки фото. Зачем??? Это вы утверждали, значит у вас есть основания так полагать. Я как непрофи в фото хочу у вас как у профи узнать, научится. Зачем мне стоит тратится на видеокарту для обработки фото. Вы кроме 'надо' ничего мне сказать не можете. С xeon мы быстро все выяснили - 7700 быстрее в редакторах. Теперь хочу выяснить о видеокарте. График выше говорит о том что достаточно затычки в слот для получения адекватной производительности видеосистемы в фш.

[Alex_Ross]

И когда это проф монитор стал стоить 1000$. Дайте 2!

[Gans55]

О мониторе я НИЧЕГО не писал. Зачем нужна 1060 и не меньше для обработки фото. Зачем??? Это вы утверждали, значит у вас есть основания так полагать. Я как непрофи в фото хочу у вас как у профи узнать, научится. Зачем мне стоит тратится на видеокарту для обработки фото. Вы кроме 'надо' ничего мне сказать не можете. С xeon мы быстро все выяснили - 7700 быстрее в редакторах. Теперь хочу выяснить о видеокарте. График выше говорит о том что достаточно затычки в слот для получения адекватной производительности видеосистемы в фш.

Вы откройте пару сот снимков на i7 c gtx 260 и xeon c gtx 1060 в 45 млн пикселей и Вам будет ясно. Фото редакторы активно используют видеоядро и память видеокарты + при рендеринге подключается видео чип для ускорения. Без дискретной видеокарты или на дешевой на одном процессоре снимки в 45 млн.п будут рендерится раза в три медленнее. Даже 24 млн .п требуют нормальную машину для комфортной работы. Еще раз, если Вы обрабатываете десять фото в день для собственного альбома тогда Вас эта тема не касается и не нужно мне тут доказывать обратное, человеку, который испытал это на практике.

[Alex_Ross]

Покажите как редакторы используют видеоядро!!! Здесь и сейчас на ваших 30000 фото! Покажите!!!! Не можете? Так может не стоить давать советы о том чего не знаете!?

[Gans55]

Покажите как редакторы используют видеоядро!!! Здесь и сейчас на ваших 30000 фото! Покажите!!!! Не можете? Так может не стоить давать советы о том чего не знаете!?

Вы неадекватны и не нарывайтесь на грубость. Свои убеждения без убеждений и провокации выливайте на подобных Вам. Вы ничего не понимаете только задаете провокационные вопросы. Зачем Вам мои ответы?)) Что Вы хотите доказать???))) Мне, человеку который прошел практику?)) ЧТО????Я делюсь опытом а ВЫ провокациями. Разговор с Вами исчерпан.

[Alex_Ross]

Конечно я неадекватен, я ведь прошу привести факты и обоснование ваших 'советов', подкрепляя свои слова тестами с уважаемых ресурсов.

[Мира]

Сигма 135 Арт

[evik]

Сигма 135 Арт

Очень красивые и позитивные фотографии у вас Мира.

[Мира]

Очень красивые и позитивные фотографии у вас Мира.

Спасибо!

Вот еще одна спорная...с тонированием...не знаю как вам понравится или нет, но показать хочу.

Не нравится мне ...после каких то улучшений лицо пятнами, или это мне кажется?

В РАВ все однородно и чисто...

Напишите, что вы видите.

[evik]

Да вроде всё нормально-щёчки у девчушки от мороза красные,пятен не вижу-есть небольшая тень на правой щёчке.

[coma345]

Без тонирования намного лучше

Мира,эти-класс!!!

[Gans55]

Конечно я неадекватен, я ведь прошу привести факты и обоснование ваших 'советов', подкрепляя свои слова тестами с уважаемых ресурсов.

Постоянно подтверждаете свою неадекватность)) Вот как сейчас, просите меня показать из моего опыта тест на каком-то уважаемом ресурсе. То есть для вас я должен подкрепить свои слова с уважаемыми ресурсами которые цифирьки показывают за деньги) Если не будет циферок из моей практики на уважаемом ресурсе тогда что?))) пустозвонство?)) Вы реальный неадекват, при том, что было сказано для чего в первую очередь нужно видеоядро)) Людям которым интересны ответы какую роль играет видеокарта в обработке фотографии прекрасно меня поймут и могут просто погуглить. Только nikoncollektion чего стоит в обработке а это всего лишь один плагин. Скорее всего просто не сталкивались с обработкой и морочите голову да еще так тупо)) Тесты показать...))) не смешите. Это все равно что покажи тест зачем нужна видеокарта в компьютере))) ведь без нее тоже будет показывать, можно в pciE носок всунуть бгггг Ладно посмеялись и хватит

[Nitohap]

Nitohap

Tamron 15-30 F2.8 пробовали? Как он с 850? Не промахивается ли?

И вобще какое мнение по нему, альбомчик отдельный есть?

Тестировал только с двумя объективами. 28-300, и 70-200\4. Тамрон 15-30 мне очень нравится. Фотографии показывал здесь, если не лень, зайдите на форум фото.ру, в теме про этот объектив, начиная с 12-й страницы, много моих снимков.

[Alex_Ross]

Постоянно подтверждаете свою неадекватность)) Вот как сейчас, просите меня показать из моего опыта тест на каком-то уважаемом ресурсе. То есть для вас я должен подкрепить свои слова с уважаемыми ресурсами которые цифирьки показывают за деньги) Если не будет циферок из моей практики на уважаемом ресурсе тогда что?))) пустозвонство?)) Вы реальный неадекват, при том, что было сказано для чего в первую очередь нужно видеоядро)) Людям которым интересны ответы какую роль играет видеокарта в обработке фотографии прекрасно меня поймут и могут просто погуглить. Только nikoncollektion чего стоит в обработке а это всего лишь один плагин. Скорее всего просто не сталкивались с обработкой и морочите голову да еще так тупо)) Тесты показать...))) не смешите. Это все равно что покажи тест зачем нужна видеокарта в компьютере))) ведь без нее тоже будет показывать, можно в pciE носок всунуть бгггг Ладно посмеялись и хватит

Не стоит все время смеяться, особенно если прочитать написанное по русски не хватает образования (или все таки ума?). Вы снова доказали, что все ваши утверждения обычное пустозвонство. В следующий раз когда решите давать советы пишите сначала фразу 'мне так кажется', чтобы люди сразу понимали что все что написано дальше ваша фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью.

nikoncollektion

вот это действительно бугага)))))). хотя, учитывая ваш профессионализм могу предположить, что это ваша собственная разработка и зарегистрированная торговая марка)))))))

[YuriR]

Nitohap, а не рассматривали 810 или 810А? На них сейчас может быть хорошая цена, пикселей всё-таки поменьше а разница с 850, как многие пишут, микроскопическая.

[Nitohap]

ну хоть на мальцах поясните, из того, что "сразу заметил"?

Что понравилось сразу, я уже писал, но повторюсь.

Во-первых, когда взял камеру в руку, понравились габариты и хват. Мне показалось, что она удобнее чем Д750. Ожидал тяжесть, ведь Д850 тяжелее на 300г, но этого я не почувствовал.

Во-вторых, порадовал видоискатель. Об этом много читал, но эффект ВАУ, однозначно испытал... Видоискатель к тому же стал светлее. Что интересно, видоискатель светлее даже на Д7500, по сравнению с Д750-м. Может они темнеют со временем на всех камерах...

Сравнение снимков сделал уже дома. По балансу белого, признаюсь, большой разницы я не почувствовал, хотя ожидал лучшего от Д850. Обе камеры отработали примерно одинаково. Помнится при тесте, перед покупкой Д7500, мне цвета понравились больше. Может потому, что это был другой магазин и соответственно другое освещение...

В чём сильно я почувствовал разницу, так конечно-же в разрешении. Где, при увеличении кадра, на Д750, волоски на бровях уже расплывались, на Д850, оставались чёткими.

Я всегда строю композицию кадра во время обработки, при этом бывает сильно обрезаю края. Любитель, что скажешь... Мне нравится снимать макро и занимаюсь фото-охотой, где кадрирование, вещь просто необходимая. Поэтому многопиксельность в этой камере, для меня огромный, жирный плюс.

Про другие, новые "плюшки" в этой камере, которые я хотел бы иметь, писать не буду и так моя писанина 100-процентный флуд в этой ветке. Да простят меня его обитатели...

[Nitohap]

Nitohap, а не рассматривали 810 или 810А? На них сейчас может быть хорошая цена, пикселей всё-таки поменьше а разница с 850, как многие пишут, микроскопическая.

Почему-то, на эти камеры никогда не смотрел. Может из-за "прибитого" экранчика, которого мне сильно не хватало в Д600, после перехода с соньки на никон и которому я так был рад на Д750... А ведь на Д850 есть ещё и пикинг, по которому я сильно ностальгирую со времём сони...

[Nitohap]

Nitohap

И чего за палка / веревка во рту у ребенка? Защита что ли какая?

Сам долго рассматривал эту штуку. Пришёл к выводу, что это светлая кайма одежды, или шарфа.

[Gans55]

Не стоит все время смеяться, особенно если прочитать написанное по русски не хватает образования (или все таки ума?). Вы снова доказали, что все ваши утверждения обычное пустозвонство. В следующий раз когда решите давать советы пишите сначала фразу 'мне так кажется', чтобы люди сразу понимали что все что написано дальше ваша фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью.



вот это действительно бугага)))))). хотя, учитывая ваш профессионализм могу предположить, что это ваша собственная разработка и зарегистрированная торговая марка)))))))

Семимесячный, кто вам сказал что я даю кому-то советы?)) Где прочитали такое? Отвечайте за свои фантазии. Которые не нужно переводить в реальность и осуждать других. Ваш "разговор" похож на паранойю, которая не имеет ничего общего с реальностью.

[Alex_Ross]

Семимесячный, кто вам сказал что я даю кому-то советы?)) Где прочитали такое? Отвечайте за свои фантазии. Которые не нужно переводить в реальность и осуждать других. Ваш "разговор" похож на паранойю, которая не имеет ничего общего с реальностью.

А зачем вы сразу беретесь меня оскорблять? Свою точку зрения обосновать нормальными словами, доводами не можете, решили задавить грубостью и бестолковыми оскорблениями? Полагаю, вы всем показали свою "лицо" и цену своего "мнения".. Удачи, пустозвончик. Можете не отвечать.

[Gans55]

А зачем вы сразу беретесь меня оскорблять? Свою точку зрения обосновать нормальными словами, доводами не можете, решили задавить грубостью и бестолковыми оскорблениями? Полагаю, вы всем показали свою "лицо" и цену своего "мнения".. Удачи, пустозвончик. Можете не отвечать.

А вы меня не оскорбили?)) Или вы за своим разговором вообще не следите? То есть вам можно оскорблять людей а против вас нельзя? Кто вы после этого?)) Со своей паранойей

[Gans55]

Сегодня довелось таки покрутить d850. Внешне впечатления особо не произвел, поэтому сразу надел 105 1.4 и приступил к снимкам. Общее впечатление положительное. Хват после 750 не привычный (не понравился). Автофокус быстрый но не быстрее 750. Затвор тише но от щелчка в тушке происходит резкое подрагивание (вибрация) я был не много удивлен. Приехав домой начал исследовать полученный материал)) Как я и предполагал разрешение сильно сказывается на даже простом просмотре снимков. Увеличение снимка часто будет показывать вам такую штуку))-- (приходится ждать даже по 20 секунд!!!! у меня видеочип 960gtx и 8 ядер+ssd, учите это)

Код: Выделить всё

То есть могу подтвердить что ПК нужен более чем мощный о чем производитель также предупредил. Мимолетно могу сказать камера понравилась. Быстрая и мощная, качество картинки УЛЕТ. Но ЕЩЕ БОЛЬШЕ понравилось стекло. Это стекло просто сказка, результата не ожидал. Кому нужны NEF покрутить могу скинуть по почте

[bah_denis]

...

Кому нужны NEF покрутить могу скинуть по почте

Если не сложно, выложите на какомнибудь яндексе и ссылочкой поделитесь. Очень интересно что такое двухмерное может открываться 20 секунд на таком железе.

У меня тоже 8-и ядерник, только честный, а не от интела. Остальное железо приблизительно идентично Вашему.

[Gans55]

Если не сложно, выложите на какомнибудь яндексе и ссылочкой поделитесь. Очень интересно что такое двухмерное может открываться 20 секунд на таком железе.

У меня тоже 8-и ядерник, только честный, а не от интела. Остальное железо приблизительно идентично Вашему.

Хорошо. Скорее всего сделаю через google диск

[bah_denis]

Хорошо. Скорее всего сделаю через google диск

Спасибо. Годится, аккаунт на гугле есть.

[MUR]

Если не сложно, то и мне сбросьте. У меня хоть и не честный 4-х ядернмк от Интела, но если 1,5 гб PSD открывается в Фотошопе за 6 секунд. то что же это за файл такой от D850

[Balhash]

Сегодня довелось таки покрутить d850. Внешне впечатления особо не произвел, поэтому сразу надел 105 1.4 и приступил к снимкам. Общее впечатление положительное. Хват после 750 не привычный (не понравился). Автофокус быстрый но не быстрее 750. Затвор тише но от щелчка в тушке происходит резкое подрагивание (вибрация) я был не много удивлен. Приехав домой начал исследовать полученный материал)) Как я и предполагал разрешение сильно сказывается на даже простом просмотре снимков. Увеличение снимка часто будет показывать вам такую штуку))-- (приходится ждать даже по 20 секунд!!!! у меня видеочип 960gtx и 8 ядер+ssd, учите это)

Код: Выделить всё

То есть могу подтвердить что ПК нужен более чем мощный о чем производитель также предупредил. Мимолетно могу сказать камера понравилась. Быстрая и мощная, качество картинки УЛЕТ. Но ЕЩЕ БОЛЬШЕ понравилось стекло. Это стекло просто сказка, результата не ожидал. Кому нужны NEF покрутить могу скинуть по почте

Это очень странно. У меня комп пятилетней давности:4-х ядерный проц, 16 Гб памяти и 2 Гб на видео и я не чувствую никакой разницы между Д700 и Д850. Все летает, быстро и без тормозов.

[Gans55]

Спасибо. Годится, аккаунт на гугле есть.

адресс почты нужен

[Gans55]

Это очень странно. У меня комп пятилетней давности:4-х ядерный проц, 16 Гб памяти и 2 Гб на видео и я не чувствую никакой разницы между Д700 и Д850. Все летает, быстро и без тормозов.

[/quote]

Какую программу используете?

В оригинальной ViewNX-i работают снимки плохо. Проверил в ACR -все хорошо.

[Balhash]

Какую программу используете?

В оригинальной ViewNX-i работают снимки плохо. Проверил в ACR -все хорошо.

ФШ

[Gans55]

ФШ

Я например хочу использовать оригинальный кодек nef. В итоге я что, не смогу работать в оригинальной программе с оригинальным цветом)

[Balhash]

Я например хочу использовать оригинальный кодек nef. В итоге я что, не смогу работать в оригинальной программе с оригинальным цветом)

Это ваше дело. Но лично я не увидел никакого преимущества родного ПО в т.ч. и в цвете.

[Gans55]

Это ваше дело. Но лично я не увидел никакого преимущества родного ПО в т.ч. и в цвете.

Я был дотошным в этом плане и проверил цвет родного кодека и сторонних по. Разница есть, оригинал по моему лучше но работать можно конечно везде, кому что нравится

[Kulichok]

[member="coma345"],



Лена! Примите мои поздравления, Ваши собачки таки взяли второе место на Яндексе!

По мне так первое место только за сюжет, технически против Вашего снимок слаб.

Кстати мне показалось, или на третьей позиции те же персоны, что и на Вашем снимке?

[Alex_Ross]

[member="coma345"],





Мои поздравления, Елена!!!

[coma345]

Ребят,спасибо вам!!! Откровенно говоря,планировала тихонечко отсидеться где-нибудь во 2-3 сотне,как это обычно было. Конечно результат-приятная неожиданность. Но основным сюрпризом стало-ваше отношение,это очень круто!! Благодарю за поддержку!!! А бордеры с соседнего снимка мне не знакомы,просто они похожи)))

[YuriR]

Лена, присоединяюсь к поздравлениям! Так держать!

[evik]

Немного вчерашних фото,снятых на 85 мм.f1,8G-в солнечный,февральский день.

[Wet999]

Я был дотошным в этом плане и проверил цвет родного кодека и сторонних по. Разница есть, оригинал по моему лучше но работать можно конечно везде, кому что нравится

По этой причине я уже полтора года работаю в Capture One, там можно получить адекватный цвет и ДД в кадре, Adobe Camera Raw и Lithroom очень далеки от этого в плане проявки.

Всё что вы выше сказали про комп и опасения по поводу открытия файлов с 850ого - полностью согласен!

У меня на данный момент машина с Core i7 (но не последнего поколения), 16Гб Ram, 1070 карточка и этого хватает впритык для работы в Capture One и PS.

У меня даже отдельный SSD диск (помимо системного) чисто для открытия материала в процессе работы, потому что обычные HDD не справляются со скоростью работы.

Ну и по поводу видеокарточки всё верно, она активно используется для рендеринга изображений и желательно иметь модель близкую к топовой на данный момент. Про монитор тоже верно, нужны профессиональные решения ДАЖЕ для любителя, я использую Eizo ColorEdge 27.



to All: P.S. Собачки на фото последние страницы очень понравились))) Скоро тоже выложу, недавно тоже снимал хаски.

[Gans55]

По этой причине я уже полтора года работаю в Capture One, там можно получить адекватный цвет и ДД в кадре, Adobe Camera Raw и Lithroom очень далеки от этого в плане проявки.

Всё что вы выше сказали про комп и опасения по поводу открытия файлов с 850ого - полностью согласен!

У меня на данный момент машина с Core i7 (но не последнего поколения), 16Гб Ram, 1070 карточка и этого хватает впритык для работы в Capture One и PS.

У меня даже отдельный SSD диск (помимо системного) чисто для открытия материала в процессе работы, потому что обычные HDD не справляются со скоростью работы.

Ну и по поводу видеокарточки всё верно, она активно используется для рендеринга изображений и желательно иметь модель близкую к топовой на данный момент. Про монитор тоже верно, нужны профессиональные решения ДАЖЕ для любителя, я использую Eizo ColorEdge 27.



to All: P.S. Собачки на фото последние страницы очень понравились))) Скоро тоже выложу, недавно тоже снимал хаски.

Монитор хорош... Я уже молчу о среднем формате типа phase one, fujifilm 50s gfx итд. HDD на сегодняшний день это как cd rom и флешка, для работ с мультимедиа, копирования итд они уже в прошлом

Просто раньше под 10-12 млн.п были одни системы. Под сегодняшние 25-100млн. соответственно другие компьютера. По моему это не сложно понять)))))))))

[vovadvd]

Ехал мимо



DSC_0518.jpg



DSC_0531.jpg

[Alex_Ross]

Ну и по поводу видеокарточки всё верно, она активно используется для рендеринга изображений и желательно иметь модель близкую к топовой на данный момент.

GeForce 750Ti максимум как удалось ее загрузить -- 26% на экспорте файлов, т.е на четверть ...



на скрине импорт





Загрузка видеоядра.jpg



Зачем нужны топовые карты для фотообработки? С Лайтрум ситуация по видео еще хуже- процентов 10% максимум, но он умеет нагружать 8 потоков проца. ФШ использует аппаратное ускорение на некоторых фильтрах, особенно заметно на "Пластике", но так что бы озадачить на 100% и хоть как то повлиять на скорость работы... может быть только если открыть все 30000 кадров ганса разом...





p.s. странно что Capture так и не научили использовать более 4 потоков, хотя и на них она работает быстрее чем ЛР на 8. Приятно удивлен работой этой программы.

[vovadvd]

Ну и по поводу видеокарточки всё верно, она активно используется для рендеринга изображений и желательно иметь модель близкую к топовой на данный момент.

я конечно не профи, но имея ай5 6500 и gtx660Ti, не имел ни разу проблем с открытием и обработкой разных фото и видео материалов, вплоть до перекодирования БД-дисков.

Может я что не так делаю? Да, памяти всего 8 Гб.

пы.сы. ждем хаски



Зимушка-зима



DSC_0551.jpg



DSC_0549.jpg



DSC_0542.jpg



DSC_0537.jpg

[maxsap]

Камерный jpeg. Празднование масленицы.











Ещё фото можно посмотреть по ссылке.



https://vk.com/album82926121_251847185