Fujifilm X-T2

[Миколаич]

Что интересно: на открытой фокусировался гораздо точне, чем на прикрытой. На прикрытой разброс достигал от двух меров до бесконечности (расстояние фокусировки видно в ВИ, поэтому я делала несколько попыток фокусировки, пока показание расстояния не соответстовало тому, что мне требовалось, если же не обращать внимание на расстояние в ВИ, то брака намного больше). Об этом где-то писали, как некий баг камеры. Возможно, поправят в следующих прошивках.

На своем Т2 ни с одним из объективов такого не наблюдал, единственное с 55-200 устойчивый шифт-фокус. На прикрытой до 8 диафрагме перелет, но заметен только на длинном конце. Выхожу из положения просто - если надо прикрыть диафрагму на длинном конце до 8, переключаю АФ в AF-С и камера фокусируется с уже прикрытой диафрагмой, естественно всегда точно.

[Janvar]

А у меня в AF-C постоянно бегает вперед-назад на статических объектах. Но я в его настройки вообще не заглядывал и не разбирался, может там что-то подкрутить надо в меню.

[Миколаич]

А у меня в AF-C постоянно бегает вперед-назад на статических объектах.

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

[Julysha]

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

Бывают сюжеты, когда это поведение объяснить невозможно. Обнаружила я его на сюжете при фотографировании противоположного берега через очень широкий канал (около 600 метров, почти бесконечность). И объекты там были большими (типа металлургического завода с трубами). Тем не менее, фокусировка по центральной части приводила к скачкам расстояния, и только по краю кадра получалось точно.

[Alex Duskman]

Бывают сюжеты, когда это поведение объяснить невозможно. Обнаружила я его на сюжете при фотографировании противоположного берега через очень широкий канал (около 600 метров, почти бесконечность). И объекты там были большими (типа металлургического завода с трубами). Тем не менее, фокусировка по центральной части приводила к скачкам расстояния, и только по краю кадра получалось точно.

Я может чего-то не понимаю, но зачем AF-C при съемки статики и пейзажей? При съемки спорта и прочих динамических сцен очень хорошо работает.

[Vadim29x]

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

Мотор "плавает", это особенность фазово-контрастного АФ при использовании полностью электронных актуаторов

[Julysha]

Я может чего-то не понимаю, но зачем AF-C при съемки статики и пейзажей? При съемки спорта и прочих динамических сцен очень хорошо работает.

Я снимала с AF-S.

[stasashihara]

Добрый день,





Перечитал ВСЕ страницы. Складывается впечатление, что на этом сайте «АНТИПИАРЯТ FUJIFILM XT 2» .Владел Nikon 7200 полгода, продал без сожаления, хоть и потерял в деньгах 20 000 руб.

Купил FUJIFILM XT2 новым. И произошло чудо - ОН ЛУЧШЕ NIKON 7200.

В настройках фото и любой техники разбираюсь без руководства пользователя. Позже. в доказательство своих слов, выложу фото jpg- равы, не кручу. Автору анти пиара нужно научиться настраивать фототехнику, читая инструкцию.

Был у меня и Сanon 7 d, оценка -2. Был NIKON D 610 - оценка 5+ ,но намучился со скинтоном. Потом научился настраивать фотоаппарат, и снимать с внешней вспышкой, перечитав кучу статей профессионалов.

Был OLYMPUS OMD EM 5 - нет обьема фото, плоское, и скинтон - отстой.

Был объектив 75 1.8 45 1.8., люблю с настройками экспериментировать.

Я не зарабатываю деньги фотографией, я просто люблю ХОРОШУЮ ТЕХНИКУ. Читаю руководство пользователя, и тут же настраиваю и экспериментирую.

Увидел на одном форуме - таких как я, называют технодрочерами. Не обиделся, потому что надо уметь пользоваться любой техникой, и кухонной в том числе. Обидно - когда попадается брак. Но это есть у каждого именитого производителя.

Знаю людей, которые купив Ягуар, и приехав на заправку - не могли найти кнопку открытия люка бензобака.



Добра всем.



А для пейзажа - любая мыльница подойдёт, грип – безумный

[kalugamisha]

Добрый день,





Перечитал ВСЕ страницы. Складывается впечатление, что на этом сайте «АНТИПИАРЯТ FUJIFILM XT 2» .Владел Nikon 7200 полгода, продал без сожаления, хоть и потерял в деньгах 20 000 руб.

И чем же настолько вам Nikon 7200 не угодила что вы даже согласились столько потерять? Просто интересно. И где вы там увидели "брак"? Сам владею 7200 после D810 но никаких неудобств и ограничений не испытываю . Смею предположить что вы просто меняете камеры как перчатки но не преследуете цели продвинуться в самой в фотографии. Но это все офтоп



А по теме вы нам лучше расскажите и покажите какое такое чудо увидели в FUJIFILM XT2 а то тут знаете ли много кто приписывает "чудесных" свойств БЗК но вот только чудесных фотографий не видно.У вас наверно тоже с этим напряженка?

[Thomas]

Чудесных фотографий видно.

Это фотографии Элиши.

https://flic.kr/p/236vbLS



И далее смотрите там на Фликере.

Как вы все можете соглашаться с принципом "за 2 часа можно освоить любую камеру" ? Поспешишь - людей насмешишь...



Камерой снимали при недостатке освещения при определённых условиях определённые предметы.



Всем известно что камера раскрывается во всех задуманных создателями параметрах во всех жанрах фотосъёмок



- портрет

- пейзаж

- макро

- репортаж



Все это игнорировалось кроме пейзажа.

Главный аргумент принятый за оценку всех возможностей камеры - детализация и резкость изображения.

Не были использованы адекватные матрице X-Trans программы отработки изображения Raw. Jpg из родного конвертора это совсем не то чем из любого другого.