Беззеркальная революция

[Авихай]

соньке батарейную ручку добавьте чтобы она смогла снять столько же кадров как и никон....и сразу все уравновесится....

А мне не нужно столько же кадров.

[Barns]

Меня наоборот ужаснуло - как ЭТИМ можно было снимать?

у вас какой зенит? случаем не ТТЛ?

у меня 19й, но с фокусировочным экранчиком от минолты 700й и пентапризмой от зенита-автомата

Ээээ а почему? Я даже вытащил свой Зенит, который у меня на память остался. Чем ТАК УЖ отличается ОВИ пленкотушки от ОВИ DSLR? Ну нет клина фокусировночного. А так то - одно и то же - берешь камеру - видишь кадр.

как минимум масштаб, как максимум - мативирование, в результате чего информативность

Я снимал 8 лет на FM2, F70, F100, d 2009 пересел на Fuji S5 Pro (это тот же D200). Конечно, видоискатель Д200 с ФМ2 не сравнить, но наводиться объективами с ручным фокусом можно нормально.

снимать-то можно, но не хочется

Зато картинка на телевизоре камеры видна сразу, а не через несколько дней.

ну это для меня не проблема

[Barns]

Особый интерес проявила девушка с двумя ФФ на разгрузке)....

я к таким людям всегда настроженно отношусь... две камеры в первой очереди - "а ты правильно оптику подбираешь для съемки?"

[Snowcat]

у вас какой зенит? случаем не ТТЛ?

у меня 19й, но с фокусировочным экранчиком от минолты 700й и пентапризмой от зенита-автомата

У меня 12СД, в своей родной конструкции. Со шнайдеровским 35-70/3.5-4.5. Был еще Nikon, но уж даже не помню какой, я его продал, когда на цифру перешел. FM60 в памяти всплывает, есть такой? Или 30 может...

[Barns]

У меня 12СД, в своей родной конструкции

странно, у меня есть ещё 412й - так у него видоискатель просто шикарен, если привыкнуть к 60% поля

а 412 - это прямой потомок 12сд, только чуточку подрихтованный

[Snowcat]

странно, у меня есть ещё 412й - так у него видоискатель просто шикарен, если привыкнуть к 60% поля

а 412 - это прямой потомок 12сд, только чуточку подрихтованный

Там же все матовое, как в тумане смотришь, только клин ясно показывает, фокус только по центру, да и я попробовал наводится сейчас - это ж жесть, уже на третьей попытке в глазах все рябит от напряжения И хват никакой просто... Конечно ТОГДА я это так не воспринимал, но сейчас...



Однако, я был безмерно рад перейти с пленки на цифру, и никогда не испытывал ностальгии по ней, скажу честно.

[Barns]

Однако, я был безмерно рад перейти с пленки на цифру, и никогда не испытывал ностальгии по ней, скажу честно.

а... у нас просто вкусы диаметрально противоположные

[Kalhoznik]

Не ходи, подруга, замуж!

[vitia74]

Не ходи, подруга, замуж!

На сколько полагаю Андрей...

Я ничего плохого не могу сказать про вашу фотографию , она у вас так сказать естественная. Чуть цвета подправили , возможно откадрировали...Ну и всё.

У Вячеслава другая обработка... мы с ним так сказать соседи... и у нас так-же востребована она.

По этому спрос рождает предложение... что люди заказывают , то и получают.

Может где-то мода на это прошла... у нас пока - НЕТ.

[Kulichok]

Такой репортажной портрет с олимуса (12-40/2.8):

[Kalhoznik]

На сколько полагаю Андрей...

Я ничего плохого не могу сказать про вашу фотографию , она у вас так сказать естественная. Чуть цвета подправили , возможно откадрировали...Ну и всё.

У Вячеслава другая обработка... мы с ним так сказать соседи... и у нас так-же востребована она.

По этому спрос рождает предложение... что люди заказывают , то и получают.

Может где-то мода на это прошла... у нас пока - НЕТ.

Это не коммерческое фото, это свадьба племянницы, я подправил тени-света, и наверное, всё. Может потому натурально, что груз ответственности не давит, никакой ретуши не надо, да и оценивать будут только с точки зрения композиции и смысла, но не качества)

[Sylvia]

Может потому натурально, что груз ответственности не давит, никакой ретуши не надо, да и оценивать будут только с точки зрения композиции и смысла, но не качества)

Позволю себе предположить, что племянница не рассердилась бы на Вас, если бы Вы немного подретушировали под глазами Каждый хочет видеть себя на фото лучше, чем в жизни. По смыслу фото классное, момент схвачен удачно, и знак "стоп" на заднем плане

[MUR]

Позволю себе предположить, что племянница не рассердилась бы на Вас, если бы Вы немного подретушировали под глазами Каждый хочет видеть себя на фото лучше, чем в жизни. По смыслу фото классное, момент схвачен удачно, и знак "стоп" на заднем плане

1.Не факт.Помню была фотосессия. У дамы была трещина между зубами и намного вытянутые уши,что с моей точки зрения её не красило. Исправил. Как Вы говорите,что бы на фотографии было лучше

, чем в жизни. После контрольных отпечатков заказчику, мне рекомендовали "вернуть всё в зад" Как есть на самом деле. Так что не каждый хочет.

2. Это только фотографы выискивают :заваленный горизонт и знаки на заднем плане.Заказчику важен момент и эмоции.

3. Большинству вообще всё равно на что снято,ну за исключением тех у кого часы на руке стоимостью в мою жизненную зарплату.

[Sylvia]

После контрольных отпечатков заказчику, мне рекомендовали "вернуть всё в зад" Как есть на самом деле. Так что не каждый хочет.

Клиенты разные бывают, но мне почему-то попадаются только такие, которые просят ретушировать, сделать тоньше фигуру, убрать складки на животе. Убираю только "временные" недостатки, прыщи, например, ну и делаю моложе без фанатизма.

[Snowcat]

2. Это только фотографы выискивают :заваленный горизонт и знаки на заднем плане.Заказчику важен момент и эмоции.

Не, не скажите, тут как раз всё в тему. Моя жена сразу заметила - говорит "ну надо же прям как знак ей дается!" А она не фотограф. Там просто и все светофоры красные и "стоп" - это не мелкие детали.

[MUR]

Клиенты разные бывают, но мне почему-то попадаются только такие, которые просят ретушировать, сделать тоньше фигуру, убрать складки на животе. Убираю только "временные" недостатки, прыщи, например, ну и делаю моложе без фанатизма.

Про прыщи и волосы на лице вопросов нет. Про объём фигуры это когда как,(если светом при съёмке не исправили)

Много тех, кому нравятся "Кустодиевские женщины"

[MUR]

Не, не скажите, тут как раз всё в тему. Моя жена сразу заметила - говорит "ну надо же прям как знак ей дается!" А она не фотограф. Там просто и все светофоры красные и "стоп" - это не мелкие детали.

Скажу, это то, что в тот момент фотограф никак не мог исправить.

Вчера была встреча выпускников. Как Вы думаете, тем кто на снимках (из оставшихся на земле) важны их лица или концертная аппаратура на заднем плане?

Или я думаю,как будет согласовываться задний план в момент съёмки?

Мы ведь говорим про непостановочные кадры?

[santeam]

Конечно, знак на заднем плане выискивает Фотограф. Еще и дожидается нужного сигнала светофора, направления света, движения, раскрывающих в работе свою мысль. 90% заказчиков этого не заметят, но снимаем ведь не только для них. Оценка от мыслящей аудитории важнее, чем от рассматривающей фотки только в качестве зеркала.

[Kalhoznik]

Не ходи, подруга, замуж!

Финал истории, я думаю, всем понятен Одни подружки лишь недовольны

[Snowcat]

Я иногда смотрю то, что заменило собой передачу Top Gear. Ведет его все та же троица во главе с Кларксоном. И вот последняя серия первого сезона Grand Tour там посвящена сравнению WV Golf GTI (бензиновая машина) и BMW I3 (электромобиль).



И вот доводы Кларксона, который ехал на "машине прошлого" и доводы Мэя, который ехал на "машине будущего" ну прям ооооочень похожи на доводы "зеркальщиков" и "беззеркальщиков" их этой темы, вплоть до того, что бензиновая машина может проехать в несколько раз больше, чем электрокар от одной заправки. Ну очень забавно. Советую посмотреть

[Steeldeluxe]

Я иногда смотрю то, что заменило собой передачу Top Gear. Ведет его все та же троица во главе с Кларксоном. И вот последняя серия первого сезона Grand Tour там посвящена сравнению WV Golf GTI (бензиновая машина) и BMW I3 (электромобиль).



И вот доводы Кларксона, который ехал на "машине прошлого" и доводы Мэя, который ехал на "машине будущего" ну прям ооооочень похожи на доводы "зеркальщиков" и "беззеркальщиков" их этой темы, вплоть до того, что бензиновая машина может проехать в несколько раз больше, чем электрокар от одной заправки. Ну очень забавно. Советую посмотреть

Некорректное и вредное сравнение. В данном топике тема противостояния "зеркалка vs беззеркалка" - лишь плод личных пристрастий, безобидная вкусовщина, аналогичная борьбе "остроконечников" и "тупоконечников" в известном произведении Джонатана Свифта.



Тема электрокара очень острая. И пожилой масон Кларксон абсолютно безнравственно продолжает популизировать старинный миф о преимуществе ДВС. Но к счастью, всё меньше и меньше обывателей верят в этот миф. Торжество возобнлвляемой энергии и массового использования электрокаров (прощай вонь от выхлопа и паразитный шум) неминуемо, и мы доживём до этого! Разве это не истинное Счастье?!

[Snowcat]

Тема электрокара очень острая. И пожилой масон Кларксон абсолютно безнравственно продолжает популизировать старинный миф о преимуществе ДВС. Но к счастью, всё меньше и меньше обывателей верят в этот миф. Торжество возобнлвляемой энергии и массового использования электрокаров (прощай вонь от выхлопа и паразитный шум) неминуемо, и мы доживём до этого! Разве это не истинное Счастье?!

Вы выразились словами Мэя Мысль же Кларксона примерно была такой - всё это замечательно и круто, и, наверняка так и будет, но пока еще технологии сырые и преимущество за традиционными машинами. Ну и бесспорное преимущество традиционной машины доказывается эксперементально.



Примерно это я говорю про камеры - я не спорю, будущее за БЗК, но пока они еще не дотягивают до ЗК по всем параметрам, даже если в них заложены и более передовые технологии. Будет, да, но не сейчас.

[Steeldeluxe]

Вы выразились словами Мэя Мысль же Кларксона примерно была такой - всё это замечательно и круто, и, наверняка так и будет, но пока еще технологии сырые и преимущество за традиционными машинами. Ну и бесспорное преимущество традиционной машины доказывается эксперементально.



Примерно это я говорю про камеры - я не спорю, будущее за БЗК, но пока они еще не дотягивают до ЗК по всем параметрам, даже если в них заложены и более передовые технологии. Будет, да, но не сейчас.

Проблемы "зеркалка vs беззеркалка" не существует. Обыватели щёлкают на смартфоны, предположу, что 90% всех фотоизображений. Для оставшихся 10% обывателей, у которых на полке пылится какой-либо фотоаппарат, то есть так называемых "фотографов" фиолетово: что есть на то и будут снимать. Есть D3000 или 1000D или альфа200 - ими и будут в отпуске прекрасно обходиться. Профи остануться на своих зеркалках, цифро-СФ и плёнке (всех форматов). Абсолютное меньшинство фотолюбителей (причём непонятно, что такие любят больше - Фотографию или фотооборудование) будут спорить о чём-то непонятном большинству на фотофорумах: "зеркалка vs беззеркалка"... Слава Богу, что они про плёнку забыли - вот самая хорошая новость за последние два года на фотофорумах.

[Snowcat]

Проблемы "зеркалка vs беззеркалка" не существует. Обыватели щёлкают на смартфоны, предположу, что 90% всех фотоизображений. Для оставшихся 10% обывателей, у которых на полке пылится какой-либо фотоаппарат, то есть так называемых "фотографов" фиолетово: что есть на то и будут снимать. Есть D3000 или 1000D или альфа200 - ими и будут в отпуске прекрасно обходиться. Профи остануться на своих зеркалках, цифро-СФ и плёнке (всех форматов). Абсолютное меньшинство фотолюбителей (причём непонятно, что такие любят больше - Фотографию или фотооборудование) будут спорить о чём-то непонятном большинству на фотофорумах: "зеркалка vs беззеркалка"... Слава Богу, что они про плёнку забыли - вот самая хорошая новость за последние два года на фотофорумах.

Абсолютно согласен, проблемы никакой нет. Есть какое то странное стремление доказать у владельцев БЗК то, что их камера "может всё что угодно" Примерно то же самое пытаются сейчас доказывать и владельцы электрокаров. Но пока и в том и в другом случае, классика выигрывает. Да, только пока, но выигрывает. Что касается пленки, это подобно ретро машинам, которые да, любопытные, но, конечно, уже не тянут ну никак.

[Kalhoznik]

Проблемы "зеркалка vs беззеркалка" не существует.

Однако тема живёт уже несколько лет. Для одних - как повод потрындеть, пообщаться и поумничать, для других - реализация своих психических проблем с самореализацией и самолюбование, а для группы лиц (хочется продолжить - по предварительному сговору)) - элементарное оправдание своего выбора, зачастую ошибочного, и навязывание своего выбора другим как единственно правильного. Подавляющая же часть участников темы, по обеим сторонам баррикад, - поборники истины и беспристрастные судьи! Алилуйя!

[Kalhoznik]

Некорректное и вредное сравнение. В данном топике тема противостояния "зеркалка vs беззеркалка" - лишь плод личных пристрастий, безобидная вкусовщина, аналогичная борьбе "остроконечников" и "тупоконечников" в известном произведении Джонатана Свифта.



Тема электрокара очень острая. И пожилой масон Кларксон абсолютно безнравственно продолжает популизировать старинный миф о преимуществе ДВС. Но к счастью, всё меньше и меньше обывателей верят в этот миф. Торжество возобнлвляемой энергии и массового использования электрокаров (прощай вонь от выхлопа и паразитный шум) неминуемо, и мы доживём до этого! Разве это не истинное Счастье?!

И пойдем дальше! Откажемся от массового использования индивидуальных авто как с ДВС, так и с электродвигателем - и начнем развивать струнный общественный транспорт! Прощай пробки и аварии, прощай шипованная резина, прощай сдохший аккумулятор и незамерзайка! А для начала зажмем автомобилистов, как в Сингапуре - и конец индивидуализму! Чтобы все побросали нафиг свои ЗК и БЗК и начали скачивать фото с камер видеонаблюдения разрешением в 28 с половиной К!!! Вот оно счастье! Слава Богу, я не доживу до него!

[take 9]

Вчера в загсе - был объектом пристального внимания коллег, показал одному фото прям на камере ) ...так он потом минут 20 бегал звал дугих - со словами нихрена себе вы тока гляньте).

Ну так скиньте пример репортажки, интерестно было бы глянуть. Вообще классно рекламируете, думаю один из эффектных способов, молодец.

[vitia74]

Ребятушки , правильно здесь кто-то сказал , что будущее за БЗК.

Уже сейчас есть беззеркалки среднего формата и ФФ -формата. И они ни в чём не уступают зеркалкам.

У всех крупных производителей есть целая линейка оборудования , которую они активно продвигают.

И цифры по продажам сами за себя говорят. Даже Никон решил выпустить ФФ беззеркалку.

Прогресс идёт и его не остановить ... минимизация и компактность это будущее что нас ожидает. И это сказывается во всём...

[Alk]

элементарное оправдание своего выбора

у большенства любителей это так. Поэтому и фотографий от них не дождёшся. Профи снимают на то, что им удобно и доказывать им ничего не нужно. Это инструмент получения фото и если сегодня ЗК больше подходит, а завтра БЗК вырвется вперёд, то нормальному профи ничего не стоит перейти туда-обратно. Техника всё равно обновляется рано или поздно. Сам вижу вокруг достаточно много профи, снимающих статику в основном на БЗК.

[vitia74]

у большенства любителей это так. Поэтому и фотографий от них не дождёшся. Профи снимают на то, что им удобно и доказывать им ничего не нужно. Это инструмент получения фото и если сегодня ЗК больше подходит, а завтра БЗК вырвется вперёд, то нормальному профи ничего не стоит перейти туда-обратно. Техника всё равно обновляется рано или поздно. Сам вижу вокруг достаточно много профи, снимающих статику в основном на БЗК.

Хм... А вот действительно вопрос???

А как понять человек профессионал в фото или нет? Может есть какие-то критерии или ещё что нибудь?

Я себя никогда не считал не то что профессионалом , а вообще фотографом. У меня другая цель и задача.

Возможно по этому здесь моих фотографий и нет... Ну да ладно речь не о бо мне.

Как понять что человек профи?

[FXpanda]

Ребятушки , правильно здесь кто-то сказал , что будущее за БЗК.

Уже сейчас есть беззеркалки среднего формата и ФФ -формата. И они ни в чём не уступают зеркалкам.

У всех крупных производителей есть целая линейка оборудования , которую они активно продвигают.

И цифры по продажам сами за себя говорят. Даже Никон решил выпустить ФФ беззеркалку.

Прогресс идёт и его не остановить ... минимизация и компактность это будущее что нас ожидает. И это сказывается во всём...

Ни в чем не уступают? Ну-ну...

[БАЙ]

Прогресс идёт и его не остановить ... минимизация и компактность это будущее что нас ожидает. И это сказывается во всём...

Что-то оптику не сильно удается минимизировать. Реальных успехов в этом добился пока только Олик за счёт меньшей матрицы. У остальных вес и размер в пределах погрешности. Поэтому я и поглядываю на Олик в целях минимизации веса и размера.

[Alk]

Хм... А вот действительно вопрос???

А как понять человек профессионал в фото или нет? Может есть какие-то критерии или ещё что нибудь?

Я себя никогда не считал не то что профессионалом , а вообще фотографом. У меня другая цель и задача.

Возможно по этому здесь моих фотографий и нет... Ну да ладно речь не о бо мне.

Как понять что человек профи?

очевидно тот, кто зарабатывает фотографией на жизнь и для кого техника - рабочий инструмент.

[Мирный Атом]

Ребятушки , правильно здесь кто-то сказал , что будущее за БЗК.

Уже сейчас есть беззеркалки среднего формата и ФФ -формата. И они ни в чём не уступают зеркалкам.

У всех крупных производителей есть целая линейка оборудования , которую они активно продвигают.

И цифры по продажам сами за себя говорят. Даже Никон решил выпустить ФФ беззеркалку.

Прогресс идёт и его не остановить ... минимизация и компактность это будущее что нас ожидает. И это сказывается во всём...

И что? Вы к этому процессу имеете какое то отношение, интерес, или так, по бла-блакать? Так интересуйтесь, зачем так фонтанировать? Караван (процесс, прогресс) идёт, собаки лают - всё как обычно. И идёт, смею предположить, без вашего сколь-нибудь значимого влияния.

[vitia74]

И что? Вы к этому процессу имеете какое то отношение, интерес, или так, по бла-блакать?

Верите или нет , но и я и вы к этому имеете отношение! Покупая и отдавая свои деньги за то или оное оборудование вы и я голосуете и поддерживаете производителя рублём.

На которые он будет двигаться и выпускать новое оборудование основанное на спросе , а не на то что лежит на полках и фирмы посредники его не заказывают себе на продажу.

А в рамках этой темы... и я и вы , только бла-бла одинаково!!!

смею предположить, без вашего сколь-нибудь значимого влияния.

Да всё верно, ни моё ни ваше влияние, хоть как бы вы ни старались... ничего не изменит!

Нужно чуть шире мыслить , не переходить на личности и вести нормальный разговор. Тогда будет всё "ОК".

очевидно тот, кто зарабатывает фотографией на жизнь и для кого техника - рабочий инструмент.

К нам в бригаду недавно пришли два человека , они зарабатывают на жизнь этой работой и у них есть(выдали) проф. инструмент.

Но они далеко ещё не "профи"... Список должен на мой взгляд быть куда более шире.

Я думаю у каждого есть свои параметры "профи"...

[Snowcat]

Ребятушки , правильно здесь кто-то сказал , что будущее за БЗК.

Это сказал я, но вы не дочитали. Я дальше то сказал, что ПОКА ЕЩЕ технологии будущего не доросли до "взрослого состояния". Годиков через 5-10 - дорастут.

[Мирный Атом]

Покупая и отдавая свои деньги за то или оное оборудование вы и я голосуете и поддерживаете производителя рублём.

На которые он будет двигаться и выпускать новое оборудование основанное на спросе , а не на то что лежит на полках и фирмы посредники его не заказывают себе на продажу.

СПРОС сейчас формируется рекламой. Порой агрессивной, иногда откровенно навязчивой, а бывает и откровенно глупой. Я предпочитаю доброе старое, проверенное, удобное мне и надёжное. И мне не хочется брать за свои деньги без особой нужды новую БЗ. Когда наступить время заменить старое на новое по причине износа старого, или настолько новое будет качественно на другом уровне, то тогда да, я поменяю на новое, а сейчас для меня это время не наступило, а все аргументы в пользу БЗ мне пока кажутся ничтожными. Особенно в сегменте ФФ. Да, я консерватор, и можно сказать ретроград в некотором смысле.

[vitia74]

Мирный Атом , не согласен что спрос формируется рекламой.... но сейчас не об этом.

Я вас понимаю , что у вас есть фотоаппарат отвечающий вашим требованиям и к нему парк оптики , который нужен вам. Этот комплект обеспечивает вам на 100% ваши потребности. По этому вы не готовы обновлятся...а может ещё по каким то соображениям.

У меня есть никон 7200 и три объектива к нему, и я его не собираюсь продавать. Он конечно не так часто мне требуется , но я его беру с собой когда он мне требуется для определённых задач и в силу особенности ситуаций.

Посмотрите темы про фуджи или сони , там есть свои почитатели этих систем. Но их всё устраивает. И они с успехом пользуются ими.

-----------------

Ребята , давайте без эмоций , и чисто по технической части (а не по предпочтениям , что мне нравится эргономика или меню !!!) разберём , в чём беззеркалки пока не дотягивают до зеркалок. Желательно с фактами.

Думаю будет интересно...

[weber]

-----------------

Ребята , давайте без эмоций , и чисто по технической части (а не по предпочтениям , что мне нравится эргономика или меню !!!) разберём , в чём беззеркалки пока не дотягивают до зеркалок. Желательно с фактами.

Думаю будет интересно...

Поддерживаю. Несмотря на то, что сам пока не приобрел БЗ, за темой слежу с интересом и не зарекаюсь от покупки в будущем.

[Snowcat]

Поддерживаю. Несмотря на то, что сам пока не приобрел БЗ, за темой слежу с интересом и не зарекаюсь от покупки в будущем.

Я использовал и то и то.



То, что меня БОЛЬШЕ ВСЕГО доставало на БЗК это как раз таки больная на мой взгляд эргномика. БЗК ест много энергии, больше, чем ЗК в разы и ей ОЧЕНЬ нужна большая батарея. А у большинства БЗК батареи меньше, чем у ЗК! Думается, проблема временная, тенденция к установлению бОльших батарей есть.



Потом, Сони (а я был на Сони) старается из принципа делать камеры НЕ ТАКИМИ, как ЗК, а форм фактор ЗК (и Сониных в том числе) - крайнее удобен. Ну я думаю это временно, уже есть посылы к тому, что БЗК воспримут нормальную зеркалочную эргономику.



АФ. Автофокус у ЗК с одной стороны имеет большее покрытие кадра. С другой - их фазовые точки, которые отвечают за скорость - все только вертикальные. Крестовых точек пока на матрице никто не сделал. По этому АФ на БЗК, даже на мега супер пупер A7III может просто тупить, не понимать что ему делать. Но зато, у БЗК не может быть БФ или ФФ. То есть, технология более передовая и более "правильная", но ПОКА еще не доведенная до ума.



Следящий АФ просто до Никона никто не дотянул. Никон сделает БЗК и будет на БЗК НАВЕРНОЕ тоже.



БЗК сейчас как системы неоправданно дорогие, их оптика дорогая. Но и тут по мере устаревания парка оптики, совершенствования переходников, будет ситуация потихонечку улучшаться.



ЭВИ, к слову, уже не хуже, чем ОВИ, а лучше, более информативны и уже ничуть не неприятны для глаза.



Матрицы те же самые, процы тоже. В общем то, прогресс БЗК был очень велик, но он сильно замедлился, последние шаги даются очень тяжело, как и везде, в общем-то.

[Kalhoznik]

Мирный Атом , не согласен что спрос формируется рекламой.... но сейчас не об этом.

К сожалению, и независимо от Вашего согласия-несогласия, - это так! Множество изобретенных и многократно проверенных способов воздействия на потенциальных покупателей позволяют производителям сформировать "общественное" мнение и впарить ЛЮБУЮ хрень, назвав её "Уникальной революционной хренью, без которой никто не может полноценно существовать". При этом обеспечить рекордные продажи, а потом аргументировать нужность и революционность хрени этими самыми высокими продажами. Я не имею ввиду, что конкретно БЗК - это хрень, но предостерегаю vitia74 от такого беззаботного наивного подхода к рекламе в принципе. Спрос на БЗК обеспечил их высокие продажи, а агрессивная и продвинутая реклама сформировала высокий спрос .

[vitia74]

Snowcat - энергозависимость. Да верно принимается!

И в этом отношении работа у производителей ведется. Олик ОМД 1-2 , Сони 7-3 , и по моему у Панаса G-9 увеличенный по емкости аккумулятор. У фуджи - не знаю.

Некоторые обзоры на ютубе , говорят что счёт кадров идёт уже на тысячи. (Не моё заявление).

Как в этой теме кто-то сказал , что мне и этого вполне хватит... ну а кому нет , батарейная ручка , доп. акум , пауэр банк.

Про автофокус...

Sony A9 - информация из оф сайта.

https://www.sony.ru/electronics/interch ... ifications

ТИП ФОКУСИРОВКИ

Быстрая гибридная автофокусировка (фазовая/контрастная)2

ТОЧКА ФОКУСИРОВКИ

Полный кадр, 35 мм: 693 точки (фазовая автофокусировка); режим APS-C с объективом FF: 299 точек (фазовая автофокусировка), с объективом APS-C: 221 точка (фазовая автофокусировка) / 25 точек (контрастная автофокусировка)

предиктивное управление, фиксация фокуса, матрица следящей автофокусировки, регулировка зоны автофокусировки по вертикали/горизонтали, регистрация зоны автофокусировки.



Вы не про это имели ввиду? Про крестообразные не нашёл...Зато есть 4D focus, надо почитать что такое.

[vitia74]

К сожалению, и независимо от Вашего согласия-несогласия, - это так! Множество изобретенных и многократно проверенных способов воздействия на потенциальных покупателей позволяют производителям сформировать "общественное" мнение и впарить ЛЮБУЮ хрень, назвав её "Уникальной революционной хренью, без которой никто не может полноценно существовать". При этом обеспечить рекордные продажи, а потом аргументировать нужность и революционность хрени этими самыми высокими продажами. Я не имею ввиду, что конкретно БЗК - это хрень, но предостерегаю vitia74 от такого беззаботного наивного подхода к рекламе в принципе. Спрос на БЗК обеспечил их высокие продажи, а агрессивная и продвинутая реклама сформировала высокий спрос .

Говорите вы всё верно , но...

Допустим вы ген. директор Никон. (поздравляю)

Вы выпускаете камеры беззеркалки и зеркалки. Допустим!

Кто-то тут недавно приводил статистику за 2017 год , там объём продаж БЗК увеличился по моему на 15-20% , а зеркалок упал на 7%.

Так как число людей покупающих технику БЗК больше , вы как директор будете сами прозводить больше , и естественно её рекламировать больше.

------------------

Число обычных людей больше , чем проф фотографов которые выбирают проф оборудование.

И кстати , Года три - четыре назад не было проф БЗК камер. А сейчас выходят всё новые и новые модели.

[Олег Н]

Прогресс идёт и его не остановить ... минимизация и компактность это будущее что нас ожидает. И это сказывается во всём...

Я правильно понимаю, что во главу прогресса фототехники Вы ставите "минимизацию и компактность"? И к чему, по Вашему, приведёт этот прогресс? Фотокамера в пуговице? Так, шпионская аппаратура давно уже создана. Мало того, насколько я знаю, у нас она законом запрещена.

В основе любого прогресса должно лежать что-то разумное и доброе, а не происки маркетологов. В плане минимизации фотоаппаратуры черта разумного давно уже пройдена. Есть камеры маленькие и очень маленькие, которые удобно носить с собой. А есть камеры большие, которыми удобно снимать и которые, чаще всего, дают более качественную картинку. Так что каждый может выбирать по себе.

Мне кажется, что у фототехники есть гораздо более важные параметры, нежели её габариты. Для меня лично важнее всего качество картинки, а какие при этом будут габариты - мне на это плевать. Лишь бы камера удобно лежала в руке. Самая удобная для меня - это Д4 (она сидит в руке как влитая и все органы управления сделаны очень удобно), но более оптимальны, пожалуй, камеры с габаритами Д6хх - Д8хх. Ну а в качестве камеры, которая постоянно болтается в рабочей сумке - это Олик, либо Сони а7, а кому-то Фуджик.

[Kalhoznik]

Говорите вы всё верно , но...

Допустим вы ген. директор Никон. (поздравляю)

Вы выпускаете камеры беззеркалки и зеркалки. Допустим!

Кто-то тут недавно приводил статистику за 2017 год , там объём продаж БЗК увеличился по моему на 15-20% , а зеркалок упал на 7%.

Так как число людей покупающих технику БЗК больше , вы как директор будете сами прозводить больше , и естественно её рекламировать больше.

------------------

Число обычных людей больше , чем проф фотографов которые выбирают проф оборудование.

И кстати , Года три - четыре назад не было проф БЗК камер. А сейчас выходят всё новые и новые модели.

Объясню еще раз. Я директор Никон. (принимаю поздравления). Выпускаю, в основном, ЗК . Продажи ЗК замедлились из-за насыщения рынка. Для профи и продвинутых любителей выпустил пару-тройку новых дорогих камер. Маловато. Надо чё-то думать, или как новые супер-технологии придумывать и внедрять (тогда камеры будут стоить как крыло от Боинга), или как придумать какую-нибудь хрень. Позвал своего креативщика: "Ну-ка, Хиройуки, слабай нам Мурочку: придумай Хрень, чтобы её все покупали, кому оно даже и не надо!" Хиройуки репу почесал, пошел к Хироми - сакэ попить, массажем побаловаться. Глянул в её зеркальце, увидел там свою прищуренную физио, и придумал Хрень нового уровня, лучше прежней. А чтобы сильно не напрягаться и премию побольше от меня отхватить, пошел к рекламщику Иошинори и дал ему половину от своей предполагаемой премии. Утром беру я газету, а там новая Хрень, маленькая, умеет щи варить, бельё стирать, лампочку вкручивать, да еще и шестнадцатизначные степени возводить для прикола. При этом стоит меньше, чем у соседа Кэнона такая же хрень втрое большего размера. Я удивился и пошел с газетой в туалет. А там из унитаза ГОЛОС: купи новую Хрень, она сама тебе подтирать будет! Сел я завтракать, а из тарелки: Я добрый Э-ЭХ! Купи новую Хрень а то старой скоро только гвозди можно будет забивать! Жена: Купи новую Хрень, говорят, что она сама морщины разглаживает, ну и всё такое делает... Ночью проснулся: А как же я до сего дня жил без неёё?! Хиройуки! Мне Хрень, тебе премию! Потом читаю: продажи скакнули вверьх на 133 процента! Значит - нужна она людям, эта новая Хрень! Статистика брехать не будет!

[-Алексей-]

Я использовал и то и то.



То, что меня БОЛЬШЕ ВСЕГО доставало на БЗК это как раз таки больная на мой взгляд эргномика. БЗК ест много энергии

На последних старших БЗК уже все решили.

Потом, Сони (а я был на Сони) старается из принципа делать камеры НЕ ТАКИМИ, как ЗК, а форм фактор ЗК (и Сониных в том числе) - крайнее удобен. Ну я думаю это временно, уже есть посылы к тому, что БЗК воспримут нормальную зеркалочную эргономику.

Эргономику олика ЕМ1 считаю лучше эргономики никона Дххх

АФ. Автофокус у ЗК с одной стороны имеет большее покрытие кадра. С другой - их фазовые точки, которые отвечают за скорость - все только вертикальные. Крестовых точек пока на матрице никто не сделал.

Олик Ем1-2 имеет по всей матрице фазовые "кресты"

[vitia74]

Я правильно понимаю, что во главу прогресса фототехники Вы ставите "минимизацию и компактность"? И к чему, по Вашему, приведёт этот прогресс? Фотокамера в пуговице? Так, шпионская аппаратура давно уже создана. Мало того, насколько я знаю, у нас она законом запрещена.

Нет не я!!! Я - не произвожу технику!!! И естественно этот процесс когда нибудь закончится когда упрётся в черту.

[vitia74]

Утром беру я газету, а там новая Хрень, маленькая, умеет щи варить, бельё стирать, лампочку вкручивать, да еще и шестнадцатизначные степени возводить для прикола. При этом стоит меньше, чем у соседа Кэнона такая же хрень втрое большего размера. Я удивился и пошел с газетой в туалет. А там из унитаза ГОЛОС: купи новую Хрень, она сама тебе подтирать будет! Сел я завтракать, а из тарелки: Я добрый Э-ЭХ! Купи новую Хрень а то старой скоро только гвозди можно будет забивать! Жена: Купи новую Хрень, говорят, что она сама морщины разглаживает, ну и всё такое делает... Ночью проснулся: А как же я до сего дня жил без неёё?! Хиройуки! Мне Хрень, тебе премию! Потом читаю: продажи скакнули вверьх на 133 процента! Значит - нужна она людям, эта новая Хрень! Статистика брехать не будет!

ну приколист !!! Согласись так интересней вести беседу , без маразма!!!

-----------------

А ведь найдутся те кому нужно чтоб и щи варила и лампочку вкручивала и носки штопала...И таких будет до Х и больше!

[Kalhoznik]

На последних старших БЗК уже все решили.





Эргономику олика ЕМ1 считаю лучше эргономики никона Дххх







Олик Ем1-2 имеет по всей матрице фазовые "кресты"

Так, судя по всему, революцию совершают не БЗК в общем, а конкретно Олимпус?! Тогда закрываем дискуссию, - и айда на форум Олиководов!

[Snowcat]

[member="-Алексей-"], Ну, насчет эргономики - я не согласен, я уже держал его в руках, D7500 - лучше. Но это дело вкуса.



Насчет АФ да, правда, у него кресты уже а не вертикалки. Но тем не менее про него пишут

We found C-AF to be very good at tracking subjects for candid portraiture in single shot drive mode, but not quite reliable enough to compete with industry-leading continuous AF systems.

И по ДД он отстает от Никонов и нынешних и трехгодичной давности. И по шумам от нынешних... Везде есть эти вот "вроде все впечатляет, НО...".



Вот когда не будет "но", тогда можно будет сказать - БЗК догнали ЗК. А сейчас они - более дорогой компромисс, на который непонятно зачем идти.