Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Capture One Pro 11.0.1
- eugeneo
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: Чт авг 04, 2016 16:44
Re: Capture One Pro 11.0.1
Если уж серьезно, то я отлично понял, чем недоволен LiSSyaraS.
Действительно раздражает, когда ЦТ в конвертере не совпадает с камерной.
На самом деле есть много причин для этого.
Но ведь было бы совсем неплохо, если бы при установленом в _кельвинах_ ББ в камере (хотя бы при нулевом тинте), _все_ конвертеры показывали бы правильные (как в камере) кельвины. Так как в этом случае ЦТ/CCT по науке пересчитывается в цветовое пространство.
Остается предположить, что из-за добавленного тинта (чтобы выйти за пределы излучателя Планка) каждый разработчик нагородил свою собственную расчетную модель. Отсюда у всех по разному.
Ну и если уж тут тема про C1, то в нем кельвины совпадают с никоновскими камерными. Расхождения только на краях шкалы и то небольшие.
Действительно раздражает, когда ЦТ в конвертере не совпадает с камерной.
На самом деле есть много причин для этого.
Но ведь было бы совсем неплохо, если бы при установленом в _кельвинах_ ББ в камере (хотя бы при нулевом тинте), _все_ конвертеры показывали бы правильные (как в камере) кельвины. Так как в этом случае ЦТ/CCT по науке пересчитывается в цветовое пространство.
Остается предположить, что из-за добавленного тинта (чтобы выйти за пределы излучателя Планка) каждый разработчик нагородил свою собственную расчетную модель. Отсюда у всех по разному.
Ну и если уж тут тема про C1, то в нем кельвины совпадают с никоновскими камерными. Расхождения только на краях шкалы и то небольшие.
- механик2
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 16:31
Re: Capture One Pro 11.0.1
Я начинал с лицензии 6 версии. Конвертор понравился хорошей резкостью и объемностью. Шумодав, как тут правильно писали, нужно минимизировать. И все бы ничего, если бы не цвет. Цвет в капче 1 ужасен, он все время краснит или синит, или то и другое вместе. Еще очень плохие цветовые переходы, разные оттенки цвета сливаются. Я снимал цветовые миры, там все хорошо было видно. И ладно бы просто искажались цвета, так капча еще их неравномерно компрессирует, особенно красные оттенки. Попытки убрать красноту или синеву обычно не дают результатата, т.к. цветовые искажения как будто накрывают снимок дополнительным красным или синим слоем, дело там вовсе не в тинте и не в температуре. Мониторы, разумеется, калиброванные. Попытка получить естественный цвет - камасутра в ластах стоя в гамаке. Устал, ушел с капчи. Пользуюсь очень редко, и только для снимков , снятых в яркий солнечный день после полудня, тогда цвет красивый и похож на правду. В то же время в DXO цвет сразу нормальный, а незначительные отклонения профиля камеры можно запомнить в HSL, они потом применяются автоматически.
- gOuTM
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 07:02
Re: Capture One Pro 11.0.1
Когда мне говорят, что у капчи плохой цвет, то в качестве эталона показывают что-то настолько зелёное, что не выдерживаю уже я. Раньше я думал, что, может дело в камерах: с одними системами получается хуже, чем с другими. Но думаю всё-таки дело в восприятии цвета.
- propil
- Сообщения: 5134
- Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59
Re: Capture One Pro 11.0.1
IVX уже показал, как нужно работать и с "ужасной" D600 и с C1...Раньше я думал, что, может дело в камерах: с одними системами получается хуже, чем с другими. Но думаю всё-таки дело в восприятии цвета.
Остается учиться
С уважением, Александр
- механик2
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 16:31
Re: Capture One Pro 11.0.1
Восприятие не при делах, потому что сравниваем с оригиналом, который и есть эталон. Ничто другое эталоном быть не может и если эталон зеленый, значит он и есть зеленый.gOuTM писал(а): Вс фев 11, 2018 04:30
Когда мне говорят, что у капчи плохой цвет, то в качестве эталона показывают что-то настолько зелёное, что не выдерживаю уже я. Раньше я думал, что, может дело в камерах: с одними системами получается хуже, чем с другими. Но думаю всё-таки дело в восприятии цвета.
Для проверки днем при хорошем освещении делаем снимок из окна и сравниваем снимок на калиброванном мониторе с самим видом из окна, сразу же, переводя взгляд с окна на монитор. Или в хорошо освещенной комнате снимаем что либо и опять сравниваем оригинал с изображением на мониторе. При любом восприятии одинаковое будет восприниматься одинаково. А капча свое отчебучивает: черный делает с синевой, желтый с краснотой, голубой превращает в синий, красный компрессирует... Целый букет цветовых искажений, которые явно видны на определенных оттенках. На моих снимках цвет дома на даче, цвет автомобиля , цвет пальто жены в капчином исполнении совсем не похожи на оригинал. На пейзажах часто бывает красная или синяя пелена, белые облака превращаются в синие.
Про камеры. Зависимость есть, на сони у меня было лучше, на кенонах почти никто не жалуется. Но дело не в камерах, а в капчиных профилях для камер. Если профиль плохой, то и цвет получается искаженный.
- gOuTM
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 07:02
Re: Capture One Pro 11.0.1
Ну как же восприятие не при делахмеханик2 писал(а): Вс фев 11, 2018 07:04
Восприятие не при делах, потому что сравниваем с оригиналом, который и есть эталон. Ничто другое эталоном быть не может и если эталон зеленый, значит он и есть зеленый.
Для проверки днем при хорошем освещении делаем снимок из окна и сравниваем снимок на калиброванном мониторе с самим видом из окна, сразу же, переводя взгляд с окна на монитор.
...
- механик2
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 16:31
Re: Capture One Pro 11.0.1
Но задача то стоит максимально точно воспроизвести на снимке цвет реального объекта. Если объект на снимке похож на натуру - хорошо. Если непохож - значит монитор, фотоаппарат или конвертор ( или все сразу) врет. Монитор калиброванный, фотоаппарат в других конверторах не врет. Остается третье - врет капча 1. Восприятие, вкус, дальтонизм и другие личностные характеристики наблюдающего из рассмотрения исключается, т.к. они одни и те же и для снимка и для объекта съемки.
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Capture One Pro 11.0.1
Для чистоты эксперимента... В магазин отправляют, проведем аттракцион. Цветовая температура D7100=цветовой температуре С1 (моник откалиброван)=>sRGB и вечерком прогуляюсь отпечатать на фотолабе. Аж самому любопытно.
- chkvsk
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19
Re: Capture One Pro 11.0.1
Capture One 11.1 вышел.Capture One 11
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Capture One Pro 11.0.1
У меня одно время был C1 основным конвертером. Он вообще очень неплох как раз по цветам, там неплохо все можно настроить... Но потом, меня, как человека ленивого, очаровал DXO - тамошние профили оптики, выполняющие грязную работу на автомате и тамошний мега шумодав покорили меня. А так же там очень хорошо "тянутся" света и тени. Иногда ставлю пробные версии разных конвертеров, чтобы быть в курсе, но никто пока в моих глазах DXO не превзошел. С D5500 было понравилась работа с цветом в SilkyPix, потому что DXO с его цветопередачей немного похуже справлялся, но там совсем не тянутся света, что печально и на D7500 вернулся обратно на DXO.
Lightroom, на мой вкус, из серьезных редакторов - худший. Он хорошо для начинающих с Кэнонами, пресет рубанул и готово.
Lightroom, на мой вкус, из серьезных редакторов - худший. Он хорошо для начинающих с Кэнонами, пресет рубанул и готово.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
