Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM vs Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

[whs]

Магазины разные были, так что инфа не от заморских товарищей. Ну а то, что не обладал необходимой информацией - сам виноват. Пусть народ на моих ошибках учится))

P.S. Вот тушка больше 1000 евро обошлась - отдали молча. А никкор приплюсовали, хотя его цена не должна была вызывать вопросов. За вес в общем речи нет.

[MUR]

Магазины разные были, так что инфа не от заморских товарищей.

[oft]Вы наивны.[/oft]

[To4ka75]

Доброго времени суток, товарищи форумчане!

Не хочется засорять форум очередной темой, поэтому кину свой вопрос тут:



Ищу замену китовому 18-55 на D5200. Очень заинтересовали Sigma. Устраивают абсолютно всем, но на других форумах начитался такой информациии:



1) Nikon + Sigma = нелюбовь

2) Автофокус будет работать точно так же, как на китовом 18-55 ? Т.е. HSM от Sigma = AF-S у Nikon(kor)



Буду рад ответам

[MorSeAn]

Доброго времени суток, товарищи форумчане!

Не хочется засорять форум очередной темой, поэтому кину свой вопрос тут:



Ищу замену китовому 18-55 на D5200. Очень заинтересовали Sigma. Устраивают абсолютно всем, но на других форумах начитался такой информациии:



1) Nikon + Sigma = нелюбовь

2) Автофокус будет работать точно так же, как на китовом 18-55 ? Т.е. HSM от Sigma = AF-S у Nikon(kor)



Буду рад ответам

Замену на ЧТО?!! На зум с аналогичными фокусными, но большей светосилой? На более узкий или более широкий зум? На фикс? Под какие задачи?

Если вам хочется чего-то недорогого, светосильного, фиксированного, более менее унирерсального на кропе, то почему не обратить взор в сторону родного 35 1,8 DX?

1) что подразумевается под расплывчатым понятием "нелюбовь"

2) уз мотор работать будет (по крайней мере обязан или же это уже гарантийный случай), насколько точной будет при этом фокусировка - лотерея. у 2-х стекол из одной партии могут отличаться результаты. Одно может бить точно, а другое - нет. Или же оба могут не попадать, но одно с перелетом, другое с недолетом. А могут и оба попадать С HSM от сторонних производителей лучше иметь возможность попробовать до покупки. Опять же, нет информации, доступен ли СЦ для юстировки, и какова готовность тратиться на это занятие?

[To4ka75]

зум с аналогичными фокусными, но большей светосилой

Думаю, что отличным вариантом будет Sigma 17-70mm 2.8-4G

В последствии смотрю на серию Art, а именно Sigma 18-35mm 1.8G, уж очень он меня зацепил своим качественным размытием и светосилой.

что подразумевается под расплывчатым понятием "нелюбовь"

На другом форуме + мимолетом находил инфу, что "НЕ БИРИТИ СИГМУ К НИКОНУ, УЖОС", я не так чтобы сильно разбираюсь во всём этом, поэтому не хочется наступить на грабли.

Хотя многие (опять же на этом форуме) пользуются и как бы проблем нет

взор в сторону родного 35 1,8 DX

Есть, сигму выбираю под другие задачи. Скорее как замену китовому.

лотерея. у 2-х стекол из одной партии могут отличаться

Это и пугает, но есть СЦ, где за 2тр это делают. Думаю, что можно и док-станцию приобрести и самому во всем разобраться

[MorSeAn]

Тогда за чем дело стало?

[Sanchozzz]

Думаю, что отличным вариантом будет Sigma 17-70mm 2.8-4G

опять же, что вы от него ждёте...

бритвенной резкости вряд ли, на открытых мыльно, приличная картинка у моего экземпляра начинается с 5,6, требует небольшой поправки в камере на АФ

для дома – для семьи под ресайз в тырнеты – нормально, но не принципиально лучше китового



камера D7200, если что

[MorSeAn]

опять же, что вы от него ждёте...

бритвенной резкости вряд ли, на открытых мыльно, приличная картинка у моего экземпляра начинается с 5,6, требует небольшой поправки в камере на АФ

для дома – для семьи под ресайз в тырнеты – нормально, но не принципиально лучше китового

По LV проверяли? Больше похоже на пресловутый промах АФ.

[Sanchozzz]

проверяли...

но для его задач это не имеет значения, поэтому – не беспокоит )



а цвет из-под него – нравится (например в сравнении с родным 24-120 f4)

на мой личный вкус, естественно

[To4ka75]

опять же, что вы от него ждёте...

А что Вы можете сказать по поводу Арт-линейки? К примеру, сигма 18-35

бритвенной резкости вряд ли

Читал 2 обзора, там наоборот в качестве сильной стороны ставят неплохую (не лучшую) резкость в сравнении с таким классом объективов. Хм



Вообще, меня заколебал китовый своим кол-вом ХА и низкой светосилой, вот ищу ему замену, желательно более светосильную.