santeam писал(а): Пн фев 12, 2018 06:55
16-85 у Юлии уже есть. Очень интересно ее сравнение.
Мне самой интересно. К сожалению, пришлют его не сегодня, а завтра, я не учла того, что покупка оплачивалась в выходной день.
У Никона бывают приятные примеры, когда китовый дешевый зум оптически не хуже раскрученного дорого. Например, китовый 24-85 не уступает (а в чем-то даже превосходит) более дорогой 24-120/4 (если сравнивать на одинаковых ФР). В конце концов, если китовое стекло оказывается скверного качества, то любой начинающий быстро утратит интерес к камере и бренду.
На самом деле, было бы интересно сравнить с 16-80/2.8-4. По некоторым данным, они сопоставимы по скорости фокуса и резкости.
В прошлый раз я брала в Питер в качестве штатника фикс 24/1.8. Всем он хорош, кроме ограничения по ФР. Даже подумала, что 14-24/2.8 был бы интереснее, но это килограммовая лошадь. Маленький легкий зум - он удобнее во всех отношениях, прежде всего тем, что неброский.