Анонс камеры fujifilm-x-h1

[Balhash]

Есть еще Dpreview - там тоже есть и равы, и jpeg.

Конечно есть. )

[Elisha ben Baz]

Сочувствую. )

Не стоит. Это очень удобно.

[Романенко Дмитрий]

Я уже много раз посматривал на фуджи, но всякий раз что-то останавливало. X-H1 стал интереснее, появился нормальный хват, радует верхний экран, стаб временами поможет, но зачем на 24 МП кропе базовое исо 200, и почему не сделать более емкий аккум, чтобы кадров 700-800 хотя бы держал. Да и этот X-Trans - он нужен был на 16МП, чтобы уйти от сглаживающего фильтра, но 24 МП и байер без него живет. Зачем эти проблемы с конвертацией (не все редакторы нормально с ним работают), а фуджиковский jpeg не устраивает своей излишней камерной обработкой (хотя цвета выдает временами реально интересные).

[Balhash]

Не стоит. Это очень удобно.

смотря как смотреть... с одной стороны в скорлупке уютно и даже есть иллюзия безопасности, другой - обзор сильно ограничен. )

[Elisha ben Baz]

Я уже много раз посматривал на фуджи, но всякий раз что-то останавливало. X-H1 стал интереснее, появился нормальный хват, радует верхний экран, стаб временами поможет, но зачем на 24 МП кропе базовое исо 200, и почему не сделать более емкий аккум, чтобы кадров 700-800 хотя бы держал. Да и этот X-Trans - он нужен был на 16МП, чтобы уйти от сглаживающего фильтра, но 24 МП и байер без него живет. Зачем эти проблемы с конвертацией (не все редакторы нормально с ним работают), а фуджиковский jpeg не устраивает своей излишней камерной обработкой (хотя цвета выдает временами реально интересные).

Я не помню почему, но малые аккумуляторы БЗК - это какая то техническая загвоздка. То ли греется что то, то ли взрывается.

С конвертацией проблемы не у фуджи, а у ФШ и ЛР. Но они вроде не глобальны. И есть другие конвертеры.

Лично мне 24 Мп Фудж не нравится. Мне нравится Х-Транс II с 16 Мп.

[AlexOu]

Я не помню почему, но малые аккумуляторы БЗК - это какая то техническая загвоздка.

Привет от Сони А7р3\А9 ...

[Vadim29x]

Привет от Сони А7р3\А9 ...

Panasonic GH5/G9 и топовые олимпусы тоже хорошо денжат заряд.



Fuji видимо просто не захотели отходить от стандарта или не разработали новый.

[Олег Н]

D610 шумит гораздо больше X-T2, подтверждаю как обладатель обеих камер. На Fuji использую в основном исо 3200, на D610 выше 1600 лучше не забираться.

Интересный для меня вопрос Вы затронули. Меня камера Х-Е1, например, совсем не впечатлила и картинка с Д600 нравилась гораздо больше. В Х-Т2 матрица уже следующего поколения и если её настолько улучшили, что шумы стали меньше, чем в Д610, то это уже интересно. Камерные шумодавы при этом были отключены?

Картинки с Х-Е1 смотрел в ФШ. Допускаю, что, возможно, у него не самый лучший конвертор для работы с фуджиковскими матрицами.

[Elisha ben Baz]

Интересный для меня вопрос Вы затронули. Меня камера Х-Е1, например, совсем не впечатлила и картинка с Д600 нравилась гораздо больше. В Х-Т2 матрица уже следующего поколения и если её настолько улучшили, что шумы стали меньше, чем в Д610, то это уже интересно. Камерные шумодавы при этом были отключены?

Картинки с Х-Е1 смотрел в ФШ. Допускаю, что, возможно, у него не самый лучший конвертор для работы с фуджиковскими матрицами.

XT2 это через 1 поколение. Вернее в вашем случае Е1-Е2-Е3 на сегодня.По слухам планируется ХТ3, Следовательно будет ХТ30 и Е4

[Романенко Дмитрий]

В Х-Т2 матрица уже следующего поколения и если её настолько улучшили, что шумы стали меньше, чем в Д610, то это уже интересно. Камерные шумодавы при этом были отключены?

Да не меньше шумы - фотографии с котами не дают никаго сравнения матриц по шумам и возможностей получения качественной картинки, а лишь продемонстрировали разную логику работы автомата при дефолтных настройках.