Блог владельцев D750

[WingfirE]

[member="maxsap"], у фиксов такая беда - одного не хватает . И не выкрутитесь никак, нужно минимум 2 таскать, если собираетесь больше одной задачи снимать. Особо "художественный" зум на эти ФР вы не найдете. Я беру 28 и 85, или 20 и 50, или 50 и 105, смотря что снимаю, разные комбинации бывают. Вешать тот же 24-70/2.8 на Д750 не всегда удобно, особенно на прогулку. Это объектив под репортаж. 24-120/4 мне не нравится. Тоже хотел найти тревел зум с нормальным качеством на Д750, в итоге взял 16-80 на Д500, там как-то более в итоге связка соответствующая выходит. А Д750 продолжаю с легкими фиксами использовать.

[YuriR]

maxsap, у фиксов такая беда - одного не хватает . И не выкрутитесь никак, нужно минимум 2 таскать

Так и получается - последний год мой обычный комплект состоит из штатного Никон 28-300 (на все случаи) и дополнительных Сигма 35 арт и Никон 85мм. Если знаю точно, что буду снимать, то обычно обхожусь 1-2 фиксами и небольшой легкой репортёрской сумкой Domke F-6 Little Bit Smaller.

А вообще, всё (ну или почти всё) можно снимать на полтинник. И такие примеры в истории фотографии были. У меня, кстати, на плёночном ФМ2 несменным штатником стоит 50/1.2. Если что-то не могу им снять, значит не судьба. У фотографа-любителя вряд ли реально будут судьбоносные кадры, которые нужно снять обязательно. А вот постоянное использование одного качественного объектива реально может привести к росту качества снимков. Специальные виды съёмки, конечно, не имею в виду.

[Alpus]

Так и получается - последний год мой обычный комплект состоит из штатного Никон 28-300 (на все случаи) и дополнительных Сигма 35 арт и Никон 85мм. Если знаю точно, что буду снимать, то обычно обхожусь 1-2 фиксами и небольшой легкой репортёрской сумкой Domke F-6 Little Bit Smaller.

А вообще, всё (ну или почти всё) можно снимать на полтинник. И такие примеры в истории фотографии были. У меня, кстати, на плёночном ФМ2 несменным штатником стоит 50/1.2. Если что-то не могу им снять, значит не судьба. У фотографа-любителя вряд-ли реально будут судьбоносные кадры, которые нужно снять обязательно. А вот постоянное использование одного качесвенного объектива реально может привести к росту качества снимков. Специальные виды съёмки, конечно, не имею в виду.

Согласен на все сто ...

"На каждый день" у меня Д750+50 1,4Д, либо, если нужно только для портретов, то 85.

Компактно, легко.... и главное - мне хватает



Для репортажа: Д750+70-200 и Д700+28.



Хотя... каждому свое...

[maxsap]

Всем спасибо за ответы.

[Мира]

Друзья, нужен ваш совет!

Скажите, как Nikon 35mm f/2D AF Nikkor на Д750 и Д7000 ?

Продается б/у у нас сейчас

https://www.avito.ru/novokuznetsk/fotot ... 1065010142

Может у кого то есть опыт использования на этих камерах этого стекла.

PS : отдала Д7000 сыну,хотелось б ему что то универсальное с коротким фокусным, но в кроп вкладывать деньги не хочу.

Может он поиграется и интерес пропадет.

[WingfirE]

[member="Мира"], дешевле 35/1.8 DX купить, он на кропе лучше, можно и на ФФ поставить (будет виньетирование).

[Мира]

[member="Мира"], дешевле 35/1.8 DX купить, он на кропе лучше, можно и на ФФ поставить (будет виньетирование).

я в кроп деньги вкладывать не хочу...Хотелось бы иногда на Д750 использовать.

а в чем разница между ними? Кроме как один для кропа, другой ФФ.

[WingfirE]

[member="Мира"], а 35/2D - деньги на ветер. Ни на современный ФФ не пойдет, ни на кроп. Слишком мыльный на открытых.

[evik]

Доброго дня форумчане.Вчера "выгулял" свою новую D750-пошёл в обед немного поснимать-наткнулся на стайки свиристелей,дроздов-рябинников и нескольких снегирей-сбегал домой,переставил объектив-установил Тамрон 150-600 f5-6,3(первой версии),вернулся и стал снимать и столкнулся с "непоняткой" в новой камере-фокусировку ставил попеременно,то AF-S(по одной точке),то-AF-C-следящую-по 21 точкам и всё равно цепкости фокуса не было,временами фокусировка "елозила" туда-сюда и не хотела фокусироваться.Условия конечно сложные были-снежок шёл и птички за ветками.Не пойму в чём дело-вина объектива или камеры-вроде у меня 610-я камера цеплялась сразу(на этом же объективе),а в 750-й фокус топовый,от D4s(как читал) и тут такое.Может кто,что скажет по этому поводу.Уже писал про это в ветке по объективу Тамрон 150-600 f5-6,3.Фокусировался по тушкам птиц.Вот примеры фото.

[maxsap]

Доброго дня форумчане.Вчера "выгулял" свою новую D750-пошёл в обед немного поснимать-наткнулся на стайки свиристелей,дроздов-рябинников и нескольких снегирей-сбегал домой,переставил объектив-установил Тамрон 150-600 f5-6,3(первой версии),вернулся и стал снимать и столкнулся с "непоняткой" в новой камере-фокусировку ставил попеременно,то AF-S(по одной точке),то-AF-C-следящую-по 21 точкам и всё равно цепкости фокуса не было,временами фокусировка "елозила" туда-сюда и не хотела фокусироваться.Условия конечно сложные были-снежок шёл и птички за ветками.Не пойму в чём дело-вина объектива или камеры-вроде у меня 610-я камера цеплялась сразу(на этом же объективе),а в 750-й фокус топовый,от D4s(как читал) и тут такое.Может кто,что скажет по этому поводу.Уже писал про это в ветке по объективу Тамрон 150-600 f5-6,3.Фокусировался по тушкам.

Не переживайте. Автофокус отличный у камеры. Я для себя решил, если что то не получается, то сам виноват. Вам надо было по одной или макс 9 точкам фокусироваться. А так автофокус возможно за веточки цеплялся.

[sg729]

Может кто,что скажет по этому поводу

Замечал нечто похожее. Ставлю на D750 24-70/2,8 пытаюсь сфокусироваться - в видоискателе загорается подтверждение успешности фокусировки, срабатывает затвор, но кадр абсолютно нерезкий. Сдвигаю кольцо фокусировки на объективе, снова фокусируюсь - со второй и со всех последующих попыток попадает точно. Никакой закономерности выявить не удалось, плюнул, взял на вооружение правило: после включения камеры 2-3 раза фокусироваться на контрастный предмет прежде чем начинать снимать, вроде бы помогает. С D610 такой проблемы никогда не замечал.

[Мира]

Попробуйте AF-C-следящую-по 1 точке .

Я вообще не понимаю, как можно снимать, когда АФ по многим точкам.

По мне так одной точки достаточно и проще. Привыкла я так имхо.

[bah_denis]

Не переживайте. Автофокус отличный у камеры. Я для себя решил, если что то не получается, то сам виноват. Вам надо было по одной или макс 9 точкам фокусироваться. А так автофокус возможно за веточки цеплялся.

Попробуйте AF-C-следящую-по 1 точке . Я вообще не понимаю, как можно снимать, когда АФ по многим точкам. По мне так одной точки достаточно и проще. Привыкла я так имхо.

+1

С учётом тех сюжетов что Вы прислали проблема на 90% в "многоточечности" да ещё и в контрастном AF-S. Оставшихся 10% в стекле. С учётом сюжета(много деталей в кадре), погодных и световых условий, только AF-C S гарантирует более менее стабильный результат. Кстати первый снимок вполне себе резкий - на этом ИСО, в ТАКИХ условиях, Вы лучше не получите - аппарат и стекло не те.

[Megerko]

АФ по многим точкам нужен чтобы не потерять объект.

вы когда прицелились в хоккеиста и ведете его, нужно удержать точку именно на нем,

а чем больше у вас точек для следящей фокусировки, тем больше зона охвата и тем проще

удержать быстрый объект.

В иных случаях его ценность сомнительна, ибо цепляет все подряд, только не то, что надо.



С птичками да, если перекрытие АФ имеет достаточную задержку, то хватит 1 точечного слежения

для сидящей птицы. Мельтишащие перед ней ветки не собьют автофокус.

[Alexiares]

Всем привет!) В планах летом перейти на полный кадр а именно D750. Актуален ли он в данное время? За новинками фотоаппаратов не слежу, может что хорошее в ближайшее время выйдет?

[a2-bug]

Всем привет!) В планах летом перейти на полный кадр а именно D750. Актуален ли он в данное время? За новинками фотоаппаратов не слежу, может что хорошее в ближайшее время выйдет?

Актуален для чего?

Если он позволяет сделать всё что вам нужно, то актуален, если нет, то не актуален.



Следите за новинками, как выйдет так и понятно станет что за зверь и сколько этот зверь стоит.

[Романенко Дмитрий]

Доброго дня форумчане.Вчера "выгулял" свою новую D750-пошёл в обед немного поснимать-наткнулся на стайки свиристелей,дроздов-рябинников и нескольких снегирей-сбегал домой,переставил объектив-установил Тамрон 150-600 f5-6,3(первой версии),вернулся и стал снимать и столкнулся с "непоняткой" в новой камере-фокусировку ставил попеременно,то AF-S(по одной точке),то-AF-C-следящую-по 21 точкам и всё равно цепкости фокуса не было,временами фокусировка "елозила" туда-сюда и не хотела фокусироваться.

Я с AF-C использую 9 точек - в таком режиме 1 по центру основная (по ней идет фокусировка), а остальные 8 работают как вспомогательные (причем они расположены достаточно близко к основной и шикарно ее дополняют). с 24-70 работает практически без ошибок.

[Megerko]

Всем привет!) В планах летом перейти на полный кадр а именно D750. Актуален ли он в данное время? За новинками фотоаппаратов не слежу, может что хорошее в ближайшее время выйдет?

D850 уже вышла, поговаривают про D5s, но это не тот бюджет.

Нового байонета под полный кадр ждать еще очень долго.

Если не пугает вторичка - можно найти варианты D810 или D4/4s.

[vovadvd]

А кто-нить пробовал tamron 15-30 на d750? Для астросъёмок, пейзажей, архитектуры. Волнует можно-ли избавиться от бочки в capture nxd с неродным (tamron) объективом, и можно-ли будет пользовать режимы приоритеты выдержки/диафрагмы и т.п.

все работает, Яндекс только врет



Казанский собор

[azambuja]

Присматриваюсь к этому фотоаппарату- Никон д750.По отзывам вроде как достойная камера. А как она передает цвета? Не нужно будет "танцев с бубном" в фотошопе?

[sg729]

А как она передает цвета?

Если снимать пейзаж, вполне приемлемо. Если же речь идет о скинтоне, то каждая съемка - что-то новое, непредсказуемое. Чаще всего красный в тенях не красный, а какой-то бурый. Традиционные рецепты типа "принудительно снижаем насыщенность в светах, и наоборот - увеличиваем в тенях" помогают далеко не всегда. Наилучшие результаты получаются, если использовать естественный рассеянный легкими облаками свет. В других условиях на АвтоББ лучше не рассчитывать и придется приложить немалые усилия для получения желаемого результата. Впрочем, все зависит от строгости требований к цвету, быть может Вас устроит и камерный jpeg

[bah_denis]

Присматриваюсь к этому фотоаппарату- Никон д750.По отзывам вроде как достойная камера. А как она передает цвета? Не нужно будет "танцев с бубном" в фотошопе?

Если выставлять каждый раз ББ руками и использовать при обработке PhotoLab от DxO, то "танцев" с цветом будет меньше, но они всё равно будут.

Если не верите, попросите у любого здешнего владельца ИСХОДНИК того сюжета, который Вас интересует, - сомнения отпадут сами собой.

[azambuja]

Да,я как-то привык что на Д3000 цвета передаются естественные.Может потому,что на Д3000 сенсор ПЗС,а не CMOS.С другой стороны уровень Д750 повыше будет...

[bah_denis]

Да,я как-то привык что на Д3000 цвета передаются естественные.Может потому,что на Д3000 сенсор ПЗС,а не CMOS.С другой стороны уровень Д750 повыше будет...

Тут уж Вам решать "шашечки или ехать"...

[azambuja]

Это да-решать надо мне.Аппарат уж больно хороший и цена уже вполне приемлемая- Д750+ Никкор 24-120mm f/4G ED VR -1800 евро

[manowar_gub]

Сделал ревизию фоток с отдыха, d750 @ tamron 24-70 f2.8



(x - фокусное расстояние, y - кол-во)



Выходит, есть расположенность к широкому углу и длинному зуму. На широкий приглядел фикс Sigma 20mm f1.4 - для пейзажей, архитектуры и астро его должно хватить. Можно и шире, но по наблюдениям править дисторсию там сложнее или невозможно (поправьте, если ошибаюсь)



А вопрос к диапазону 50 и выше - открыт. У той же Sigma есть 50-100 f1.8, который закрыл бы этот вопрос, но он для кропа, к сожалению.

Подскажите, чем "закрыть" диапазон 50-100(120,150) ? Светосила в приоритете, при этом таскать много фиксов, попутно их меняя при прогулке - не радужная перспектива.

[Mike_P]

24-70 коротко для поездок. Sigma 24-105/4 OS или Nikkor 24-120/4 VR помогут.

Я тоже много снимаю на 24 мм, но шире нужно нечасто.

[YuriR]

Вроде человек хотел что-то светосильное... Это только фиксы.

Я выхожу одним зумом 28-300 и тремя фиксами 24, 35 и 85мм. Ещё может добавил бы 135мм. Это не значит, что всегда их все ношу, чаще комбинирую.

[Mike_P]

Светосильное будет тяжелым, да и нет 50-100/2.8 или 75-150 на ФФ. Опять же, только оптика с 4 имеет приемлемый вес, например 70-200/4 VR, а светосила в пейзажах не сильно нужна. Для портретов сгодится и 85/1.8 G. С телефиксом не очень удобно, т.к. их надо несколько. По личному опыту, нужно 90-105 мм и 135(150-180) мм.



Кропнутая Сигма 50-100/1.8 довольно тяжелая. Но если она устраивает, м.б. проще купить и кроп камеру.

[Megerko]

Сделал ревизию фоток с отдыха, d750 @ tamron 24-70 f2.8



Подскажите, чем "закрыть" диапазон 50-100(120,150) ? Светосила в приоритете, при этом таскать много фиксов, попутно их меняя при прогулке - не радужная перспектива.

Выбираю тоже самое, не хочу Б/У, так что выбор не велик.



1) светосильное, тяжелое

Nikkor 80-200 mk3 - отверточный, ламповый, без стабилизатора

Tamron 70-200 G2 - стабнутый, не родной, соперничает с б/у Nikkor 70-200 VR2 (!)



2) ну и не очень светосильное, легкое, просто закрыть фокусные.

Nikkor 70-300 vr либо свежий Tamron 100-400

[bah_denis]

...

Tamron 70-200 G2 - стабнутый, не родной, соперничает с б/у Nikkor 70-200 VR2 (!)

...

Если новый тамрон и бу никон сравнивать по цене, то может и соперничают.

А по качеству картинки и стабильности результата - даже и рядом не стояли.

Тут Вы сами выбираете - "шашечки"(новый тамрон) или "ехать"(бу никон).

[Megerko]

У вас были оба и вы точно знаете что с г2 не так ? или просто по слухам ориентируетесь?

Так и у меня слухи есть, и не только у меня, у каждого, я думаю, есть.

Я не мог найти прямое сравнение лоб в лоб (с исходниками), везде только видео,

где ни черта не разберешь, или блоги о том как все классно. Но и там единого мнения нет.



А вы так рассуждаете, будто речь идет о очевидных вещах, вроде сравнения "мерседес против весты"

Однако в данном случае, как мне кажется, сравнение ближе к "фолькцвагген против шкоды",

и двукратная (относительно вр2) или даже трехкратная (относительно ФЛ) разница в цене

не во всех случаях оправдывает результат.



Вы забываете что 90% посетителей этого форума - любители, для которых фото - хобби,

а не средство к существованию, и, следовательно, требования к аппаратуре у них пониже,

поскольку эти затраты не окупаются даже теоретически. Следовательно ресурс на сотни тысяч кадров,

100% автофокус и отсутствие едва заметных искажений не так уж и важны, как в проф сегменте.



Возьмите любой ресурс в инете и вы не найдете ни одного плохого отзыва о новом г2.

Да, в абсолютном зачете он, возможно, и проигрывает флагманам от никон или кенон, но

все соглашаются, что по соотношению цена/качество - не имеет себе равных.



ЗЫ

Вот тесты всемирно известного ЛенсРентал https://www.lensrentals.com/blog/2017/0 ... vc-usd-g2/

В результате паритет в дисциплине "кенон против тамрон" и полный разгром "никон против тамрон"

Но вам не кажется странным, что г2 сравнили с ФЛ, при этом назвав ФЛ лучшим зумом

не просто в системе, а на всей планете? Может г2 настолько хорош, что не было смысла сравнивать его с вр2 ?

Кто знает... Но по цене они точно не конкуренты.

[bah_denis]

Nikkor 70-200/2.8 VR II всегда позиционировался как топовый репортажник от Никона, со всеми вытекающими. Я, в своё время, пытался уточнить НАДЁЖНОСТЬ нового Тамрона в тяжёлых

репортажных условиях - ВСЕ владельцы(местные) скромно промолчали. А от того любитель вы или профи стекло лучше(надёжнее) не станет. Хотите экспериментировать на себе?

Флаг в руки, барабан на шею. И чихал я на всяческие тесты - как показала практика, они(тесты) на 90% проплачены заинтересованной стороной. Чуть не купился с такими "тестами" при

выборе Сигмы - спасибо, больше не надо. ТОЛЬКО исходники снятые данной техникой в полевых условиях и чёткие гарантии производителя смогут прояснить ситуацию.

[Мира]

Друзья, может кто то помнит, как нумерацию кадров настроить?

А то вчера у меня посте №9999 всё пошло сначала с нуля.

Что то я раньше не подумала об этом... И еще вопрос,

а если я сейчас настройки сделаю, так на нумерацию кадров до 9999 это не повлияет?

Хотелось бы чтобы номера не повторялись.

[Пётр Барзинский]

Друзья, может кто то помнит, как нумерацию кадров настроить?

А то вчера у меня посте №9999 всё пошло сначала с нуля.

Что то я раньше не подумала об этом... И еще вопрос,

а если я сейчас настройки сделаю, так на нумерацию кадров до 9999 это не повлияет?

Хотелось бы чтобы номера не повторялись.

У D750 и D7100 автоматически изменяются последние четыре разряда номера. Думаю, что у всех Никонов так.

Я у себя настроил так: A01_xxxx, где выделенные жирным шрифтом

А - мой код камеры (сейчас D750, надеюсь, будут ещё В, С и т.д.)

01 - десятки тысяч, устанавливаются вручную каждые 10000 кадров (заявленный ресурс затвора, кажется, 150 тысяч, т.е до 15, но и от 99 никто не застрахован ).



На SD-картах (все Sandisk) храню только текущую сессию. Пока сбоев не было. Провёл эксперимент: в течение одного года хранил снимки на карте, примерно 15% снимков стали нечитаемы. После этого решил сбрасывать на диск как можно скорее.

[Alces]

Если выставлять каждый раз ББ руками и использовать при обработке PhotoLab от DxO, то "танцев" с цветом будет меньше, но они всё равно будут.

Если не верите, попросите у любого здешнего владельца ИСХОДНИК того сюжета, который Вас интересует, - сомнения отпадут сами собой.

Ну я прям не знаю, при всём уважении, когда у меня была первая зеркальная камера Сони альфа 58, то да цвета были слишком яркими, а зимой я настраивал ручной ББ. Теперь на 750 он стоит на автомате, небо синее, снег белый, что ещё нужно для счастья.

[Мира]

У D750 и D7100 автоматически изменяются последние четыре разряда номера. Думаю, что у всех Никонов так.

Я у себя настроил так: A01_xxxx, где выделенные жирным шрифтом

А - мой код камеры (сейчас D750, надеюсь, будут ещё В, С и т.д.)

01 - десятки тысяч, устанавливаются вручную каждые 10000 кадров (заявленный ресурс затвора, кажется, 150 тысяч, т.е до 15, но и от 99 никто не застрахован ).

А как вы так настроили? Вот страница 340 из инструкции:

[Пётр Барзинский]

А как вы так настроили? Вот страница 340 из инструкции:

К стыду своему инструкцию по данному вопросу не читал...

После покупки и юстировки в СЦ все установки были сброшены по умолчанию. Добрался до нужного места таким путём: Меню -> Меню режима фотосъёмки -> Наименование файлов -> Наименование файлов.

Здесь уже изменяю первые три знака - ставлю A00 (или A01, A02 ...). После того, как последние 4 знака перевалят за 9999, возвращаюсь к этой процедуре снова. Скачанные в компьютер файлы, если надо, переименовываю (таких, обычно, не много - десяток-другой).

[Мира]

К стыду своему инструкцию по данному вопросу не читал...

После покупки и юстировки в СЦ все установки были сброшены по умолчанию. Добрался до нужного места таким путём: Меню -> Меню режима фотосъёмки -> Наименование файлов -> Наименование файлов.

Здесь уже изменяю первые три знака - ставлю A00 (или A01, A02 ...). После того, как последние 4 знака перевалят за 9999, возвращаюсь к этой процедуре снова. Скачанные в компьютер файлы, если надо, переименовываю (таких, обычно, не много - десяток-другой).

Спасибо, тоже сделала так

[Alces]

Чаще всего красный в тенях не красный, а какой-то бурый

Где бурый, кадр без обработки по цвету, ББ камеры ?

[sg729]

Где бурый, кадр без обработки по цвету, ББ камеры ?

Я имел ввиду скинтоны. К пейзажу D750 у меня претензий нет.



Вот характерный пример:

D750





для сравнения D610:





Отличия видны невооруженным глазом. Оба снимка - вспышка в потолок с отражателем, АвтоББ, проявка по дефолту в АСR. Убрать эту коричневую вуаль с лица D750 без искажения остальных цветов крайне трудно. Я не нашел хорошего рецепта проявки, каждый раз приходится заново решать головоломку. Иногда получается, но чаще брак в корзину.

[Nemtsev]

Я имел ввиду скинтоны. К пейзажу D750 у меня претензий нет.



Вот характерный пример:

D750



для сравнения D610:



Отличия видны невооруженным глазом. Оба снимка - вспышка в потолок с отражателем, АвтоББ, проявка по дефолту в АСR. Убрать эту коричневую вуаль с лица D750 без искажения остальных цветов крайне трудно. Я не нашел хорошего рецепта проявки, каждый раз приходится заново решать головоломку. Иногда получается, но чаще брак в корзину.

Это совсем не характерный пример. Снимите на обе камеры с одной оптикой один и тот же объект (лицо) в одно и то же время в одних и тех же световых условиях.

[sg729]

Это совсем не характерный пример. Снимите на обе камеры с одной оптикой один и тот же объект (лицо) в одно и то же время в одних и тех же световых условиях.

Снимал неоднократно:

ссылка

[AlexOu]

Баланс белого, что у д610, что у д750 легко поправить в теплую или холодную сторону.

В съемках при использовании искуственного освещения и разноцветных потолков, часто вообще вручную выбираю температуру.



Я после д600 заметил намного более точную экспозицию и бб. Правда д610 и д600 отличаются замеров, но не думаю что д750 хуже д610 т.к. у никона заметил тенденцию более точного и приятного цвета с каждым новым поколением.

[sg729]

Баланс белого, что у д610, что у д750 легко поправить в теплую или холодную сторону.

Выбрал при проявке в ACR ББ точно как у снимка с D610 (WB=5150, Tint=+5), а результат ...



очевидно, приятность скинтона зависит не только от положения ползунков WB и Tint. Если D610 как-то ухитряется выдать нечто более-менее приемлимое, то в случае с D750 результат отрицательный.

[maxsap]

Выбрал при проявке в ACR ББ точно как у снимка с D610 (WB=5150, Tint=+5), а результат ...



очевидно, приятность скинтона зависит не только от положения ползунков WB и Tint. Если D610 как-то ухитряется выдать нечто более-менее приемлимое, то в случае с D750 результат отрицательный.

Тоже выскажусь. Этот снимок гуляет на форуме давно. По нему судить о камере нельзя. Здесь явно технический брак. Фотоаппарат проэкспонировал снимок по тюли. Девочка получилась сильно недоэкпонирована. В настройках надо было ставить средний или точечный замер. У меня в телефоне есть какой то фоторедактор. Я гистограмму вправо двинул и уже лучше. Из права думаю вообще легко исправить снимок.

[maxsap]

Вот так камера правильно отрабатывает с вспышкой. Тут и править ничего не пришлось.

[Alces]

Хорошо портрет в пейзаже

[sg729]

Фотоаппарат проэкспонировал снимок по тюли. Девочка получилась сильно недоэкпонирована. В настройках надо было ставить средний или точечный замер.

C D750 снимок сделан с замером Highlight-Weighted и, судя по гистограмме, которую рисует ViewNX, проэкспонирован без ошибок. Снимок c D610 сделан с замером Matrix, причем есть небольшой пересвет в красном канале.

[sg729]

Вот так камера правильно отрабатывает с вспышкой. Тут и править ничего не пришлось.

Здесь использовалась камерная вспышка в лоб.