Блог владельцев Nikon D7500

[panasonic]

[member="Snowcat"], давно слежу за Вами в Сони клубе, и очень нравится ваш сайт, многое почерпнул для себя с него. У меня вопрос такой,имея Sony А77II подумываю прикупить D7500, какова разница между этими камерами,

в плане удобства тоже,есть ли смысл менять системы?Какие объективы посоветуете,нужна недорогая альтернатива 16-50/2,8, типа Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или Tamron SP AF 17-50 F 2.8 XR Di II VC?

[механик2]

[member="Snowcat"] вопрос такой,имея Sony А77II подумываю прикупить D7500, какова разница между этими камерами

У меня А77, D3300 и недавно прикупил D7500. В принципе первых двух хватало, 7500 нужен для того, чтобы не носить одновременно аппарат и камеру. Одно устройство для фото и видео удобнее, а никоны D500 и D7500 наконец то научились хорошо видео снимать. Если бы нужно было только фото, можно ограничиться более дешевым 7200, у него еще и 24Мп, которые совсем не лишние.

Касаемо А77, в отпуск предпочитаю брать ее, у нее очень приличный универсальный зум 18-135, которого хватает практически на все сюжеты и у нее ЭВИ. ЭВИ позволяет при необходимости визуально корректировать экспозицию до съемки и сразу получать хороший джпег. Это важно, когда привозишь около 1000 фотографий и в 90% не требуется ничего конвертировать. Большой плюс - электронная передняя шторка в сочетании с отсутствием хлопающего зеркала - вибраций нет и микросмазов практически не бывает. И еще один - отличный стаб, опытным путем установил, что держит он лучше никоновских в объективах. Плюсов очень много.

В плюсах D7500 ( кроме видео) - отличный цвет (хотя и сонин очень хорош, почти идеален), меньше шумов и длительная работа от АКБ. Но , как и все никоны, требует очень крепкой руки и не любит коротких выдержек, иначе микросмаз. Это писали изначально про 7100 и 7200, но в равной мере относится ко всем никонам 21-24Мп без АА фильтра.

Из стекол сейчас на него поставил универсальный 16-85, но потенциал аппарата может претендовать и на лучшую оптику. Про новый 16-80 пишут, что очень хорош.

[panasonic]

[member="механик2"], была у меня первая А77, цвета мне больше нравились, чем на второй(блеклые они какие-то). Вот мне и хочется чтобы картинка красивее была, но боязно систему менять... С одной стороны d7500 более современная камера, с другой удобство пользования(всю жизнь сидел на сони,привык к её плюшкам).

[механик2]

[member="механик2"], была у меня первая А77, цвета мне больше нравились, чем на второй(блеклые они какие-то). Вот мне и хочется чтобы картинка красивее была, но боязно систему менять... С одной стороны d7500 более современная камера, с другой удобство пользования(всю жизнь сидел на сони,привык к её плюшкам).

Я менял не потому, что 77 плохая. Кстати, не раз читал на сони клубе, что цвет у 77 лучше, чем у 77-2, но у второй зато меньше шумов при недостатке света.

7500 на сегодня мне представляется интереснее, но в моем сравнении никон это аппарат, для которого работа в конверторе почти всегда является обязательной, в джпег сони предпочтительнее.

PS с удобством у D7500 все хорошо и картинка красивая получается.

[Snowcat]

[member="Snowcat"], давно слежу за Вами в Сони клубе, и очень нравится ваш сайт, многое почерпнул для себя с него. У меня вопрос такой,имея Sony А77II подумываю прикупить D7500, какова разница между этими камерами,

в плане удобства тоже,есть ли смысл менять системы?Какие объективы посоветуете,нужна недорогая альтернатива 16-50/2,8, типа Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или Tamron SP AF 17-50 F 2.8 XR Di II VC?

Это тот редкий случай, когда фраза "за вами следят" вызывает положительные эмоции



У меня А77II была 3 года (а до того три А77), с ее самого выпуска, так что я её очень хорошо помню, снимал много и обрабатывал много. D7500 как бы примерно такая же камеры, но другая по системе и на три года моложе, что накладывает отпечаток.



В начале чем она хуже: у нее нет шикарно-вертящегося как угодно экрана, нет мега удобного уровня в ВИ (я и тем и тем всегда пользовался у D7500 экран не прибит, но это не так удобно, как на Сони, да и уровень есть, но с такой же оговоркой - не так удобно), ну разумеется гистограммы в ВИ нет вообще. Вообще, я всё же, считаю, что ЭВИ удобнее, чем ОВИ. В ЛВ Никон тормозной. Снимать можно, и я снимаю, когда надо, но наводка у Никона там только тормозной КАФ. Вот, наверное и всё, что D7500 хуже, то есть, чисто особенности конструкции. Ну и плюс 8 кадров в секунду у никона против 12ти у Сони, У никона нет автопонарамы (что я применял бывало на Сони). И у Никона нет стаба. Приходится надеяться на стаб в стеклах, который иногда хорош, а иногда и нет... А бывает его и вообще нет. Это, наверное, самый мощный недостаток системы Никон по сравнению с Сони. Переживаемо, но...



Чем лучше - цветами (они требуют другого набора действий в проявщике, пришлось заново нащупывать их, но выход - лучше)

- ISO (Никон выдает шумы, которые достаточно легко давятся тем же DXO, оставляя после себя довольно чистую картинку и достаточно деталей)

- Следящий АФ мне кажется логичнее построен и лучше работает, хотя я не сильно много его применяю. По одиночному АФ паритет, и там и там отлично.

- Мелочи, радующие душу Это всякие вещи средней важности или мелочи, о которых Никон подумал, а Сони - нет. Ну например контроль выдержки при установке Авто ISO, запоминание точки фокусировки раздельно для вертикального и горизонтального положения камеры, наличие замера "по светам", простота и удобство установки режимов U1 и U2 (хотя могли бы сделать их хотя бы три, как на Сони, но на Сони реализация у них кривая), и так далее и тому подобное.

- Буфер серийной съемки большой и сбрасывается он в фоне, не блокируя камеру.

- Выбор метода сохранения РАВ - 12 или 14 бит, сжатый, сжатый без потерь, не сжатый вообше

- Очень "умный" экпозамер. Процессор у Никона имеет базу фотографий, с которой он "сравнивает" ваш кадр и может "подпиливать" замер под то, что вы снимаете. Эскпокоррекцией на Никоне мне пользоваться практически не надо, а на Сони крутил постоянно.

- Такой же умный авто ББ. Я так понимаю, тоже база фотографий сказывается. У меня дома есть фитолампы, они дают СИРЕНЕВЫЙ свет. Берем Никон, снимаем с комнате, где они на окне стоят, кусочек фигуры человека (кожи) так, что непонятно, что это человек. И кожа получается несуразного жуткого цвета. Но прям тут же снимаем так, что понятно, что это человек, и, я так понимаю, камера это осознает и "подтягивает" Авто ББ так, чтобы человек вышел максимально правдоподобного цвета. Я не уверен, что это именно так работает, спрошу у представителей Никона при случае, но ощущение именно такое.



Вот как то так получается.



Что касается штатника, у меня вот 17-70 Сигма Contemp., отличное стекло, без каких-то скидок, очень резкое, лишь чууточку помягче по краям, но не до состояния "мазня". Смело могу порекомендовать. Я в вялом режиме (то есть когда будут свободные деньги) хочу ее махнуть на Никон 16-80, он вообще очень хорошее стекло, лучше Сигмы, и размах поболее, но разница не такая, чтобы все бросать и бежать менять.

[panasonic]

[member="механик2"], [member="Snowcat"], спасибо за ответы! Заказал камеру кит 18-140 в ДНС. Сначала хотел брать в фотоскладе, даже цену отслеживал, а она у них скачет в пределах 2 т.р. только собрался брать-БАЦ-подоражала! Пишу в поддержку, они цена какая есть на сайте, и всё! Гарантия от магазина,не дай Бог случись чего,надо отсылать или самому в Москву ехать,а это не камильфо. Вот и остановился на ДНС, гарантия официальная,обращаться если чего сломается -к ним! Заказал Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, так как хотел альтернативу Sony 16-50 2.8 думаю на первое время мне хватит! Еще для полного набора взял на Алиэкспресс дополнительный аккумулятор (слышал,что стаб этой Сигмы жрёт батарейку) и набор Godox XPro N +V860II N,теперь жду когда китайцы придут в себя после Нового года и начнут отправлять заказы! Надеюсь подружиться с Никон!

[member="Megerko"],[member="Nitohap"], [oft]в своё время когда взял свою мыльницу от Никон(Coolpix P900) баловался фотографированием луны и птичек,в неф он снимки не делает,но и jpeg тоже ничего!





[/oft]

[Snowcat]

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Вот это вы, на мой взгляд, зря. Хотя эта Сигма очень неплоха, но D7500 же это зеркалка, и, как следствие, может страдать такими вещами, как ФФ и БФ. Лучше было брать стекла последней серии (Contemporary, Sport, Art) и в ним - док станцию, с помощью которой можно в случае чего очень тонко подстроить фокус.



Хотя, у меня три Сигмы такие, и ни одна подстройки не потребовала, только общего сдвига небольшого на одну величину, так что и у вас все может будет хорошо. Но я все же предпочел подстраховаться. Да и оптически новые эти серии у Сигмы реально - шаг вперед.



А почем Кит взяли, если не секрет?

[panasonic]

А почем Кит взяли, если не секрет?

Не секрет! По сути являюсь человеком нетерпеливым и увлекающимся. Загорелся взять D7500,давай шерстить интернет в поисках лучшей цены на камеру. Остановился на двух вариантах - Фотосклад и ДНС,цены за тушку 71000р. и 80000р. соответственно. Вот только в Фотоскладе гарантия от магазина, а в ДНС официальная. Решил, что официальная получше будет,поэтому выбрал ДНС, но у них тушки в наличии не было - могли привезти через пять дней, а это попадало на праздники. Так же у них был кит 18-140 с доставкой через три дня, поэтому выбрал кит. А так как я уже выше говорил, что собираюсь собрать оптику такую же по фокусным,как на Сони (у меня в профиле указано), то 18-140 заменит мне DT 18-135, а Сигма 17-50 2.8 заменит DT 16-50 2.8.По цене, если на фотоскладе брать отдельно тушку +18-140,то разница с китом в ДНС всего 4 тысячи,помоему... Сейчас пытаюсь разобраться в меню камеры и с кнопками. Много чего не привычно и не понятно,кнопок после F77II не хватает, ОВИ это что-то,темновато после ЭВИ,к меню пока не привыкну-надо разбираться что-где. Картинка порадовала резкостью,особенно с Сигмы. В общем голова сейчас пухнет от новой информации,времени не хватает,чтобы получше разобраться (жду праздника и выходных).

[Snowcat]

Не секрет! По сути являюсь человеком нетерпеливым и увлекающимся.

О, я тоже такой, когда дело касается того, что мне приятно, в частности фото. Я долго мучил разные аппараты, ходил в Никон, общался с ними, и потом решил - всё, продаю свой D5500, добавляю денег и хочу D7500 до нового года. А денег на добавить было в обрез. То есть, купить, не продавая 5500 я не мог. Выставляю на Авито, и быстро он не ушел. И тут еще навалились дела - и работа и дочка заболела - не вырваться, как нарочно. В общем, у меня освободился ОДИН вечер, где то числа 27го Декабря. Я позвонил в фирму, скупающую фототехнику, их цена меня устроила, поехал к ним, продал, выхожу от них - уже по седьмого. Я понимаю - не куплю сейчас - потом будет уже после праздников, да праздники без фотика придется сидеть. Стал обзванивать более-менее недалеко расположенных "серых" продавцов, один согласился меня ждать "до упора", поймал такси и ПОПОЛЗ к нему В смысле пробки жуткие. Но дополз таки, он дождался, дал спокойно потестировать камеру, хоть рабочий день давно иссяк уже. Но я таки провернул все в тот единственный свой свободный вечер до наступления праздников.



У меня, кстати, как то Никоновское меню очень легко "легло" в мозг, я его просто понял, помню что где. Вот в Сони часто прочесывал меню от начала до конца в поисках какой-то фичушки, которую не часто пользуешь... Однако, всё это ерунда по сравнению с меню Пентакса. Там ОЧЕНЬ много установок и, мне кажется, вообще нереально запомнить что где...



Что сильно отличает Никон от Сони так это что Никон надо управлять комбинациями кнопок и колес. Но я опять же на удивление быстро к этому привык, хотя порой шарю еще по корпусу в поисках кнопки той или иной, просто мышечная память еще не выработалась, но мозг уже все помнит - что надо нажать и примерно где это.

[panasonic]

Привет всем! Пытаюсь освоить камеру, с меню вроде потихоньку разобрался (что-то нравится, что-то нет). Но меня тревожит такая вещь как один или несколько светящихся точек(типа битых пикселей). Сначала это проявилось на видео съёмке в 4К, потом на тестовых снимках. На видео было точки три, на фото одна...Попробовал снял с закрытой крышкой, на открытой диафрагме с выдержкой 30 сек. снимок чистый - ни одной светящейся точки!Попробовал поснимал снова, точек нет! Кто подскажет, что это - ленивые пиксели,или еще что?

[santeam]

На каком ИСО снимали с крышкой?

[Deesy]

Ну еще D800, там вообще с АФ швах был, это видно по примерам в теме БЗК от Славы, АФ просто никакущий. Не зря Никон быстро сменил модель.

вроде как бытовало мнение что у Славы есть какая-то лажа с д800.

[Snowcat]

Привет всем! Пытаюсь освоить камеру, с меню вроде потихоньку разобрался (что-то нравится, что-то нет). Но меня тревожит такая вещь как один или несколько светящихся точек(типа битых пикселей). Сначала это проявилось на видео съёмке в 4К, потом на тестовых снимках. На видео было точки три, на фото одна...Попробовал снял с закрытой крышкой, на открытой диафрагме с выдержкой 30 сек. снимок чистый - ни одной светящейся точки!Попробовал поснимал снова, точек нет! Кто подскажет, что это - ленивые пиксели,или еще что?

Какой цвет пикселей? Кроме мертвых если еще "горячие". Это может быть отсвет от пылинок, такое бывает.



В камере моно принудительно сделать маппинг. Два раз подряд надо в меню взывать "прочистку матрицы" вроде...

[panasonic]

[member="santeam"], пробовал на 100 и на 10000, но на 10000 один цветной мусор.А на какой рекомендуется? Просто я повторить не могу эти "битые" пиксели, они то есть,то нет!

[panasonic]

[member="Snowcat"], цвет белый

[santeam]

[member="panasonic"], на 100 не должно быть, а на 1600 - вполне.

10000 на практике используете?



[member="Snowcat"], спасибо!

[Snowcat]

вроде как бытовало мнение что у Славы есть какая-то лажа с д800.

Ну конечно я не могу говорить о том, что у него там с камерой... Однако мой отец, фото которого я приводил выше, тоже в сове время купил себе D800 и продал очень быстро именно из-за ОЧЕНЬ нестабильного АФ. Он ну прям совсем не новичок, на то, что на "не разобрался" никак не списать.



А вот кстати у D7500 AF очень стабильный. За 2 часа съемок дочки, которая иногда конечно замирает, но чаще просто двигается, у меня есть ОДИН кадр, где АФ промазал. Один кадр за 2 часа! Стекло, кстати, которым я ее снимал - Nikkon 28-105/3.5-4.5 D Macro, отвертка. Очень приятное стеклышко, во всяком случае на кропе, где краёв не видно.

[Snowcat]

[member="Snowcat"], цвет белый

Явно мусор какой-то. Мертвые пиксели ярко-голубые, горячие - грязно красные обычно. Белые это непойми что какое-то...

[panasonic]

[member="santeam"], нет, не использую, только осваиваю Никон после Сони кое-что не нравится, что-то не привычно, но думаю-привыкну.

[santeam]

Spoiler: [+]

Вот так они, горящие пиксели CCD-матрицы, выглядят у меня.

Есть и красные, но в основном белые (выбиты субпиксели всех цветов).

Если потянуть экспу сильно в плюс, также отчетливо видны на фоне цветного шума.

[Snowcat]

Освежу веточку.

И как вам 15-30 на D7500 вообще?

[Nitohap]

И как вам 15-30 на D7500 вообще?

На Д750, он мне очень нравился, на Д850, пока не цеплял, на Д7500, ещё снимал мало, а вообще, я думаю, он будет хорош на любой тушке, но лучше раскрывается на полном кадре.

[santeam]

Тут ИСО 1400 в оправдание. А вот когда глина на 100... лайтрум?

Вот и не тороплюсь я присоединяться к 7500.

Spoiler: [+]

D80 ИСО 400 - под люминесцентным вчистую выиграла у моего 7100, имхо.

[vitia74]

Почему камера так и норовит поставить ИСО 125?

У меня на 7200 такая же петрушка.

[MUR]

Вот изображение. Прицепить заняло больше времени

Вы правда считаете, что линолиум именно такого цвета?

И волосы уходят в красный?

А масками то не судьба?

[Snowcat]

Почему камера так и норовит поставить ИСО 125?

У меня на 7200 такая же петрушка.

Ну камера ставит столько, сколько надо по экспозиции для поддержания выдержки 1/500 (так как ФР 300, ЭФР 450). В этот раз вышло 125. Далеко не всегда 125...

[vitia74]

А я вот заметил что часто чуть завышает ИСО...

По мне так лучше чтоб автоматика ИСО на базовом держала , а немного сыграла выдержкой... тем более запас есть.

[Snowcat]

А я вот заметил что часто чуть завышает ИСО...

По мне так лучше чтоб автоматика ИСО на базовом держала , а немного сыграла выдержкой... тем более запас есть.

Так понизьте порог на одно или даже на два деления, и будет держать не 1/ЭФР а значительно меньше. Или 2 D7200 этой шкалы нет?

[vitia74]

...Или 2 D7200 этой шкалы нет?

есть...

Я не так давно смотрел какой-то обзор , там один чел правильно говорил... если камера стоит на полуавтоматическом режиме , то она в первую очередь будет поднимать чувствительность ИСО.

Такая логика у ней зашита в программе...

[Snowcat]

есть...

Я не так давно смотрел какой-то обзор , там один чел правильно говорил... если камера стоит на полуавтоматическом режиме , то она в первую очередь будет поднимать чувствительность ИСО.

Такая логика у ней зашита в программе...

В первую очередь прежде чем что? По-моему, на D7500 режим А реализован идеально просто. Вы выставляете диафрагму и говорите какое значение выдержки является пороговым, при достижении которого ISO растет. При этом, пороговое значение может быть выбрано как автоматом, может быть подправлено на ступень или две вниз и на ступень или две вверх. Или можно просто руками поставить пороговое значение, например в 1/10c. По мне так никак лучше работа режима А реализована быть не может. На что тут жаловаться?



Да и просто гигантский диапазон рабочих ISO позволяет практически вообще забыть о том, чтобы следить за тем, что там выбрала камера.



Кстати, из съемки уток я вынес, что надо было задирать значение пороговой выдержки или даже вообще ставить ее мануально где-то в 1/1000 или 1/1250, давая фотоаппарату рулить ТОЛЬКО ISO. На 1/500, которую старался держать аппарат, случается шевеленка. А от увеличения ISO на пару стоп кадры бы точно не пострадали.

[Vertel]

Всем привет, теперь я с вами Может кто из Севастополя есть??

[Snowcat]

Всем привет, теперь я с вами Может кто из Севастополя есть??

Поздравляю с покупкой! Уверен, камера вас порадует

[Vertel]

Поздравляю с покупкой! Уверен, камера вас порадует

спасибо!

[Nitohap]

Всем привет, теперь я с вами

Мои поздравления! Давайте фоток.

[-Алексей-]

Вот картинка, сняв которую (такую же) когда-то, я понял, что с Олимпусом мне не по пути (это было давно, у меня был E-30). Там прямо за зданием - солнце. Олик дал белое небо, черные тени, которые при вытаскивании превращались в шумовую кашу. Потом такой же кадр сняла Сони А77, и сняла хорошо, но лишь с помощью 3х кадров, слитых в камере в HDR. Теперь Никон справляется одним кадром. Вот он - прогресс в чистом виде, что бы там не говорили любители "мягкого CCDшного цвета". И я такому прогрессу рад.

То что ДД у никона хороший ни кто и не спорит, но сюжет не показателен для ДД

С олика такое без всяких проблем достается, как и с сони...

https://c1.staticflickr.com/5/4475/3783 ... 3143_o.jpg



а карточки приятные плюсанул.

[Snowcat]

То что ДД у никона хороший ни кто и не спорит, но сюжет не показателен для ДД

С олика такое без всяких проблем достается, как и с сони...

https://c1.staticflickr.com/5/4475/3783 ... 3143_o.jpg



а карточки приятные плюсанул.

Вот ты посмотри на своём кадре насколько у тебя выродились цвета по краям, где тени вытянуты. Небо имеет не синий цвет, а белесый, и это в Крыму, где небо синющее! Это вот и есть последствия слабого ДД. Конечно твой Олик это не E-30, у него ДД было в районе 9 стопов вроде, у E5, который на той же матрице - 10 всего. Хотя тогда это неплохо было даже... У тебя больше разумеется. Но на твоем кадре нет черный теней, а у меня - есть (под крышей на JPEG - вообще темень). Да и небо опять же на JPEG, белое. Но вытащено всё, что надо и где надо, и цвета не страдают.



То есть, суть напряга по ДД - не солнце в кадре, а очень светлое небо и очень темные тени.



И вот я говорю - именно ЭТОТ кадр, в ЭТОМ конкретно месте, я делал и на Олик в 2010м и на Сони A77 в год ее выпуска и от сейчас. Сони такое могла только через AutoHDR. Что уже было для меня праздником. Но с одного РАВа еще приятнее.

[механик2]

Резкость добавлена при проявке (Lens Softness DXO). До уровня, который мне лично по вкусу, но тут не навязываюсь, кому-то нравится так, кому-то помягче, "под пленку". Белой окантовки вроде нет же, просто "довольно резко"

Белая окантовка, между прочим, есть. На моем D7500 тоже есть, даже если делаю мягкую проявку, то на большом 4К экране они очень хорошо видны. На D3300 окантовки меньше заметны, можно сказать, что почти нет. Связываю это с тем, что в D7500 меньше мегапикселей. Вполне можно было делать 24 или даже 30, пейзаж бы только выиграл. Подозреваю, что уменьшили для видео, там излишки на пользу не идут.

Белые окантовки пока единственное мое замечание к аппарату.

[Deesy]

Белая окантовка, между прочим, есть. На моем D7500 тоже есть, даже если делаю мягкую проявку, то на большом 4К экране они очень хорошо видны. На D3300 окантовки меньше заметны, можно сказать, что почти нет. Связываю это с тем, что в D7500 меньше мегапикселей. Вполне можно было делать 24 или даже 30, пейзаж бы только выиграл. Подозреваю, что уменьшили для видео, там излишки на пользу не идут.

Белые окантовки пока единственное мое замечание к аппарату.

Active D-lighting включен?

[механик2]

Active D-lighting включен?

Включен. На D3300 тоже включен.



Как он может влиять на окантовки ? Это всего лишь автокорректор экспозиции.



Я эти окантовки разглядывал - по границам контрастных объектов идет разделительная линия из белых пикселей. По идее такая штука могла бы правиться софтово. Сони софтом убрала гостинг с ППЗ, а здесь еще проще.

[-Алексей-]

Вот ты посмотри на своём кадре насколько у тебя выродились цвета по краям, где тени вытянуты. Небо имеет не синий цвет, а белесый, и это в Крыму, где небо синющее! Это вот и есть последствия слабого ДД.

Белесое - потому что рассвет и снималось в контре, у тебя то небо совсем не ахти еще белесей, но и цвет грязный.. но это может от смога или взвесей каких...

Ну главное чтоб тебя камерка радовала, а при встрече замутим парный какой тест для себя...

[vickravcov]

Купил себе D7500 немного б/у. После D5200 - пулемёт. 8 к/с с непрерывной серией в 58 raw после D5200 вызвали почти детский восторг. Ради скорострельности камеру и покупал. Через месяц поеду снимать соревнования по дрифту, опробую камеру в боевых условиях. Надо только докупить парочку карт памяти на 128GB. Боюсь, что с такой скорострельностью моих 4-х карт по 32GB будет мало. Надо ещё поэксперементировать с 12-битными raw с разными режимами сжатия. Гугл говорит, что можно добится серии в 100 кадров (сжатый 12-битный raw). Мне это нужно для форума Армия-2018, чтобы ловить момент выстрела из танка - лупить серией все 10 секунд без остановки, так как точный момент выстрела не известен, и после выезда на огневой рубеж может пройти 2 секунд, а может и все 10.

Очень понравилось управление и наличие кнопки ISO рядом с кнопкой спуска затвора. Понравился хват камеры и больший видоискатель.

Мой Nikon 200-500 с D7500 на длинном конце фокусируется точнее. С D5200 на длинном конце фокусировка на дальние дистанции не всегда была точной. С D7500 же первые тестовые кадры на 500 мм с балкона позволили посчитать количество жалюзей на окнах домов напротив - а это где-то три километра.

Один вопрос - можно ли переназначить выбор режимов фокусировки на какую-нибудь другую кнопку? Кнопка спереди слева у байонета не удобна при съёмке на 200-500 с рук, так как по сути вся связка держится левой рукой. Было бы хорошо переназначить кнопку режима АФ под правую руку. Или если не переназначать кнопку, то как-то быстро правой рукой менять через меню, которое появляется по кнопку i. Это возможно? Я полазил по настройкам камеры, но такой возможности не нашёл.

[Snowcat]

О, нас становится больше!



Назначить выбор режима АФ на другую кнопку ВРОДЕ нельзя. Вроде в том смысле что я не нашел. Но может плохо искал?...



Тем временем появился обзор D7500 от Тома Хогана. http://dslrbodies.com/cameras/current-n ... eview.html Естественно, многа букаф на вражеском языке.

[Meridian]

Коллеги, КМК, Вам пора создать тему "Фотографии, снятые на D7500" здесь и туда выкладывать карточки.

[Snowcat]

Сравнил, как говорят "отличный, плотный, неповторимый, фирменный" цвет JPEGов из камеры Fuji (T1), с JPEG из камеры Nikon D7500.







Ну как бы... Никакого превосходства Фуджи я не вижу. Раньше Никон давал ужасные JPEG, но, очевидно, это время прошло уже.

[механик2]

Я бы сказал, что у никона ББ более нейтральный, фудж чуток теплит.

В остальном согласен, у этого аппарата превосходный джпег, он превзошел и сони и предыдущие никоны.

[procion]

купил недавно эту камеру вместо D90, конечно небо и земля Только недавно столкнулся с одной проблемой... Камера выдаёт одну экспозицию если снято через видоискатель и другую если снято через live view. Очень сильно проявляется на контрастных сценах. Например цветок на окне в центре кадра. Live view - 1/250 Через видоискатель - 1/125 Видоискатель закрывал. На штатив ставил. Экспозамер матричный. Увидел разницу в яркости первый раз когда в кадр попала лампа. Что это? брак? Или это она через live view так у всех меряет?

[Snowcat]

купил недавно эту камеру вместо D90, конечно небо и земля Только недавно столкнулся с одной проблемой... Камера выдаёт одну экспозицию если снято через видоискатель и другую если снято через live view. Очень сильно проявляется на контрастных сценах. Например цветок на окне в центре кадра. Live view - 1/250 Через видоискатель - 1/125 Видоискатель закрывал. На штатив ставил. Экспозамер матричный. Увидел разницу в яркости первый раз когда в кадр попала лампа. Что это? брак? Или это она через live view так у всех меряет?

Не сравнивал просто... Вообще не замечал, что есть недосветы или пересветы, что при LV что при ВИ. Я вообще забыл что есть "экпокоррекция" это этой камерой. Разницу в стоп то увидеть легко. Проверю - расскажу.

[Keeper77]

купил недавно эту камеру вместо D90, конечно небо и земля Только недавно столкнулся с одной проблемой... Камера выдаёт одну экспозицию если снято через видоискатель и другую если снято через live view. Очень сильно проявляется на контрастных сценах. Например цветок на окне в центре кадра. Live view - 1/250 Через видоискатель - 1/125 Видоискатель закрывал. На штатив ставил. Экспозамер матричный. Увидел разницу в яркости первый раз когда в кадр попала лампа. Что это? брак? Или это она через live view так у всех меряет?

Нет никакого брака.Вы не правильно проэкспонировали и выбрали не тот режим-нужно центровзвешенный или же точечный.Ответ прост-Вам в кадр попала лампа-замер надо было сделать по новой.

[procion]

Нет никакого брака.Вы не правильно проэкспонировали и выбрали не тот режим-нужно центровзвешенный или же точечный.Ответ прост-Вам в кадр попала лампа-замер надо было сделать по новой.

Был выбран матричный замер, режим A, камера установлена на штатив, снимки делались подряд (через 2 сек) с закрытым видоискателем. Это ТЕСТОВЫЕ снимки, для проверки автоматики матричного замера. На улице яркость не менялась. live view 1/250 - видоискатель 1/100

_DSC0661 live view by procion

_DSC0660 by procion, on Flickr

[Touristo]

Мне кажется, это вполне естественно, поскольку системы экспозамера - разные