Замена фокусировочного экрана на Д70.

[Pavel]

Тут посетила шальная идея. А нельзя поменять экран на Д70 с обычного, на экран с клиньями?

[ZmiyGorilych]

Тут посетила шальная идея. А нельзя поменять экран на Д70 с обычного, на экран с клиньями?

Вроде чего то есть, от сторонних производителей. А с клином или без не в курсе. Ищите Геворга на фотору и задайте ему вопрос. Под сапог он возит под Д70 я не знаю. Но цена такого экрана 100 у.е.

[Pavel]

Вроде чего то есть, от сторонних производителей. А с клином или без не в курсе. Ищите Геворга на фотору и задайте ему вопрос. Под сапог он возит под Д70 я не знаю. Но цена такого экрана 100 у.е.

Про "сапог" слешал, а вот про никон ?

Мож кто где встречал такое чудо или умельца который бы мог это сделать?

[ZmiyGorilych]

Про "сапог" слешал, а вот про никон ?

Мож кто где встречал такое чудо или умельца который бы мог это сделать?

Спросите у Геворга, он возит экраны он в курсе, что выпускается и к каким фотоаппаратам. Один мой знакомый, в разговоре упамянул, что заказал экран для ручной наводки на резкость. У знакомого Д70. Вот я вам и советую задайте вопрос про экраны Геворгу.

[bvu]

Да, можно. Геворг недавно продавал.

Причём сохраняются сетка и точки фокусировки

[Владимир Помогаев]

Тут посетила шальная идея. А нельзя поменять экран на Д70 с обычного, на экран с клиньями?

Можно

[Pavel]

Можно

Спасибо за ссылочку.

[Kirk]

Спасибо за ссылочку.

Если решитесь и поставите, обязательно расскажите о результатах!



PS. Могу помочь привезти "изоттуда".

[Voffka]

Я как-то озадачился поменять на F4 его обычный матовый экран на экран с микрорастром и клиньями. Поставил его, покрутил фокусировку обьектива и вернул свой обычный матовый на место. Он удобнее, светлее. А идеально точно сфокусировать можно и по дальномеру.

Но на D70 может быть другая картина...

[Pavel]

Я как-то озадачился поменять на F4 его обычный матовый экран на экран с микрорастром и клиньями. Поставил его, покрутил фокусировку обьектива и вернул свой обычный матовый на место. Он удобнее, светлее. А идеально точно сфокусировать можно и по дальномеру.

Но на D70 может быть другая картина...

Хочу поставить экран с клиньями , потому что интересуют дырки с 1.4 до 2.8, ну максимум 4 на 135мм.

По дальномеру очень сложно попасть, грип совсем маленькая.

Как поставлю обязательно расскажу.

[Pavel]

Ну вот и поставил фокусировочный экран с клиньями. Радости нет придела.

Обнаружили маленький бекфокус, но с клиньями учитывая это можно наводиться точно даже на 1.4. На дырке 5.6 (если нет прыголки) один из клиньев темнеет и наводить не резкость не удобно, до 4 все супер. Автофокус работает работает, экспозицию мереет.

Я доволен, о потраченных деньгах не жалею.

[Kirk]

Ну вот и поставил фокусировочный экран с клиньями. Радости нет придела.

Обнаружили маленький бекфокус, но с клиньями учитывая это можно наводиться точно даже на 1.4. На дырке 5.6 (если нет прыголки) один из клиньев темнеет и наводить не резкость не удобно, до 4 все супер. Автофокус работает работает, экспозицию мереет.

Я доволен, о потраченных деньгах не жалею.

Насколько сложна процедура установки?



То есть ночью на луну на дыре 11 руками хрен наведёшься?



Быстро вам его кстати привезли, у них на сайте вроде написано, что 3 недели на изготовление...



Ну и напоследок - глянуть бы на это дело?

[Pavel]

Насколько сложна процедура установки?



То есть ночью на луну на дыре 11 руками хрен наведёшься?



Быстро вам его кстати привезли, у них на сайте вроде написано, что 3 недели на изготовление...



Ну и напоследок - глянуть бы на это дело?

Элементарно, только нужно руки прямые иметь. Самое сложное установить клинья по центу( для эстетики) и зерало не ляпнуть.

Покупал у Геворга, он же и установил все заняло 1.5-2 минуты. Быстро и аккуратно, кстати очень приятный человек.

При дырке 8 уже пол клина черные, если нет прыголки.

Посмотреть можно. Мне не жалко.

Кстати по яркости когда наведен на резкость все ок, вроде такойже как и обычный по центру кадра, а покраям , где матовое стекло, потемнее будет. Назад прежний ставить не собираюсь 1.4 точно наводится, я тащусь.

[Kirk]

Элементарно, только нужно руки прямые иметь. Самое сложное установить клинья по центу( для эстетики) и зерало не ляпнуть.

Покупал у Геворга, он же и установил все заняло 1.5-2 минуты. Быстро и аккуратно, кстати очень приятный человек.

При дырке 8 уже пол клина черные, если нет прыголки.

Посмотреть можно. Мне не жалко.

Кстати по яркости когда наведен на резкость все ок, вроде такойже как и обычный по центру кадра, а покраям , где матовое стекло, потемнее будет. Назад прежний ставить не собираюсь 1.4 точно наводится, я тащусь.

Ну на кривоту рук вроде не жалуюсь ))

Интересен сам процесс, что нужно открутить, куда залезть



Про прыгалку - есть у меня извращенщецкое хобби, фотографировать луну, использую при этом либо МТО-1000, либо Opteka 650-1300, с диафрагмами 11 и 8-16 соответственно (фикированными), без прыгалки А иногда ещё и 2х телеконвертер ставлю, чтобы в кратеры "заглянуть". Дальномер D70s при фокусировке не помогает, а по родному, довольно тёмному видоискателю навестись точно очень сложно... вот и подумал, что клинья помогут.



Кстати, на сайте по ссылке прочитал, что у них есть вариант с каким-то "просветлением", типа +2 EV даёт... но стоит разумеется дороже.



По поводу посмотреть - готов в любое (разумное) время подъехать куда-нить... или например вместе куда-нить пофотографировать выбраться...

[Antonych]

Вопрос: а что происходит с подсвечивающимися указателями зон фокусировки и другими примочками, которые появляются на стандартном фокусировочном экране? Их работоспособность сохраняется или нет?

[Pavel]

Вопрос: а что происходит с подсвечивающимися указателями зон фокусировки и другими примочками, которые появляются на стандартном фокусировочном экране? Их работоспособность сохраняется или нет?

Все работает, все есть. И сетка и 5 точек фокусировки и экспозамер какой хочешь.

[Pavel]

Ну на кривоту рук вроде не жалуюсь ))

Интересен сам процесс, что нужно открутить, куда залезть

ЗАЛЕЗАЕМ ЧЕРЕЗ байнет, иткидываем прижимной механиз фокусировочного экрана, он под призмой.

Вынимаем экран, ставим новый, центруем ( пляска с бубном) закрываем- сдвинулся, опять открываем центруем закрываем..... и так пока не получется.

Короче надо приноровиться, но центровка нужна для красоты он и без нее работае, но в видоискателе клинья не по центру.

[alexa_k]

ЗАЛЕЗАЕМ ЧЕРЕЗ байнет, иткидываем прижимной механиз фокусировочного экрана, он под призмой.

Вынимаем экран, ставим новый, центруем ( пляска с бубном) закрываем- сдвинулся, опять открываем центруем закрываем..... и так пока не получется.

Короче надо приноровиться, но центровка нужна для красоты он и без нее работае, но в видоискателе клинья не по центру.

Хм.. вчера тут наспех попробовал вечером... а матовой плоской частью он должен лежать к пентапризме (а к зеркалу выпуклой) или наоборот??? Суръёзно. Хелп.



П.С. Кстати, а почему он выпуклый как линза, и кто пробовал смотреть в пентапризму без фокусировочного экрана?

[Corp]

интересно, а на d80 такое чудо существует в природе?

[ieicy]

интересно, а на d80 такое чудо существует в природе?

неужели так сложно пройти по ссылке выше?

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DS...-cat_nikon.html

[alexa_k]

интересно, а на d80 такое чудо существует в природе?

Есть. А я то думал, от добра добра не ищут

[alexa_k]

ЗАЛЕЗАЕМ ЧЕРЕЗ байнет, иткидываем прижимной механиз фокусировочного экрана, он под призмой.

Вынимаем экран, ставим новый, центруем ( пляска с бубном) закрываем- сдвинулся, опять открываем центруем закрываем..... и так пока не получется.

Короче надо приноровиться, но центровка нужна для красоты он и без нее работае, но в видоискателе клинья не по центру.

Собственно, я спрашиваю от того, что меня сбивает с толку инструкция по инсталляции от Katz Eye: "however, to avoid any possible confusion, the side of the screen with the prism protruding should facing the shim. The flat side of the screen, with the fine photograph-like texture, should be facing the main mirror".



Однакоже оригинальный матовый экран лежал матовой плоской частью к пентапризме (а не к зеркалу), да и ушко иначе в паз не ляжет.

Или меня глаза и память подвели?

[Anavar]

здорово =) завидую Вам =) рассматриваю Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 ZF как вариант в качестве портретника, и тоже подумываю о фокусировочном экране =)

расскажите по подробнее, изменилась ли точность экспозамера ? все ли виды экспозамера поддерживаются ? насколько изменилась яркость видоискателя ?

заранее спасибо за ответы

[Anavar]

а вот это как понимать :

"The only exception is when using spot metering mode with lenses having a maximum aperture slower than f3.5 (higher numerical f-stop). With lenses slower than f3.5, it is advisable to use either centerweighted average metering or matrix metering to preserve accurate meter response."

то есть при диафрагменном числе большем f3.5 точечный замер будет работать некорректно ?



..и еще, если при диафрагменном числе большем f4 микропризма темнеет, при использовнии не светосильной АФ оптики это не мешает выстраивать композицию кадра ?

[alexa_k]

а вот это как понимать :

то есть при диафрагменном числе большем f3.5 точечный замер будет работать некорректно ?



..и еще, если при диафрагменном числе большем f4 микропризма темнеет, при использовнии не светосильной АФ оптики это не мешает выстраивать композицию кадра ?

На тёмном ките для ф.макс=4.5-5.6 композицию выстраивать не мешает, но дискомфорт (по крайней мере) от темнеющих призм испытываешь. Так что, если есть ещё любимая тёмная линза (например недорогой теле) которой часто будете пользоваться менять экран не советую.

Что касается эффективности (скорости ручного наведения), то пока, с наскока, после двух дней эксплуатации, мне по призмам навестись предельно точно всё же труднее, чем по родной матовке Д40. На матовке была размытость, на микропризмах - рябь. Не скажу, что заметить лёгкую рябь глазу легче, чем слабую размытость.

[alexa_k]

Что касается эффективности (скорости ручного наведения), то пока, с наскока, после двух дней эксплуатации, мне по призмам навестись предельно точно всё же труднее, чем по родной матовке Д40. На матовке была размытость, на микропризмах - рябь. Не скажу, что заметить лёгкую рябь глазу легче, чем слабую размытость.

П.С. это всё для линзы с аппертурой 1.4

На 3.5 всё наоборот, в матовке почти всё резко, а по призмам чётко видно где фокус. Так что, мой вывод следующий, призмы облегчают наведение для мануальных линз с аппертурой 2.8-4.