Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение _abc »

LcL писал(а): Вт фев 20, 2018 08:24
Или не париться и отправить на юстировку в СЦ по гарантии smile


отдавал д3300 в паре с AF-S VR 18-55 сказали в норме (правый край был мыльный весь)

приспособился фокусироваться правой крайней точкой smile - получалось неплохо

и действительно сама камера в норме, был практически бракованный объектив



поменял объектив на AF-P VR 18-55 (который в теме) - стало очень хорошо..да случаются промахи

фокус-блок слабоват, но в целом нравится



только я не успел долго поснимать, после покупки AF-P, через 3 месяца купил Д850 smile
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение LcL »

_abc писал(а): Вт фев 20, 2018 09:41
..

фокус-блок слабоват, но в целом нравится

...
f/3.5-5.6G - еще и объектив темноват. Т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме, ГРИП в случае темных стекол довольно широкая. Интересно, в таком случае погрешность за счет широкой ГРИП может быть сравнима с величиной возможных поправок камеры?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение Julysha »

LcL писал(а): Вт фев 20, 2018 09:57
f/3.5-5.6G - еще и объектив темноват. Т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме, ГРИП в случае темных стекол довольно широкая. Интересно, в таком случае погрешность за счет широкой ГРИП может быть сравнима с величиной возможных поправок камеры?
Фокус у него достаточно чувствительный (на Д7200). Такой пример: последний сюжет с лодками я снимла два раза: фокусируясь по домам и по лодкам. Это на 18 мм и диафрагма зажатая, до лодок - метров семь, до домов - 12-15. И разница сразу стала заметна: на одном кадре центральная часть лодок слегка выпала из фокуса (именно он опубликован), на другом - крыши по краям кадра. У объектива на 18 мм поле идет по дуге, поэтому, если слишком далеко фокусироваться, то ПП в центре кадра выпадает из ГРИП, если близко - то края на заднем плане. Чтобы этого не происходило, нужно сильнее зажать диафрагму, тогда ГРИП увеличится, и в нее попадет всё, хотя дастся это приношением в жертву небольшой части резкости из-за дифракции.



Чтобы на этот объектив снимать и не париться, нужно понять, как он строит свое поле, и учитывать его при выборе точки и расстояния фокусировки. Тогда можно и поправками не пользоваться. Обычно я выбираю именно такой путь, если он возможен и помогает.



С конечного расстояния (от МДФ до 5-7 метров) на открытой он попадает точно, точно в том смысле, что объект, по которому фокусируешься, оказывается в ГРИП. Но распределение ГРИП может удивить: на коротком конце фокус оказывается ближе к дальней границе ГРИП, а на длинном - смещен к ближней.



Вообще, у него ГРИП строится очень удобно и дуракоустойчиво для начинающих: если фокусироваться на очень дальнее, то в ГРИП попадает всё, то есть при фокусировке на дальнее фокус близок к задней границе ГРИП. Это касается и короткого, и длинного концов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение Julysha »

Есть еще одно наблюдение: открываешь НЕФ в родном ViewNX или конвертере - всё резко (резкость в камере дефолтная для режима Стандарт). Открываешь его в ACR - мыльновато (в ДхО, конечно, тоже резко). Но если шума немного, то я все равно конвертирую в АСR, так как он оставляет больше детализации и объема, только нужно немного приподнять параметр резкости, либо потом прогнать через топазовский InFocus. Поэтому, если снимать сразу в джепег, то резкость, скорее всего, будет, либо, она будет с гарантией, если снимать в НЕФ и потом по дефолту отконвертировать в родных конвертерах. Если шума много, то лучше конвертировать в ДхО.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение Julysha »

LcL писал(а): Вт фев 20, 2018 05:06
[oft]Давайте скинемся и отправим Юле на тест Nikon d3400. Вдруг ей понравится связка d3400+18-55 AF-P VR!? Не секрет, что Юля является "лидером мнений" (как сейчас модно говорить) и ее хороший отзыв о самом простом и дешевом комплекте может сберечь кучу денег членам клуба в результате отказа от покупки дорогой фототехники )) [/oft]
Чтобы понять, как работает объектив, его достаточно поставить на любую камеру, хоть на ФФ smile на ФФ - даже интереснее, понятнее, как строится поле.



У меня в последний год пошли какие-то странные тесты: от ФФ (Д810) я перешла к кропу (Д7200), этот переход произошел без заметных потерь (кроме некоторой потери воздушности и объема картинки). Но получился скачок в приросте ДД и диапазона ФР на привычных объективах.



Сейчас вообще опустилась: поставила на кроп всеми презираемый (особенно новичками) китовый копеечный зум и постаралась получить на нем похожую картинку, то есть постаралась доказать, что фотографировать можно и спичечным коробком smile иными словами, моей целью было проверить, можно ли на кроп с китом получить картинку, которая после небольшого ресайза не будет сильно отличаться от картинки, снятой на ФФ с дорогими ФФ-стеклами.



Вывод не вполне однозначный, но оказалось, что в любом случае, можно легко добиться сопоставимого или даже более высокого качества того же 16-85 , который в десять раз дороже. Достижение качества, сопоставимого с ФФ, потребует больших усилий во время обработки. Нужно ли это, каждый решает для себя сам. Мне проще снимать сразу на ФФ и качественную оптику. Они почти не требуют усилий во время конвертации и обработки (только стандартные приемы с экспозицией, ББ и контрастом, если требуется). Если же снимать на китовый кропнутый зум, то придется приложить в обработке все свои навыки, либо просто снимать в джепег (при наличии хорошего света), в последних камерах отлично подтянули внутрикамерную обработку.



Что касается меня, то я буду больше снимать на ФФ и при необходимости брать Д7200 с дорогой оптикой. Д7200 с 18-55 нужен для экстремальных ситуаций, когда нет желания или возможности брать большую тяжелую оптику. Следующий шаг по упрощению - проще снимать на айфон smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение AlexOu »

f/3.5-5.6G - еще и объектив темноват. Т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме, ГРИП в случае темных стекол довольно широкая. Интересно, в таком случае погрешность за счет широкой ГРИП может быть сравнима с величиной возможных поправок камеры?


Так ведь младшие кропы не зацикливаются же на темнозумах, где грип гигансткая.

Речь идет о фиксах и вот тут никак не попляшешь.

Доставка в СЦ - дело хлопатное и долгое по времени.

Я просто подумывал взять б\у д3300 в качестве резервной камеры. Но юстировка все отпугивает.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
LiSSyaraS
Сообщения: 904
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение LiSSyaraS »

AlexOu писал(а):
Я просто подумывал взять б\у д3300 в качестве резервной камеры. Но юстировка все отпугивает.
Меня эта мысль тревожит все больше и больше. Был у меня D3100, но по непредвиденным обстоятельствам он отправился любоваться красотами дна Черного моря. Просто у некоторых руки растут от ягодиц. Я вот чего подумываю, может в качестве резерва тушку D90 прихватить? Благо ее можно найти новую за 10000 рэ. Или лучше смотреть в сторону 3xxx серии?
Я старый солдат, и не знаю слов любви...



Изображение
Аватара пользователя
protos
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Вс окт 03, 2010 04:57

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение protos »

Кажется в тему. Был у меня малыш Д3000 и было "счастье" с китом 18-55. И тут я приобрёл 35/1,8 родной кропнутый и Тамрон 17-50/2,8. Вот тут и начались проблемы с фокусировкой. Была у меня обширная переписка с Никон. Результат: юстировка на младших кропах грубее по словам "самого" Никон, поэтому кому как повезёт с тушкой. В результате продал и Д3000 и Тамрон (у того ещё и свои косяки добавились), взял Д90. С ним таких проблем с 35/1,8 не наблюдалось.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение LcL »

AlexOu писал(а): Вт фев 20, 2018 12:00
...

Доставка в СЦ - дело хлопатное и долгое по времени.

...
[oft]Дольше и хлопотнее всего ремешок с камеры перед отправкой снимать. Без шуток smile Еще бывает сложно найти коробку подходящего размера для упаковки (но это если нет "родной").

Оформить заказ на сайте транспортной компании - 5 минут. Если сделать это в первой половине дня, курьер приедет после обеда и заберет камеру. На следующей день камера уже в Москве.

Мою d800 отьюстировали и почистили в день приемки. Межбанковский перевод оплаты за работу шел дольше, чем ехала камера до Москвы )

Ровно через неделю курьер привез мне мою камеру к порогу.[/oft]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Сообщение Julysha »

LiSSyaraS писал(а): Вт фев 20, 2018 14:13
Меня эта мысль тревожит все больше и больше. Был у меня D3100, но по непредвиденным обстоятельствам он отправился любоваться красотами дна Черного моря. Просто у некоторых руки растут от ягодиц. Я вот чего подумываю, может в качестве резерва тушку D90 прихватить? Благо ее можно найти новую за 10000 рэ. Или лучше смотреть в сторону 3xxx серии?


У меня в качестве резерва живет Д7200 ( Д90 когда-то тоже был, лет восемь назад его продала, у него тоже нет подстройки АФ, да и вообще по нынешним временам я бы лучше выбрала что-то вроде Д5600, чем Д90). После Д90 у меня появился Д7000. С АФ у него было паршивенько, но картинка и управление гораздо лучше, чем в Д90. И у него есть подстройка АФ. Но если в качестве резерва, то Д7200, Д7500 или даже Д7100, то есть б/у, а если новую, то Д5600 (если бюджет поджимает).
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей