Анонс камеры fujifilm-x-h1

[Balhash]

Смотря в каком режиме снимать-в "форсированном" режиме (быть может именно с этим включенным режимом указано заявленное число снимков), -а так быть может и поболее выйдет кадров-эдак в 400,450 снимков.А так,без бат.блока как то не солидно

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? ) И если в батблоках ЗК можно использовать даже обычные пальчиковые батарейки, то здесь вряд ли - они просто не смогут держать напряжение.

[Elisha ben Baz]

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? )

Да ну. Экраны, матрицы, процессоры и прочее не более затратны энергетически, чем на зеркалке. С чего им быть энергозатратнее?

[Balhash]

Да ну. Экраны, матрицы, процессоры и прочее не более затратны энергетически, чем на зеркалке. С чего им быть энергозатратнее?

Тем, что на БЗК постоянно работающая матрица и дисплей, вы этим пользуетесь и другой альтернативы просто нет. Вы когда-нибудь слышали о ЗК которая перегрелась? )

Кстати, как там тест: фуджик vs никон Д610? )

[Лунный Ёжик]

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? ) И если в батблоках ЗК можно использовать даже обычные пальчиковые батарейки, то здесь вряд ли - они просто не смогут держать напряжение.

Честно? - глупость. Не имеющая под собой опытного использования. В любую погоду снимаю целыми днями на строительных объектах. Съемочный день 5-6 часов, что летом (даже летом поболее), что зимой, только улица. Сегодня снимал в -12С. Один акк разряжен, один наполовину. камера ВЕСЬ съемочный день не выключается, и уж абсолютно точно не прячется ни под куртку ни в кофр. Снято более 500 кадров. В мороз. И что?

вы глаголите теорию, я практику. Снимаю на Олимпус практически 3 года. Больше 2-х аккумов в день крайне редко уходит, при любом количестве кадров. Приносил со съемки по 1000-1200 кадров - те же максимум 2 батарейки. Конечно энергозатратность бОльшая, нежели на зеркалке, но настолько ли? стоит ли это того, чтобы об этом столько трещать? Если вы не можете себе позволить купить лишнюю батарейку, может проще и дешевле вообще не заниматься фотографией? Или снимать на смартфон? Там кстати тоже батарейки не огонь! Или это просто повод потрындеть ни о чем? Ну так, чиста мужская тема Мужики же, когда собираются вместе, иногда пердят!

У меня для Олика их 6 штук фирменных, родных. Купил с запасом. Но это с расчетом на 3 камеры (2шт ЕМ-1 и ЕМ5-2). Потому как репортажку снимаю сразу на 2 камеры с батблоками, чтобы действительно не упускать моменты на время перестановки. Резервные 2 аккума еще не разу не задействовал. То есть на любом корпорате в несколько часов в камере уходит 1 аккум, а второй в батблоке где-то наполовину. Это то, о чем стоит исписывать тысячи страниц на форуме? Причем в новом флагмане ЕМ1-2 энергонезависимость улучшилась реально в 2 раза. Не по заявлениям от производителя, а по оценкам всех моих знакомых, кто эту камеру приобрел (ну десятка полтора-два человек точно!)



Может просто поклонники фф не могут принять, что время зеркалок реально уходит?

[Thomas]

100%



Сейчас для меня есть три камеры что я хотел бы иметь для полного счастья



-Фудж ХН-1 с 18-55 2.8

- Сигма ДП 1 Меррил 2

-Никон д850



Но пока Fuj ХТ-20 вполне заменил Д700 как вторую камеру к неубиваемому, бессмертному и легендарному танку Nikon D3s

[Janvar]

Тут от карточки зависит, если UHS-II, то более 20-ти должен вмещать

Вы немного путаете. Буфер - это буфер, карточка - это карточка. Чем быстрее карта памяти - тем менее заметно заполнение буфера, но объем его нисколько не изменится. Как вмещал он N снимков, так и будет вмещать, независимо от того, что за карту Вы будете использовать.

[MR.COTUN]

неправда.

У старых камер ЕМ-1 и ЕМ5-2 - да, а у новой ЕМ1-2 - счетчик только на механический затвор. кадры с электронного не учитываются.

У меня старенький Е-М1,про него и говорю.

[Balhash]

Честно? - глупость. Не имеющая под собой опытного использования. В любую погоду снимаю целыми днями на строительных объектах. Съемочный день 5-6 часов, что летом (даже летом поболее), что зимой, только улица. Сегодня снимал в -12С. Один акк разряжен, один наполовину. камера ВЕСЬ съемочный день не выключается, и уж абсолютно точно не прячется ни под куртку ни в кофр. Снято более 500 кадров. В мороз. И что?

вы глаголите теорию, я практику. Снимаю на Олимпус практически 3 года. Больше 2-х аккумов в день крайне редко уходит, при любом количестве кадров. Приносил со съемки по 1000-1200 кадров - те же максимум 2 батарейки. Конечно энергозатратность бОльшая, нежели на зеркалке, но настолько ли? стоит ли это того, чтобы об этом столько трещать? Если вы не можете себе позволить купить лишнюю батарейку, может проще и дешевле вообще не заниматься фотографией? Или снимать на смартфон? Там кстати тоже батарейки не огонь! Или это просто повод потрындеть ни о чем? Ну так, чиста мужская тема Мужики же, когда собираются вместе, иногда пердят!

У меня для Олика их 6 штук фирменных, родных. Купил с запасом. Но это с расчетом на 3 камеры (2шт ЕМ-1 и ЕМ5-2). Потому как репортажку снимаю сразу на 2 камеры с батблоками, чтобы действительно не упускать моменты на время перестановки. Резервные 2 аккума еще не разу не задействовал. То есть на любом корпорате в несколько часов в камере уходит 1 аккум, а второй в батблоке где-то наполовину. Это то, о чем стоит исписывать тысячи страниц на форуме? Причем в новом флагмане ЕМ1-2 энергонезависимость улучшилась реально в 2 раза. Не по заявлениям от производителя, а по оценкам всех моих знакомых, кто эту камеру приобрел (ну десятка полтора-два человек точно!)



Может просто поклонники фф не могут принять, что время зеркалок реально уходит?

Еще один практик-гуманитарий...

А в чем глупость? Вот конкретно, где она в моих словах? Ткните пальцем, "умник".)

Габариты БЗК растут? Растут. Медленно и верно. Фуджик это доказал только что.

Энергозатраты растут? Растут. Современная камера - это компьютер и ему нужна мощность. Больше пикселей, больше вычислений, больше скорость = больше мощности, больше тепла. Больше мощности = большие размеры. Сравните аккумуляторы грузовика и легкового автомобиля. Здесь тот же принцип. Сравните видеокарты компьютеров 10-летней давности и современные. Сравните габариты вентиляторов которые были 15 лет назад с современными монстрами. Это простая физика, здесь достаточно школьных знаний. )

Размер камеры напрямую связан с матрицей. Больше матрица - больше камера. Никон и Кэнон уже позиционируют свои БЗК как камеры топ-уровня с фф-матрицами. Значит это будут большие корпуса, особенно если камеры буду скоростными. Фуджик уже к этому пришел. Придет и Сони, никуда она не денется. И ваш Олик тоже.

Разумеется, будут и компактные камеры. Но они либо не будут скоростными, либо им будет нужен мощный источник питания в виде бат. блока. Сколько в там снимаете? 1000 на двух батарейках? А я ту же 1000 на одной, и этой батарейке уже 8 лет. А Новый Д850 дает 2000 на одной батарейке. Где глупость? Разве что у вас в голове.

Вы, видимо, переохладились на вашей стройке. Почитаете еще раз внимательно о чем я говорил и больше не пишите ерунды или чем вы там занимаетесь с мужиками.

[Zed]

Из интервью с разработчиками:

"When the camera gets bigger, does it make some aspects of design easier? Like heat management?



Yes, the increased camera volume gives us some advantages when it comes to heat and cooling systems. In fact the X-H1’s 4K recording time is 50% longer than the X-T2, thanks to a new cooling system and two large copper heat sinks."

[Barns]

Размер камеры напрямую связан с матрицей. Больше матрица - больше камера

первична всё таки эргономика в размерах

поэтому их и не делают сильно мелкими - неудобно