A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000

prioritet

господа! скажите честно,чем вы тут занимаетесь...?

Олег Н

Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 14:30
Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть.

Надеюсь, рано или поздно это обязательно произойдёт.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вт фев 27, 2018 14:51

prioritet писал(а): Вт фев 27, 2018 14:42
господа! скажите честно,чем вы тут занимаетесь...?

[oft]Порутчики, молчать! [/oft]

peresvet_sib

AlexOu писал(а): Вт фев 27, 2018 13:27

Вы что-то путаете.

Из всех систем, у никона линейка 1.8 самая новая и совершенная. 20,24,28,35,50,85 1.8G и все они отнс доступны и соотвествуют свои возможностям.

Если вы желаете линзу аз 200баксов, ну это уже к китайцам, енгам например))

Сигма как и все их портретные линзы - очень сухи, но резкие. К сожеленью надо либо иметь большой опыт в строении портретников, либо чем-то жертвовать. Сигма выбрала "путь резкости"

К сожалению это не совсем те фиксы которые нужны. 50*1,8 G резок где-то с 2,2-2,5 а мне нужно с 2,0 и уступает с 2,8 зуму 35-70/2,8 по разрешению и рисунку. 28*1,8G за свою цену тоже не совсем рабочую открытую имеет, 85*1,8G тоже не очень. 24*1,8 и 35*1,8 да более-менее неплохие и за адекватную цену. 20*1,8G-не знаю что за зверь. Нужно обновлять полтинники 50*1,8 и 50*1,4 ( у 50*1,4G-ужасный АФ) под новые матрицы. От хорошей бюджетной 85 ки я бы тоже не отказался, пусть она будет 1,8-2,0 но резкая с открытой и с приятным рисунком и ценой.

peresvet_sib

К ингам присматриваюсь, 35*2,0 хотел купить. 100*2,0 интересен, но он пока только под кэнон.

Snowcat

ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 13:35
Кстати, уже доступен новый портретник YongNuo AF 100mm f/2 Nikon F и всего за 11 000 руб.

Кто-нить его пробовал ?

Был у меня на Сони с байонетом Кэнон

Вполне неплохо, сильно, СИЛЬНО лучше своей цены. Жужжит только, но по мне так пофиг.

Мирный Атом

Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 14:30
Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть.

Если бы, да кабы... Бледно? А что не может Д850, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ по сравнению с Фуджиковским СФ? Вот СФ от фуджи не всё сможет, по сравнению с Д850, например динамичные сюжеты. А если бы да кабы всё-таки произойдёт (в чём я очень сомневаюсь, а если и произойдёт, то только с появлением новой, ещё более дорогой замены), то и тогда они не очень пересекутся. Сколько продаётся той и другой, есть данные(?), они скажут гораздо красноречивее нас

Виктор.

Виктор. писал(а): Вт фев 27, 2018 09:21
В этом смысле кидаться в крайности с переходом на другую систему, когда уже есть в запасе топовые объективы странно как то.

ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 09:37
Зачем менять систему ?

Я, к примеру, портретный и репортажный фотограф. Практически каждую съемку я упираюсь в маленькую рамку автофокуса d750 и мне всю съемку приходится вручную гонять точку фокусировки вслед за глазами человека и сменой композиции.

То что Sony это делает автоматически и даст мне фокусироваться по всему полю кадра - это очень удобно.

Ну и 5-осевой стаб в камере - это приятный и большой дополнительный бонус.

Очень жду что предложит Никон.

Так даст или уже дает Sony Вам лично в имеющейся у Вас технике?

Пишу со смарта, поэтому не видно - у Вас есть и Сони и Никон одновременно илм Вы только предполагаете, что Сони что то даст?

Я смотрел снимки с Sony Alpha 9 от человека, которому в момент появления этой камеры Пиксель дал ее на тест в комплекте с объективом. На мой любительский взгляд, в сериях кадров, где ребенок бежит на камеру и он же едет на самокате, количество попаданий автофокуса ноль.

Поэтому чего там увеличивается в быстродействии и относительно чего не знаю, но если при увеличении хоть в 2, хоть в 10, хоть в 999 раз число попаданий на динамических кадрах ноль из всех, то пусть они увеличивают и ставят опыты на кошках.

Вот Вы можете с увереностью сказать на своем опыте, что автофокус беззеркальной Сони такой же шустрый как у зеркалки у Никона?

По стабу - есть консерваторы, а есть любители, такие как я и мне вбили в голову, что оптический стабилизатор лучше. До сего момента держал эту аксиому за основу. Видимо произошла революция и теперь стаб в самой камере стал лучше оптмческого? Или они теперь работают одновременно и дополняют друг друга?

Мои попытки на d600 снимать видео с рук, в тех случаях когда требуется перемещение камеры - сплошная трясучка и рывки. У Сони будет лучше?

Crokodil50

Мирный Атом писал(а): Вт фев 27, 2018 15:05
Если бы, да кабы... Бледно? А что не может Д850, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ по сравнению с Фуджиковским СФ? Вот СФ от фуджи не всё сможет, по сравнению с Д850, например динамичные сюжеты. А если бы да кабы всё-таки произойдёт (в чём я очень сомневаюсь, а если и произойдёт, то только с появлением новой, ещё более дорогой замены), то и тогда они не очень пересекутся. Сколько продаётся той и другой, есть данные(?), они скажут гораздо красноречивее нас

Вы явно не снимали на Фуджи СФ и тем более на 850. Фуджи СФ вполне справляется и с динамическими сюжетами, при определенном навыке. Но на фига мне для подвижных сюжетов Фуджи, когда есть Д4с?

Относительно сравнения может не может, и СФ и 850, то это СФ и ФФ и сравнивать их не корректно. У СФ другие алгоритмы обработки равов и строение картинки совсем другое. У Олафа есть Лейка СФ и 850. Лейка с 36Мп, а 850 с 45, но вы сравните результат. Фото со СФ даже на планшетах смотрятся совсем по другому. Олаф писал, что по разрешению ФФ и СФ сравнялись, но не по передаче цвета (надеюсь правильно цитирую), можно добавить, что по передаче текстур и объема тоже есть различие и оно в пользу СФ. Возьмите на прокат тот же Фудж СФ или Лейку СФ и попробуйте.

ForwardLooking

peresvet_sib писал(а): Вт фев 27, 2018 15:00
К ингам присматриваюсь, 35*2,0 хотел купить. 100*2,0 интересен, но он пока только под кэнон.

Специально для вас Йонг 100 f2 под Никон в онлайндрейде уже ждет

peresvet_sib писал(а): Вт фев 27, 2018 15:00
От хорошей бюджетной 85 ки я бы тоже не отказался, пусть она будет 1,8-2,0 но резкая с открытой и с приятным рисунком и ценой.

Также для вас Tamron уже выпустил отличную 85-ку f1.8 со стабом.

Кстати, резкую с открытой.

Виктор. писал(а): Вт фев 27, 2018 15:05
Так даст или уже дает Sony Вам лично в имеющейся у Вас технике?

Пишу со смарта, поэтому не видно - у Вас есть и Сони и Никон одновременно илм Вы только предполагаете, что Сони что то даст?

...

Вот Вы можете с увереностью сказать на своем опыте, что автофокус беззеркальной Сони такой же шустрый как у зеркалки у Никона?

...

Я более 3 лет снимаю на d750 коммерческие съемки )))

На ФФ Сони не снимал вообще. Кроп-сони NEX-C3 у меня с 2011 года в качестве дешевой и крошечной камеры для отпуска.

В прошлые выходные случайно проходил мимо Sony Center и подержал в руках A7 II. На удивление удобный в руках аппарат. Удобно держать и все под рукой (по самым первым впечатлениям).

До анонса сабжа A7 III фф-бзк от сони даже не интересовался. У одних семерок была шумная матрица, у других слишком большая и тормознутый фокус.

А вот с выходом A7 III все, надеюсь, поменяется.

Как на тестах появится A7 III возьму на пару боевых съемок - интересно попробовать.

peresvet_sib

ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 15:49
Специально для вас Йонг 100 f2 под Никон в онлайндрейде уже ждет

Так для вас Tamron уже выпустил отличную 85-ку f1.8 со стабом.

Кстати, резкую с открытой.

Спасибо.

Надо узнать есть ли доставка в Красноярск.

Barns · Сообщение **Barns** » Вт фев 27, 2018 16:06

Мирный Атом писал(а): Вт фев 27, 2018 15:05
что не может Д850, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ по сравнению с Фуджиковским СФ?

в любую оптику никон не может

peresvet_sib

Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 15:17
Вы явно не снимали на Фуджи СФ и тем более на 850. Фуджи СФ вполне справляется и с динамическими сюжетами, при определенном навыке. Но на фига мне для подвижных сюжетов Фуджи, когда есть Д4с?

Относительно сравнения может не может, и СФ и 850, то это СФ и ФФ и сравнивать их не корректно. У СФ другие алгоритмы обработки равов и строение картинки совсем другое. У Олафа есть Лейка СФ и 850. Лейка с 36Мп, а 850 с 45, но вы сравните результат. Фото со СФ даже на планшетах смотрятся совсем по другому. Олаф писал, что по разрешению ФФ и СФ сравнялись, но не по передаче цвета (надеюсь правильно цитирую), можно добавить, что по передаче текстур и объема тоже есть различие и оно в пользу СФ. Возьмите на прокат тот же Фудж СФ или Лейку СФ и попробуйте.

Ну различие понятно есть. Но так ли они принципиальны? Вон в теме по БЗК Сла вполне показал что для свадьбы может быть "достаточно" кропа 2. Может и для части, не говорю что для всех, задач которые раньше решали с помощью СФ, сейчас будет "достаточно" D850 /5DSR?

Виктор.

ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 15:49
На ФФ Сони не снимал вообще.

Значит домыслы. Попробуйте сначала, подойдет ли. На бумаге то все супер.

Мирный Атом

Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 15:17
Вы явно не снимали на Фуджи СФ и тем более на 850. Фуджи СФ вполне справляется и с динамическими сюжетами, при определенном навыке. Но на фига мне для подвижных сюжетов Фуджи, когда есть Д4с?

Относительно сравнения может не может, и СФ и 850, то это СФ и ФФ и сравнивать их не корректно. У СФ другие алгоритмы обработки равов и строение картинки совсем другое. У Олафа есть Лейка СФ и 850. Лейка с 36Мп, а 850 с 45, но вы сравните результат. Фото со СФ даже на планшетах смотрятся совсем по другому. Олаф писал, что по разрешению ФФ и СФ сравнялись, но не по передаче цвета (надеюсь правильно цитирую), можно добавить, что по передаче текстур и объема тоже есть различие и оно в пользу СФ. Возьмите на прокат тот же Фудж СФ или Лейку СФ и попробуйте.

Трудно поспорить. Осталось дождаться момента, когда как Вы сказали: "Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть."

Наверно и Никон подвинется в цене тогда, ему ли сейчас перегибать с ценой, он и с Д850 смог умерить ценник, а тут Сони опять давит недорогой новой моделью, да вот ещё вдруг СФ фуджи просядет (хотя какое мне дело до СФ фуджи, будь она в 2 раза дешевле Д850, не куплю я её, встанет вопрос оптики, габаритов, и т.д., я не миллионер, признаюсь честно)

Crokodil50

Мирный Атом писал(а): Вт фев 27, 2018 18:10
Трудно поспорить. Осталось дождаться момента, когда как Вы сказали: "Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть."

Так уже сейчас Leica S2 стоит 230 000 на вторичке и это с объективом. Я сейчас задешево готов отдать 800-800Е, лишние. Так что думаю, если есть желание, то приобретете СФ и не за дорого

Snowcat

Crokodil50 писал(а): Вт фев 27, 2018 18:33
Так уже сейчас Leica S2 стоит 230 000 на вторичке и это с объективом. Я сейчас задешево готов отдать 800-800Е, лишние. Так что думаю, если есть желание, то приобретете СФ и не за дорого

"Не дорого" просто у всех разное

230000 для меня, например, ну очень дорого.

Авихай

Появилось подробное сравнение Сони А9 и А7-3:

Сравнение А9 и А7-3

При одинаковых по размеру сенсорах 24 мпикс. - реализация разная.

Вот краткий пересказ для первого ознакомления и/или для не владеющих английским:

1. Сенсор.

Обратная засветка и у А9 и у А7-3, но у А9 сенсор может работать с электронным затвором, а А7-3 - затвор только механический работа с электронным затвором используется для "тихой" съемки и для "продления жизни" механического затвора. (исправлено 07.05.2018)

Скорость обработки у А9 в 10 раз выше.

2. Скорость непрерывной съемки и буфер.

У А9 20 кадр/сек с электронным затвором или 5 с механическим, у А7-3 - 10 с механическим.

Буфер у А9 362 JPGs и 241 compressed RAW. A7-3 имеет буфер на 177 JPG и 89 RAW.

Имеем в виду разную скорость обработки.

3. Блэк-аут (затемнение в ЭВИ).

Совсем нет в А9 и есть в А7-3 при непрерывной съемке. Вот рисунок из статьи:

4. Электронный видоискатель (ЭВИ).

При том же размере (0.5″) и увеличении (0.78x), A9 OLED панель имеет больше резолюцию (3,686k vs 2,360k точек) и более быстрое обновление 120 против 100 кадров/сек.

5. Автофокус.

При том же количестве точек (693) у А9 25 зон, у А7-3 - 425.

Второе дает больше выбора, но в условиях плохой освещенности 25 надежнее.

6. Профили для видео.

Здесь Сони дала больше профилей для А7-3.

Возможно, это будет добавлено в А9 прошивкой.

7. Диск серийной съемки и переключатель режимов автофокуса.

Этого нет ни в одной другой камере Сони, только в А9:

8. Сетевой терминал и строб-слот.

Есть только в А9:

9. Емкость батареи.

Батареи одинаковые, но расход у А9 больше.

По рейтингу CIPA у А9 650 кадров или 450 через ЭВИ, у А7-3 - 710/610.

10. Цена.

2000 долларов у А7-3 против 4500 у А9!

Это действительно бомба!

Если Никон не выпустит свою беззеркалку, я куплю А7-3 как вторую камеру к моей А9.

Crokodil50

Авихай писал(а): Вт фев 27, 2018 19:32
Если Никон не выпустит свою беззеркалку, я куплю А7-3 как вторую камеру к моей А9.

Все правильно, камеры разные и для разных задач, но дополняют друг друга. Я думаю о а9 для съемки футбола

ForwardLooking

Мирный Атом писал(а): Вт фев 27, 2018 18:10
... "Если Фуджи со СФ подвинется по цене, то 850 и прочие многопиксельные ФФ, будут бледно выглядеть." ...

Дело в том, что Фуджи СФ и Никон d850 не являются прямыми конкурентами.

И если Фуджи СФ подвинется по цене, то это вообще слабо отразится на d850 и 5d sr.

Можно спорить о том, что могут ли d850 решить какие-то задачи СФ.

Наверное, могут ... пусть и не так идеально.

Но вот наоборот. Брать Сф для съемок свадеб, семейных фотосессий и спорта - смешно и самое главное, что не зачем.

Рыночные ниши практически не пересекаются. СФ - это очень узкий сегмент. Люди покупают СФ четко под поставленные задачи, ну либо большие эстеты ... для души.

d850 - универсальная камера на спектр задач (от свадеб и пейзажей, до спорта и студии) и широкого круга практически любых профессионалов. Ну и для продвинутых любителей подержать топовый проф.аппарат )))

Crokodil50

ForwardLooking писал(а): Вт фев 27, 2018 20:09
d850 - универсальная камера на спектр задач (от свадеб и пейзажей, до спорта и студии) и широкого круга практически любых профессионалов.

Для свадеб и т.д. за глаза 24Мп и камеру можно по проще и по дешевле, что бы быстрее отбить и начать работать в прибыль. Да мне СФ интересен для печати больших форматов. Стены украшаю

36Мп не хватало, как и 43 у Сони.

_abc · Сообщение **_abc** » Ср фев 28, 2018 02:49

Стаб на матрице не пугает? ..

Соня в 2017 отказалась от стаба в камерах для телефонов - написала что электронный стаб гораздо эффективнее

и что в электронном стабе нет всяких рывков при проводке .. и напсала что у нас самая продвинутая камера на 2017-2018 (и главное пока никому её не дала на март 2018) и ойфону тоже

какой вообще может быть репортаж и прочие прелести 10 кадров в секунду и стабом на матрице - чё-то не видно пока журналюг и папараци с ней

_abc · Сообщение **_abc** » Ср фев 28, 2018 02:57

Авихай писал(а): Вт фев 27, 2018 19:32
.........

9. Емкость батареи.

Батареи одинаковые, но расход у А9 больше.

По рейтингу CIPA у А9 650 кадров или 450 через ОВИ, у А7-3 - 710/610.

..........

Если Никон не выпустит свою беззеркалку, я куплю А7-3 как вторую камеру к моей А9.

- не смешите наши никоны ...

- продать будет невозможно, через месяц после вашей покупки выйдет А9( IV) или уже 5-я версия

соня допрыгается с такой ненавистью к своим покупателям... человек идет в магазин, а утром уже следующая модель везде лежит пачками

если посмотрите на её рынок видеокамер то там нет обновлений по 2 года - там она аккуратнее, очкливо делать такие гадости

Crokodil50

_abc писал(а): Ср фев 28, 2018 02:57
- не смешите наши никоны ...

- продать будет невозможно, через месяц после вашей покупки выйдет А9( IV) или уже 5-я версия

соня допрыгается с такой ненавистью к своим покупателям... человек идет в магазин, а утром уже следующая модель везде лежит пачками

если посмотрите на её рынок видеокамер то там нет обновлений по 2 года - там она аккуратнее, очкливо делать такие гадости

Покупаем не для того, чтобы продать, а фотографировать. Это очень хорошо, что часто обновляется, я в этом вижу только плюсы, так как есть повод и себя порадовать новой моделью и улучшить инструмент с которым работаешь. Вы не обновляете технику по 10 лет, другие меняют аппараты сразу же по выходу новой модели. Это как с машиной, можно менять раз в год или полтора, а можно до полного превращения в хлам юзать.

Андрей Бережной

Авихай писал(а): Вт фев 27, 2018 19:32

...

Если Никон не выпустит свою беззеркалку, я куплю А7-3 как вторую камеру к моей А9.

Каждой Соньке по никкору?

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср фев 28, 2018 04:49

Дело в том, что Фуджи СФ и Никон d850 не являются прямыми конкурентами.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">И если Фуджи СФ подвинется по цене, то это вообще слабо отразится на d850 и 5d sr.

Текущую Фуджи GFX можно успешно использовать для пейзажа , портретов. предметки и даже небольшой движухи. Но достичь быстродействия как фф, такому формату не получиться. И дело даже не в цене, а в линзах - они большие и соотвественно двигать такой массив быстро не получиться, фф всегда будет быстрее.

Брать фуджи ради больших постеров - тоже бред. Берут ради рисунка, ведь даже если есть GFX110\2 который примерно аналогичен 85 1.6 - это все равно не тоже самое. Восприятие и разделение фона совсем другое, как и конечная картинка.

д850 - это универсальная камера, как и Сони A7R3, которые могут выполнить любые задачи

Сам бы в идеале взял А7III для репортажа, и фуджи для портрета\пейзажа. О чем то больше мечтать и не надо.

Андрей Бережной

Сэмплы ( без равок) тут...

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 2895195336

Barns · Сообщение **Barns** » Ср фев 28, 2018 05:26

AlexOu писал(а): Ср фев 28, 2018 04:49

в линзах - они большие и соотвественно двигать такой массив быстро не получиться, фф всегда будет быстрее

гуглить "внутренняя фокусировка"

фуджи для портрета\пейзажа. О чем то больше мечтать и не надо.

вообще да, тут как в пленочные времена: сф для статики или медленного репортажа

ForwardLooking

Андрей Бережной писал(а): Ср фев 28, 2018 05:23
Сэмплы ( без равок) тут...

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 2895195336

Сабж Sony A7 III, судя по этим сэмплам, на исо 5000 дает вполне чистую картинку (это съемка была сходу в jpeg ?).

Интересно будет посмотреть в сравнении шумы когда выйдет обзор на DPReview ... с одноклассником d750 ))))

Кстати, вот нашел картинку на исо 16 000

Не смотря, на сумашедшее исо изображение по структуре вполне пристойного вида.

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 8796905306

Андрей Бережной

[member="ForwardLooking"], на сони-клуб артефакты нашли

https://sony-club.ru/attachments/7523984324-jpg.77571/

Crokodil50

AlexOu

Кто бы спорил, но и на больших постерах картинка отличается. Пока из родных объективов на Фуджи СФ, более всего нравится, по картинке, 110/2, но на эту камеру любой объектив можно поставить. Но я бы к набору добавил и 850 и Д4/Д5

Zed · Сообщение **Zed** » Ср фев 28, 2018 06:43

ForwardLooking писал(а): Ср фев 28, 2018 06:13
Кстати, вот нашел картинку на исо 16 000

Не смотря, на сумашедшее исо изображение по структуре вполне пристойного вида.

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 8796905306

Жуть и есть жуть. Прямо как дети каждый раз в ожидании очередного чуда по шумам. Подтянут ДД на базовом ИСО и, может быть, на высоком, что менее вероятно. По шумам возможно улучшение максимум до трети стопа, что до чуда чуть-чуть не дотягивает. Цена да, приятная.

Андрей Бережной

[member="Zed"], угу, что только маркетологи не придумают чтобы мозги запудрить.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср фев 28, 2018 08:15

Barns писал(а): Ср фев 28, 2018 05:26
гуглить "внутренняя фокусировка"

Вот это вы дали жару))

Кто бы спорил, но и на больших постерах картинка отличается.

Ну 45мп никона тоже ни хухры мухры.

Я видел как работают на этой GFX полнокадровые объективы, очень не дурную картинку дают. Но я все-же сторонник родной оптики или той, что создавалась для системы.

Опять же если фуджи когда-нить и выпустит стекло с 1.4 - это будет базука ...как новая сигма 105 арт)

Crokodil50

AlexOu писал(а): Ср фев 28, 2018 08:15
Вот это вы дали жару))

Ну 45мп никона тоже ни хухры мухры.

Я видел как работают на этой GFX полнокадровые объективы, очень не дурную картинку дают. Но я все-же сторонник родной оптики или той, что создавалась для системы.

Опять же если фуджи когда-нить и выпустит стекло с 1.4 - это будет базука ...как новая сигма 105 арт)

Меня настораживает совпадение предпочтений.

Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон. Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?

vitia74

Crokodil50 писал(а): Ср фев 28, 2018 08:28
Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?

Опять дарите своё оборудование?

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср фев 28, 2018 08:40

Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон.

Ну я лично не против своей сигмы 35. Резкость у нее крутейшая конечно как и сборка. был 28 1.8G - так это погремушка с буквой N.

По итогу приобрету сони, только если найду серые поставки. А так жлобно мне отдавать за шильдик РСТ

Crokodil50

AlexOu писал(а): Ср фев 28, 2018 08:40

Ну я лично не против своей сигмы 35. Резкость у нее крутейшая конечно как и сборка. был 28 1.8G - так это погремушка с буквой N.

По итогу приобрету сони, только если найду серые поставки. А так жлобно мне отдавать за шильдик РСТ

Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.

Snowcat

Crokodil50 писал(а): Ср фев 28, 2018 08:28
Меня настораживает совпадение предпочтений. Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон. Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?

А я вот очень не против даже СОВСЕМ не родной оптики (в смысле на Сони ставить Кэноны например). Длинную сигму-макро давно хотел, кстати, давайте спишемся на тему неё.

peresvet_sib

Crokodil50 писал(а): Ср фев 28, 2018 08:50
Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.

35*1,4 Сигму на Никон за какую цену предлагаете? (Напишите в личку, если цена устроит обе стороны-почему бы нет). Хотя для себя нашел что мне нравятся хорошие 24 мм и 50 мм.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср фев 28, 2018 09:40

Crokodil50 писал(а): Ср фев 28, 2018 08:28
Меня настораживает совпадение предпочтений. Я тоже за исключительно родную оптику. Именно поэтому решил не ставить Сигму на Никон. Может кому нужны Сигма 35/1.4 арт и Сигма 180/2.8 макро?

Цена вопроса на 35ку?

Barns · Сообщение **Barns** » Ср фев 28, 2018 11:12

AlexOu писал(а): Ср фев 28, 2018 08:15
Вот это вы дали жару))

а что? ужа часто не фокусируется всем линзоблоком, а только внутренними линзами, которые и легче и меньше

это я к тому, что говорить о скорости фокусировке в привязке только к размеру объектива - как минимум странно

Keeper77

Андрей Бережной писал(а): Ср фев 28, 2018 06:37
[member="ForwardLooking"], на сони-клуб артефакты нашли

https://sony-club.ru/attachments/7523984324-jpg.77571/

Мда,новинка и косяк. Имхо тут несколько причин этому: или шумодав недопилили (ждать обновление) или же со шлейфом беда. В общем,первый блин комом

Авихай

Андрей Бережной писал(а): Ср фев 28, 2018 03:57
Каждой Соньке по никкору?

Пока на А9 стоит Цейсс 16-35/4.

Планирую докупить Сони 24-105/4 - ценник на него 1300$ - приемлемо и такого же порядка, как Сигма/Никон.

Если будет вторая камера Сони - можно покупать и телевик или лучше Цейс 85/1.8.

Если второй камерой будет Никон БЗК - объективов у меня хватает. Надеюсь на приличный переходник.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср фев 28, 2018 12:34

а что? ужа часто не фокусируется всем линзоблоком, а только внутренними линзами, которые и легче и меньше<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">это я к тому, что говорить о скорости фокусировке в привязке только к размеру объектива - как минимум странно

Ну касательно по стеклам фуджи можно сделать небольшие выводы. Прогон линз у них достаточно долгий. Еще эта контрастная фигня, когда не может зацепиться и фокус туда-сюда шмаляет. Все это сказывается на скорости работы.

Может настанет момент, когда фуджи станут универсальными. Внутренние фокусировки развиваются, ультразвуковые, щас уже шаговые. Но пока я почти уверен, что хорошая, светосильная линза для такого большого формата - пока не может быть быстрой.

Ну вы написали... при таком совпадение взглядов я вам обеспечу 10% на РОСТЕСТ Сони в лучшем магазине.так что не ограничевайте себя в желаниях.

Я привык брать 70% от ценика РСТ )) Такую привычку уже тяжело изгнать ...

ForwardLooking

В камере предыдущего поколения A7 II был серьезный недостаток - нельзя было поставить минимально гарантированную выдержку в параметры Авто_исо (

А также выставления стартового и предельного исо в авто_исо.

В 3-м поколении камер Сони этот косяк поправили ?

Keeper77

ForwardLooking писал(а): Ср фев 28, 2018 13:03
В камере предыдущего поколения A7 II был серьезный недостаток - нельзя было поставить минимально гарантированную выдержку в параметры Авто_исо (

В 3-м поколении камер Сони этот косяк поправили ?

Не буду забегать вперед-не известно.Так же не известно и с экраном-исправили или нет

ForwardLooking

Keeper77 писал(а): Ср фев 28, 2018 13:11
Не буду забегать вперед-не известно.Так же не известно и с экраном-исправили или нет

Из 3-его поколения на рынке уже A7R III и A9 давно есть.

У них что с настройкой авто_исо ?

А с экраном что за косяк ?

Keeper77

ForwardLooking писал(а): Ср фев 28, 2018 13:16
Из 3-его поколения на рынке уже A7R III и A9 давно есть.

У них что с настройкой авто_исо ?

А с экраном что за косяк ?

Не владею a7r и a9-по этому не знаю,что там с авто-исо.Щупать-щупал,брал на тесты,но автонастройками не пользовался-настройки только перекинул.

Какой косяк у экрана-там пленка олеофобная стоит,и со временем отвратно выгорает так,что похоже на "мозоли" и потертости.Порой мешает при сьемке с откинутым экраном. Такая проблема у 7-рок первого и второго поколения ,так же иногда встречается и у a7r2. Такая же проблема была и телефонов Sony Z серии первого поколения.Потом исправили.На фототехнике лечится снятием пленки,однако это делать надо крайне аккуратно-в противном случае можно "основной" экран запросто повредить.

ForwardLooking

Нашел я в Сони 3-его поколения ф-ию установки минимальной выдержки для авто_исо

Называется "AUTO ISO min SS ".

По крайней мере, в A9 эта фича есть.

И это хорошо, а то бы сходу отказался бы от переезда на Сони )