Объективы с фиксированным ФР 50mm: один из трёх..!

[Борис Анипченко]

Тема стара как мир. Можете поиском воспользоваться.



Большинство останавливались на никкоре 1,8G

1,4G - минус - скорость автофокуса

1,4D - гайки в боке

+1

[Андрей Бережной]

+1

+1, а потом развлекаться с мануалами, вплоть до 1.2/58.

[dudapol]

Поддерживаю - скорость АФ медленная (но точная). А ещё у него некрасивое "рваное" боке. Но то, что впереди точки фокуса - моет красиво.

Почему не рассматриваете 58/1.4?

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край

[peps56]

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край

Смотрю на список ваших объективов в профиле и никак в толк не возьму: зачем вам ещё фикс 50 мм при наличии 14-24-24-70-70-200?

У меня долго был 50/1.4D, однако никаких особых прелестей, кроме съёмки в двух-трёх узкоспециальных нишах, для него не нашлось.

[Barns]

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край

упустил из виду: вам что именно снимать? для портретов как раз лучше 55-58 мм

и тогда фойтх вспоминается 58/1.4

[Barns]

зачем вам ещё фикс 50 мм

как минимум фикс на стоп светлее

ну и вообще фиксами зачастую приятнее снимать

[Мирный Атом]

Смотрю на список ваших объективов в профиле и никак в толк не возьму: зачем вам ещё фикс 50 мм при наличии 14-24-24-70-70-200?

У меня долго был 50/1.4D, однако никаких особых прелестей, кроме съёмки в двух-трёх узкоспециальных нишах, для него не нашлось.

50 мм. маленький и лёгкий, это не учитывается? Да и каждый из них обладает своим рисунком, особенностью. Процесс фотографирования приобретает другой характер, тяжесть не утомляет, отсюда и неспешность и вдумчивость, вернее их проще достичь.

[Kreatorr]

Прошу извинить за отклонение от озвученных трех, но рекомендую Тамрон 45мм 1.8 vc. Резок, точен, по, так сказать "условной светосиле" при съемке с рук сделает и 1.4, может и 1.2. Были у меня 1.4D, 1.8d, 1.8G - плохо, очень плохо до 2.5. Тамрон может и не так резок как Арт, но намного меньше и имеет стаб, отличный стаб, более эффективный чем VR ll

[peps56]

50 мм. маленький и лёгкий, это не учитывается? Да и каждый из них обладает своим рисунком, особенностью. Процесс фотографирования приобретает другой характер, тяжесть не утомляет, отсюда и неспешность и вдумчивость, вернее их проще достичь.

Так в том-то и дело, что топикстартер не конкретный рисунок ищет, а фокусное расстояние. Больше 50 мм для его целей уже не годится, значит дело не в рисунке.

[peps56]

как минимум фикс на стоп светлее

ну и вообще фиксами зачастую приятнее снимать

Согласен, бывает приятнее. Понимаю, что 50 мм это не бочонок 24-70. Более того, как-то я в Таиланд ездил без зума, с Никон 50/1.4 в качестве штатника.

Т.е. про "вкус устриц" понимаю, но всё-таки хотелось бы понять для чего топикстартеру нужно именно 50 мм фокусного расстояния



В качестве компактного решения в поездку я бы предпочёл 35 мм, а для портретов что-то из 85-105-135.