Кто пробовал nikkor 20/4 на пленке?

[psashok]

Нужен широкоугольный объектив, вот давно присматриваюсь к mf 20/4, только ничего не могу найти про него. Как он для пейзажей?

И еще, попадается какой-то non Ai. Что это значит и чем он отличается от Ai варианта, если таковой имеется? Встанет ли он на мой F100?

[fishmonger]

Хороший, резкий. Еще и очень компактный.



Про non Ai ничего не скажу.

[psashok]

Хороший, резкий. Еще и очень компактный.



Про non Ai ничего не скажу.

А у вас линза как полностью называется? Ai или нет?

[phis]

...

Встанет ли он на мой F100?

Ai - да, non-Ai как есть - нет, но можно распилить кольцо диафрагмы.

[Борис Коло]

Ai - да, non-Ai как есть - нет, но можно распилить кольцо диафрагмы.

На Ф100 не ставил, а вот на С5про - встает и снимает. Единственное, замер только на открытой дифрагме.

[phis]

На Ф100 не ставил, а вот на С5про - встает и снимает. Единственное, замер только на открытой дифрагме.

non-AI? А разве диафрагменное кольцо не упирается в поводок?

[Борис Коло]

non-AI? А разве диафрагменное кольцо не упирается в поводок?

У моего экземпляра - не упирается. Вот несколько фотографий с С5:

http://album.foto.ru/photos/1737/

А вот получил вчера 58/1,4 нон-Аи - увы: на ФЕ2 можно снимать, а на С5 - только на "зараннее выбранной диафрагме"

[psashok]

Какая у него максимальная рабочая диафрагма?

[Борис Коло]

Какая у него максимальная рабочая диафрагма?

4-22; а если вы имеете в виду, на какой он УЖЕ РЕЗОК - то на ф/4 вполне приличное качество выдает.

[psashok]

4-22; а если вы имеете в виду, на какой он УЖЕ РЕЗОК - то на ф/4 вполне приличное качество выдает.

Да, именно на какой диафрагме выдает максимальное качество картинки. Я предполагаю что более 8 зажимать не желательно. Вот это бы хотелось узнать. Или же он еще и на F11 вполне резок и качество не падает?

[Борис Коло]

Да, именно на какой диафрагме выдает максимальное качество картинки. Я предполагаю что более 8 зажимать не желательно. Вот это бы хотелось узнать. Или же он еще и на F11 вполне резок и качество не падает?

дело в том, что я его купил осенью, и снимал только с рук.

И вообще, дальше 11 я почти никогда диафрагму не зажимаю (разве что на макро-объективах). А самое печальное, что в экзифе у меня нет данных по диафрагме - поэтому я бы не смог показать вам примеры, даже если бы и снимал. /8 и /11 - рабочие однозначно.



Впрочем, если есть желание, могу специально для вас снять что-нибудь со штатива - на ф/16 или ф/22.

Пишите в личку.