Системы Sigma. Мнения владельцев.

[bah_denis]

Вот тут об объёме на фото https://ejeweek.ru/show_item.php?id=515

...

Спасибо за статью - очень доступно и познавательно.

[35мм]

bah_denis"

Кстати, может подскажите где можно поискать новые и/или бу стёкла мерии Арт к сигмовскому байонету"



Вопрос сложный и нервный.

Могу порекомендовать три пути и каждый может выбрать свой. Я пробовал первые два. Над третьем думаю.

1. Заказ в центральном магазине Онлайнтрейда на м.Сокол с небольшой предоплатой? и проверкой на улице у них во дворе. Условия возврата надо обговаривать заранее?.

Представители СЦ нормальные ребята и идут на контакт. Сделал им уже 2 возврата - без проблем.

Правда тут есть одна деталь - живу в пешей доступности от магазина.

2. Покупка на еbay или injapan с четким условием о возможности снятие денег только после после проверки. SA не очень популярен, продать не легко и это достаточно реально.

У меня получилось 1раз с Израилем.

3. Купить на вторичке ART под С,N или S (кто наигрался или проблемы с АФ) и в СЦ заказать замену хвостовика на SA.

Цена вопроса 12000р. Переделка в Японии. гарантия их. Срок 2-3 месяца ,а если что не так можно отправить еще раз на 2-3 месяца.



Муторно конечно, но народ правильно глаголит матрицы такого класса +сменная оптика ,как у SD1m или DP1,2,3Merrill без сменной,

может больше и не быть.

Так что можно и опоздать, или как говорил мой шев "куй железо пока горячо"

[/size][/color]

[bah_denis]

Вчера снимал на SD1(17-50mm f/2.8 EX HSM), при небольшом морозце(-5-7)и ярком солнышке, ростовые и полу-ростовые портреты. Всё исключительно статичное и постановочное - промахов АФ около 50%. В основном бек-фокус, не могу понять в чём дело. Серии по 2-3 снимка - если брак, то вся серия. Фокусировка одноточечная(AF-C S). Следящий потому что с AF-S ещё хуже. Фокусировался по крайним точкам(верхней и правой). На SD15 у меня ТАКОГО кол-ва промахов не было. Вопрос - это "нелюбовь" SD1 к отрицательной температуре или некорректность фокусировки по крайним точкам? Или же нюанс "задумчивости" Сигмы при котором, нельзя жать кнопку спуска сразу после якобы сработки АФ? Причём промахи были, как при съёмке по солнцу, так и против. Заметил также, что снимки статичных неживых объектов(стол, самовар, деревья) получились все без брака. Выдержка была от 1/320 до 1/1250(промахи на любых). АвтоББ вообще не трогал - он отработал как всегда отлично. Получившиеся снимки выложу ближе к ночи.

[Steeldeluxe]

Вчера снимал на SD1(17-50mm f/2.8 EX HSM), при небольшом морозце(-5-7)и ярком солнышке, ростовые и полу-ростовые портреты. Всё исключительно статичное и постановочное - промахов АФ около 50%. В основном бек-фокус, не могу понять в чём дело. Серии по 2-3 снимка - если брак, то вся серия. Фокусировка одноточечная(AF-C S). Следящий потому что с AF-S ещё хуже. Фокусировался по крайним точкам(верхней и правой). На SD15 у меня ТАКОГО кол-ва промахов не было. Вопрос - это "нелюбовь" SD1 к отрицательной температуре или некорректность фокусировки по крайним точкам? Или же нюанс "задумчивости" Сигмы при котором, нельзя жать кнопку спуска сразу после якобы сработки АФ? Причём промахи были, как при съёмке по солнцу, так и против. Заметил также, что снимки статичных неживых объектов(стол, самовар, деревья) получились все без брака. Выдержка была от 1/320 до 1/1250(промахи на любых). АвтоББ вообще не трогал - он отработал как всегда отлично. Получившиеся снимки выложу ближе к ночи.

Возможно дело в юстировке. У меня похожая история: заказал на ebay SD15 без объектива, и пока она шла ко мне, купил на авито SA 30mm/1.4 На момент покупки линзы проверить фокусировку не на чем было, но продавец не был похож на мошенника, сам честно сказал, что линзу отдавал на юстировку в фирменный сервис, и потом шик-блеск (состояние линзы и документы были в порядке). А на моей камере всё время бэкфокус по полметра. Видимо и ваш объектив с камерой S15 образовывал идеальную связку, а под другую камеру нужно переюстировать. Такой вот нюанс у Сигмы: имея несколько камер и объективов, видимо, всю груду фотооборудования надо снести в сервис, чтобы они всё это между собой «поженили».

[bah_denis]

Возможно дело в юстировке.

...

Знаю об этом "нюансе" сигмовских стёкол - юстировку нужно делать на всех фокусных(для зумов). К сожалению док не работает со старыми(не Арт) стёклами, поэтому только сервис. Попробую проверить по этому показателю. Хотя даже проще - у меня есть фикс 30/1.4 EX HSM, попробую на нём на закрытой.

Смутило именно то что с бек-ом 50%, а не 100%. Причём в одном и том же месте с одними и теми же моделями и условиями. Какакя-то "плавающая" беда. Или Вы правы и на определённых фокусных идёт бек.

Но если это так, то прав Crokodil50 - надо "прикрутить" к сигмовской тушке лейковские стёкла. Гибрид должен получится очень интересный и по картинке и по цене. Никто не пробовал такую связку?

А если пробовал, то с какими стёклами подружили?

[Steeldeluxe]

Но если это так, то прав Crokodil50 - надо "прикрутить" к сигмовской тушке лейковские стёкла. Гибрид должен получится очень интересный и по картинке и по цене. Никто не пробовал такую связку?

А если пробовал, то с какими стёклами подружили?

Если готовы фокус пожертвовать, то лучше малой кровью, всё же Лейка слишком для тестов.

Когда разбирался со своей проблемой, подкатывало неприятное чувство, сто камера «того», но купил переходник за 500р.. на М42 и Гелиос прикрутил (у меня как раз на Зените из последних с хорошей разрешалкой 44/М6) - вроде ничего. Но у моего объектива прыгалка есть, которую я не стал курочить, чтобы с Зенитом потом были варианты, поэтому Гелиос пробовал на открытой, то есть в нормальных условиях, когда можно разную диафрагму ставить - не снимал. Всё же тридцатник в мануальном режиме получше будет (передаёт значение диафрагмы в камеру). Так и лежит набор без дела, но продавать рука не поднимается - на моей Sd15 пробег пару сотен кадров всего...

[Crokodil50]

Денис, юстировать надо совместно и тушки и объективы. Второе, промахи это у вас когда расстояние до мебели менялось или камера не вмешалась относительно модели?

[bah_denis]

Если готовы фокус пожертвовать, то лучше малой кровью, всё же Лейка слишком для тестов.

...

Ну так не для тестов надо, а для души. А автофокусом точно жертвовать придётся? А то у меня зрение уже не молодецкое, для мануальных...

Денис, юстировать надо совместно и тушки и объективы. Второе, промахи это у вас когда расстояние до мебели менялось или камера не вмешалась относительно модели?

Это я понимаю. Но ковыряться со стареньким стеклом не хочется - рассматриваю варианты покупки серии Арт. Вот тогда и с юстировкой в СЦ(если док-станции не хватит) можно заморачиваться.

Про "мебель" это Вы хорошо ввернули.

А если серьёзно, то на эту(SD1) Сигму снимал пока мало, поэтому какой либо закономерности не отследил. Сейчас съездил на залив и специально поснимал 30-ком, сравню что получилось.

[Абрадокс]

Ну так не для тестов надо, а для души. А автофокусом точно жертвовать придётся? А то у меня зрение уже не молодецкое, для мануальных...







Это я понимаю. Но ковыряться со стареньким стеклом не хочется - рассматриваю варианты покупки серии Арт. Вот тогда и с юстировкой в СЦ(если док-станции не хватит) можно заморачиваться.

Про "мебель" это Вы хорошо ввернули.

А если серьёзно, то на эту(SD1) Сигму снимал пока мало, поэтому какой либо закономерности не отследил. Сейчас съездил на залив и специально поснимал 30-ком, сравню что получилось.

Здравствуйте. SD15 камера интересная, но боюсь простора для скачка в качестве снимков она не даст. По факту она выдаёт картинку на уровне среднего байера. Точные по умолчанию цвета. Там нет изюминки фовеона- плотной детализации! Её даёт только фовеон серии Меррил. SD1M и DP 1-2-3 Merrill.



Я сам владелец только DP2M. Могу показать свои фотки с неё полноразмерные. Может кому будет интересно. Детализация реально уникальная! Я даже не знаю, наверное и СФ такое не выдаст. Просмотреть полноразмер внизу троеточие- открыть оригинал.





SDIM5393.jpg





SDIM5620.jpg





SDIM4547.jpg





SDIM4853-2.jpg





SDIM7045.jpg



Но это компакт с несъёмным фикс объективом. Но я видел и уникальные снимки с SD1M.





1006424.jpg



На мой взгляд подобное качество полноразмерного снимка беспрецедентно!))

[Абрадокс]

Серия же Quattro уже таких характеристик полноразмера не имеет. Там всё плачевно довольно. На любителя. SD15 имеет очень маленькое разрешение 4,7Мп. Как-то уж совсем мало мне кажется на сегодня.. Да и старовата она... Но это строго моё ИМХО.